這場(chǎng)曼徹斯特德比開(kāi)打前，兩支球隊的有自境況都很糟糕。
曼聯(lián)在看似收獲滿(mǎn)滿(mǎn)的困難夏窗過(guò)后，依舊打著(zhù)令人難以理解的但相足球，艱難戰勝伯恩利成為了賽季開(kāi)始之后的提并太唯一收獲，而曼城的論還表現居然還要更差一些，自2004/05賽季以來(lái)首次在聯(lián)賽前三輪比賽中輸掉兩場(chǎng)，曼聯(lián)曼聯(lián)面也是城各瓜迪奧拉執教以來(lái)在前三輪聯(lián)賽中的最低積分。
所以，有自這是困難少有的兩支球隊都很落魄的一次德比，但說(shuō)破大天，但相曼城至少還有能力更為出色的提并太球員基礎，關(guān)窗前還引進(jìn)了歐冠冠軍門(mén)將多納魯馬，論還而曼聯(lián)從前到后到處露怯，曼聯(lián)曼聯(lián)面在更需要門(mén)將擦屁股的情況下，引進(jìn)了一位此前只在比利時(shí)賽場(chǎng)發(fā)光的年輕門(mén)將拉門(mén)斯。
從這小小的一點(diǎn)，你就能知道兩隊都在面對困難，但就算都要XJBT，曼聯(lián)的危險也遠比曼城更大。
所以，在大家都需要一場(chǎng)勝利來(lái)給自己解圍的情況下，瓜迪奧拉和阿莫林都選擇了手頭上最為出色，讓自己更放心的一套首發(fā)。
瓜迪奧拉在尚有其他選擇的情況下，讓胡桑諾夫打在了右后衛，讓貝爾納多-席爾瓦打在了右前衛，這一側布置較為保守的情況下，在左半扇直接派出了福登和多庫，輔佐身前的哈蘭德，主攻方向已經(jīng)非常清晰了。
于是，在這樣的首發(fā)布置下，曼城只用了15秒就打穿了左肋：
而阿莫林的選擇更為捉襟見(jiàn)肘，庫尼亞和芒特一起傷缺，這讓謝什科不得不進(jìn)入首發(fā)名單，阿瑪德-迪亞洛則來(lái)到了左邊鋒的位置上，除此之外，烏加特代替了老邁的卡塞米羅，馬茲拉維的復出則解決了右翼衛無(wú)人的困難。
至于門(mén)將，曼城選擇了實(shí)力強大但風(fēng)格有別的多納魯馬，曼聯(lián)則在還需要給年輕新人適應時(shí)間的情況下，還是派出了巴因迪爾。
雖然在客場(chǎng)作戰，曼聯(lián)還是在客場(chǎng)爭取打出強度，一度形成了在中前場(chǎng)的優(yōu)勢，大有將開(kāi)局重新?lián)尰貋?lái)的樣子：
但第7分鐘這次后場(chǎng)的險些失誤，讓曼城看出了曼聯(lián)色厲內荏的一面：
所以在這之后，局勢一度相持，雙方都能給對手施壓，但發(fā)展過(guò)程中又免不了出現失誤：
到了前場(chǎng)，多爾古能制造對手的犯規：
但到了后場(chǎng)，曼聯(lián)還需要靠賴(lài)因德斯的失誤來(lái)解肋部之難：
在這個(gè)時(shí)候，曼聯(lián)就應該有所警惕，因為對手不僅在肋部開(kāi)始了試探，還能直接打穿曼聯(lián)的中路，形成兩線(xiàn)之間的優(yōu)勢：
但與此同時(shí)的曼聯(lián)，只能靠曼城的失誤打一些傳中：
哪怕在局勢上雙方各有輸出，形成了某種程度上的互捅，但曼聯(lián)更應該避免這種情景，因為論及機會(huì )把握能力，曼城顯然遠在曼聯(lián)之上。
于是在第18分鐘，福登和多庫都移動(dòng)到了右半扇，在都有兩線(xiàn)之間拿球空間的情況下，多庫完成了對曼聯(lián)防線(xiàn)的直接突破，而福登完成了在核心區域的穿插，于是前者連續傳中，福登則在約羅、布魯諾和盧克-肖身邊完成了頭球攻門(mén)：
在主場(chǎng)取得領(lǐng)先，曼城自然占據了先機，他們不僅在之后的單兵層面能夠輕松形成優(yōu)勢：
而且在第24分鐘，打出了他們預設中的左肋進(jìn)攻，完成了一次禁區內的射門(mén)：
而在這段時(shí)間，曼聯(lián)出現了連續的簡(jiǎn)單球失誤，信心層面的此消彼長(cháng)已經(jīng)不能再清晰了：
于是，讓曼城在亂局中打出了更多的進(jìn)攻：
在這個(gè)時(shí)候，曼聯(lián)在場(chǎng)上唯一能信任的姆貝烏莫站了出來(lái)，從右路幫助曼聯(lián)形成了一些反制：
而且在第28分鐘，還和隊友完成了一次不錯的打身后嘗試：
盡管越位在先，但也算是驚出了對手的一身冷汗，試探出了曼城在防守中的一些弱點(diǎn)，于是在姆貝烏莫的帶動(dòng)下，謝什科在30分鐘前后也有一些清晰的發(fā)力，連續完成做球的情況下：
在第32分鐘同樣選擇了沖擊曼城防線(xiàn)的身后，但還是被多納魯馬封住了角度：
這一系列的表現確實(shí)讓曼城感受到了些許的壓力，所以在上半場(chǎng)末段，曼城也開(kāi)始打得趨于保守，只是通過(guò)搶斷和左肋的進(jìn)攻，形成了兩次壓力的輸出：
所以在這個(gè)半場(chǎng)結束時(shí)，雙方的表現確實(shí)有一些迷惑性。
憑借中后段的一波發(fā)力，曼聯(lián)似乎真的存在著(zhù)和曼城掰掰手腕的能力，而曼城哪怕主場(chǎng)1-0領(lǐng)先，但在球員風(fēng)格變得各有千秋之后，戰術(shù)強度似乎開(kāi)始變得難以為繼了。
更何況以賽前的局勢來(lái)看，排名更低的曼城顯然比曼聯(lián)更急需3分來(lái)重振信心。
然而還是那句話(huà)，曼城再差，終歸擁有一大批能力出色的球員，曼聯(lián)則連這一點(diǎn)都不具備，從前到后，沒(méi)有一條線(xiàn)能讓人寄予希望，就算曼城的球隊不再有瓜迪奧拉的清晰風(fēng)格，但在這種手牌的差距下，曼聯(lián)都需要更加低調。
哪怕他們在客場(chǎng)只是0-1落后。
很可惜的是，阿莫林或許沒(méi)有這樣判斷，或許他覺(jué)得需要抓住機會(huì )來(lái)扳平比分，于是在下半場(chǎng)的開(kāi)局階段，曼聯(lián)再次選擇發(fā)力：
然而所謂的發(fā)力，無(wú)非也就只能轉化為兩條邊路的傳中進(jìn)攻，稍微放棄起腳這種粗糙的選擇，嘗試著(zhù)在地面打一些配合，就會(huì )暴露自身的不足：
而在這個(gè)時(shí)候，失誤再次上線(xiàn)：
最為諷刺的是，曼城打進(jìn)第二球時(shí)之所以能夠來(lái)到前場(chǎng)，通過(guò)界外球形成致命的進(jìn)攻，就來(lái)源于曼聯(lián)在處理界外球時(shí)的失誤：
于是曼城重獲球權，烏加特和馬茲拉維相繼在比拼腳下時(shí)落入下風(fēng)，于是曼城打出了他們很可能在賽前布置首發(fā)時(shí)就計劃好的進(jìn)攻套路：
在此之后，曼城依然是更為接近進(jìn)球的球隊，曼聯(lián)的后場(chǎng)出現了一次接一次的險情：
到了0-2的這個(gè)時(shí)候，曼聯(lián)其實(shí)也沒(méi)有什么可保留的了，球員有多少力氣就使多少力氣，教練也該看看自己手里還能打出什么牌了。
然而在場(chǎng)上，謝什科面對兩次落點(diǎn)其實(shí)不差的傳中，根本就沒(méi)有進(jìn)行爭頂參與，阿莫林賽前所說(shuō)的謝什科具備在禁區內的跑位能力，絲毫都沒(méi)有展現出來(lái)：
這使得曼聯(lián)的傳中開(kāi)始尋找后點(diǎn)，從而誕生了姆貝烏莫的這次凌空射門(mén)：
然而，這樣的進(jìn)攻又能出現幾次呢？
在場(chǎng)邊，阿莫林也沒(méi)有想出什么好辦法，在依舊遵循三后衛框架的情況下，他換上了馬奎爾和梅努，從而讓中前場(chǎng)多了一名可以更順暢參與進(jìn)攻的點(diǎn)位，他可能也想的是讓曼聯(lián)在定位球環(huán)節，多一個(gè)具備優(yōu)勢的馬奎爾。
然而，還未等到曼聯(lián)打出定位球機會(huì )，馬奎爾率先暴露了自己移動(dòng)不力的毛病，第64分鐘，曼聯(lián)的遠轉被斷，曼城從右邊路形成優(yōu)勢，在面對起腳傳中時(shí)，馬奎爾難以移動(dòng)腳下，讓身后的哈蘭德還是完成了包抄：
而在第68分鐘，曼聯(lián)出現了后場(chǎng)運轉的失誤，讓哈蘭德完成了反擊作業(yè)中的進(jìn)球，也是曼城徹底殺死比賽的第三球：
在這之后，哪怕曼聯(lián)在最后時(shí)刻形成了強攻的局面，送出了多次傳中，看起來(lái)還制造了一些險情，但在根本抓不住機會(huì )的情況下，也已經(jīng)失去了意義：
最大的意義，可能就是讓曼聯(lián)的預期進(jìn)球數看起來(lái)沒(méi)那么糟糕，從而在賽后繼續給大家制造一種表現不差，只是運氣不佳的假象罷了。
事實(shí)卻是，這場(chǎng)比賽早在曼城打進(jìn)第三球的時(shí)候就結束了，如果不是賴(lài)因德斯，曼聯(lián)可能會(huì )輸掉四球：
還是那句話(huà)，曼城再怎么樣，哪怕遇到了球員特點(diǎn)和瓜系思路并不匹配的情況，但他們面對的是爭四不力的困難。在這樣的情況下，可能在歐冠打不出什么好成績(jì)，可能在強強對話(huà)會(huì )大意失荊州，可能會(huì )在最后的爭四階段打得懸念叢生，但這不是曼聯(lián)能來(lái)碰瓷的強度。
再怎么樣，哈蘭德在這個(gè)賽季也至少還能保證30個(gè)球的輸出，多納魯馬也能憑借自己的能力封住對手的不少好機會(huì )，一頭一尾，就決定了曼城的底線(xiàn)。
這是曼聯(lián)能相提并論的嗎？
如果說(shuō)曼城存在的風(fēng)險是掉出前四，那么曼聯(lián)則是掉出前八，甚至前十。
從前到后，沒(méi)有一條線(xiàn)能夠讓人放心和滿(mǎn)意，在此基礎上的體系便總有徹底崩潰的可能，輸給英乙對手則說(shuō)明了教練和球員都懷揣著(zhù)僥幸的心理。
很可惜的是，競爭激烈的英超比賽會(huì )懲罰每一個(gè)仍在這樣想的球隊。
賽后的發(fā)布會(huì )上，阿莫林已經(jīng)出現了被英媒追問(wèn)三后衛體系所激怒的情緒，然而這種情緒毫無(wú)必要。再不構筑八人防守體系，再不學(xué)會(huì )在每場(chǎng)比賽猥瑣發(fā)育，他只會(huì )成為又一個(gè)死在自己理念下的曼聯(lián)教練。
屆時(shí)除了怪罪教練，曼聯(lián)最好也能看看自己已經(jīng)變成了什么樣子。
這場(chǎng)曼徹斯特德比開(kāi)打前，兩支球隊的境況都很糟糕。
曼聯(lián)在看似收獲滿(mǎn)滿(mǎn)的夏窗過(guò)后，依舊打著(zhù)令人難以理解的足球，艱難戰勝伯恩利成為了賽季開(kāi)始之后的唯一收獲，而曼城的表現居然還要更差一些，自2004/05賽季以來(lái)首次在聯(lián)賽前三輪比賽中輸掉兩場(chǎng)，也是瓜迪奧拉執教以來(lái)在前三輪聯(lián)賽中的最低積分。
所以，這是少有的兩支球隊都很落魄的一次德比，但說(shuō)破大天，曼城至少還有能力更為出色的球員基礎，關(guān)窗前還引進(jìn)了歐冠冠軍門(mén)將多納魯馬，而曼聯(lián)從前到后到處露怯，在更需要門(mén)將擦屁股的情況下，引進(jìn)了一位此前只在比利時(shí)賽場(chǎng)發(fā)光的年輕門(mén)將拉門(mén)斯。
從這小小的一點(diǎn)，你就能知道兩隊都在面對困難，但就算都要XJBT，曼聯(lián)的危險也遠比曼城更大。
所以，在大家都需要一場(chǎng)勝利來(lái)給自己解圍的情況下，瓜迪奧拉和阿莫林都選擇了手頭上最為出色，讓自己更放心的一套首發(fā)。
瓜迪奧拉在尚有其他選擇的情況下，讓胡桑諾夫打在了右后衛，讓貝爾納多-席爾瓦打在了右前衛，這一側布置較為保守的情況下，在左半扇直接派出了福登和多庫，輔佐身前的哈蘭德，主攻方向已經(jīng)非常清晰了。
于是，在這樣的首發(fā)布置下，曼城只用了15秒就打穿了左肋：
而阿莫林的選擇更為捉襟見(jiàn)肘，庫尼亞和芒特一起傷缺，這讓謝什科不得不進(jìn)入首發(fā)名單，阿瑪德-迪亞洛則來(lái)到了左邊鋒的位置上，除此之外，烏加特代替了老邁的卡塞米羅，馬茲拉維的復出則解決了右翼衛無(wú)人的困難。
至于門(mén)將，曼城選擇了實(shí)力強大但風(fēng)格有別的多納魯馬，曼聯(lián)則在還需要給年輕新人適應時(shí)間的情況下，還是派出了巴因迪爾。
雖然在客場(chǎng)作戰，曼聯(lián)還是在客場(chǎng)爭取打出強度，一度形成了在中前場(chǎng)的優(yōu)勢，大有將開(kāi)局重新?lián)尰貋?lái)的樣子：
但第7分鐘這次后場(chǎng)的險些失誤，讓曼城看出了曼聯(lián)色厲內荏的一面：
所以在這之后，局勢一度相持，雙方都能給對手施壓，但發(fā)展過(guò)程中又免不了出現失誤：
到了前場(chǎng)，多爾古能制造對手的犯規：
但到了后場(chǎng)，曼聯(lián)還需要靠賴(lài)因德斯的失誤來(lái)解肋部之難：
在這個(gè)時(shí)候，曼聯(lián)就應該有所警惕，因為對手不僅在肋部開(kāi)始了試探，還能直接打穿曼聯(lián)的中路，形成兩線(xiàn)之間的優(yōu)勢：
但與此同時(shí)的曼聯(lián)，只能靠曼城的失誤打一些傳中：
哪怕在局勢上雙方各有輸出，形成了某種程度上的互捅，但曼聯(lián)更應該避免這種情景，因為論及機會(huì )把握能力，曼城顯然遠在曼聯(lián)之上。
于是在第18分鐘，福登和多庫都移動(dòng)到了右半扇，在都有兩線(xiàn)之間拿球空間的情況下，多庫完成了對曼聯(lián)防線(xiàn)的直接突破，而福登完成了在核心區域的穿插，于是前者連續傳中，福登則在約羅、布魯諾和盧克-肖身邊完成了頭球攻門(mén)：
在主場(chǎng)取得領(lǐng)先，曼城自然占據了先機，他們不僅在之后的單兵層面能夠輕松形成優(yōu)勢：
而且在第24分鐘，打出了他們預設中的左肋進(jìn)攻，完成了一次禁區內的射門(mén)：
而在這段時(shí)間，曼聯(lián)出現了連續的簡(jiǎn)單球失誤，信心層面的此消彼長(cháng)已經(jīng)不能再清晰了：
于是，讓曼城在亂局中打出了更多的進(jìn)攻：
在這個(gè)時(shí)候，曼聯(lián)在場(chǎng)上唯一能信任的姆貝烏莫站了出來(lái)，從右路幫助曼聯(lián)形成了一些反制：
而且在第28分鐘，還和隊友完成了一次不錯的打身后嘗試：
盡管越位在先，但也算是驚出了對手的一身冷汗，試探出了曼城在防守中的一些弱點(diǎn)，于是在姆貝烏莫的帶動(dòng)下，謝什科在30分鐘前后也有一些清晰的發(fā)力，連續完成做球的情況下：
在第32分鐘同樣選擇了沖擊曼城防線(xiàn)的身后，但還是被多納魯馬封住了角度：
這一系列的表現確實(shí)讓曼城感受到了些許的壓力，所以在上半場(chǎng)末段，曼城也開(kāi)始打得趨于保守，只是通過(guò)搶斷和左肋的進(jìn)攻，形成了兩次壓力的輸出：
所以在這個(gè)半場(chǎng)結束時(shí)，雙方的表現確實(shí)有一些迷惑性。
憑借中后段的一波發(fā)力，曼聯(lián)似乎真的存在著(zhù)和曼城掰掰手腕的能力，而曼城哪怕主場(chǎng)1-0領(lǐng)先，但在球員風(fēng)格變得各有千秋之后，戰術(shù)強度似乎開(kāi)始變得難以為繼了。
更何況以賽前的局勢來(lái)看，排名更低的曼城顯然比曼聯(lián)更急需3分來(lái)重振信心。
然而還是那句話(huà)，曼城再差，終歸擁有一大批能力出色的球員，曼聯(lián)則連這一點(diǎn)都不具備，從前到后，沒(méi)有一條線(xiàn)能讓人寄予希望，就算曼城的球隊不再有瓜迪奧拉的清晰風(fēng)格，但在這種手牌的差距下，曼聯(lián)都需要更加低調。
哪怕他們在客場(chǎng)只是0-1落后。
很可惜的是，阿莫林或許沒(méi)有這樣判斷，或許他覺(jué)得需要抓住機會(huì )來(lái)扳平比分，于是在下半場(chǎng)的開(kāi)局階段，曼聯(lián)再次選擇發(fā)力：
然而所謂的發(fā)力，無(wú)非也就只能轉化為兩條邊路的傳中進(jìn)攻，稍微放棄起腳這種粗糙的選擇，嘗試著(zhù)在地面打一些配合，就會(huì )暴露自身的不足：
而在這個(gè)時(shí)候，失誤再次上線(xiàn)：
最為諷刺的是，曼城打進(jìn)第二球時(shí)之所以能夠來(lái)到前場(chǎng)，通過(guò)界外球形成致命的進(jìn)攻，就來(lái)源于曼聯(lián)在處理界外球時(shí)的失誤：
于是曼城重獲球權，烏加特和馬茲拉維相繼在比拼腳下時(shí)落入下風(fēng)，于是曼城打出了他們很可能在賽前布置首發(fā)時(shí)就計劃好的進(jìn)攻套路：
在此之后，曼城依然是更為接近進(jìn)球的球隊，曼聯(lián)的后場(chǎng)出現了一次接一次的險情：
到了0-2的這個(gè)時(shí)候，曼聯(lián)其實(shí)也沒(méi)有什么可保留的了，球員有多少力氣就使多少力氣，教練也該看看自己手里還能打出什么牌了。
然而在場(chǎng)上，謝什科面對兩次落點(diǎn)其實(shí)不差的傳中，根本就沒(méi)有進(jìn)行爭頂參與，阿莫林賽前所說(shuō)的謝什科具備在禁區內的跑位能力，絲毫都沒(méi)有展現出來(lái)：
這使得曼聯(lián)的傳中開(kāi)始尋找后點(diǎn)，從而誕生了姆貝烏莫的這次凌空射門(mén)：
然而，這樣的進(jìn)攻又能出現幾次呢？
在場(chǎng)邊，阿莫林也沒(méi)有想出什么好辦法，在依舊遵循三后衛框架的情況下，他換上了馬奎爾和梅努，從而讓中前場(chǎng)多了一名可以更順暢參與進(jìn)攻的點(diǎn)位，他可能也想的是讓曼聯(lián)在定位球環(huán)節，多一個(gè)具備優(yōu)勢的馬奎爾。
然而，還未等到曼聯(lián)打出定位球機會(huì )，馬奎爾率先暴露了自己移動(dòng)不力的毛病，第64分鐘，曼聯(lián)的遠轉被斷，曼城從右邊路形成優(yōu)勢，在面對起腳傳中時(shí)，馬奎爾難以移動(dòng)腳下，讓身后的哈蘭德還是完成了包抄：
而在第68分鐘，曼聯(lián)出現了后場(chǎng)運轉的失誤，讓哈蘭德完成了反擊作業(yè)中的進(jìn)球，也是曼城徹底殺死比賽的第三球：
在這之后，哪怕曼聯(lián)在最后時(shí)刻形成了強攻的局面，送出了多次傳中，看起來(lái)還制造了一些險情，但在根本抓不住機會(huì )的情況下，也已經(jīng)失去了意義：
最大的意義，可能就是讓曼聯(lián)的預期進(jìn)球數看起來(lái)沒(méi)那么糟糕，從而在賽后繼續給大家制造一種表現不差，只是運氣不佳的假象罷了。
事實(shí)卻是，這場(chǎng)比賽早在曼城打進(jìn)第三球的時(shí)候就結束了，如果不是賴(lài)因德斯，曼聯(lián)可能會(huì )輸掉四球：
還是那句話(huà)，曼城再怎么樣，哪怕遇到了球員特點(diǎn)和瓜系思路并不匹配的情況，但他們面對的是爭四不力的困難。在這樣的情況下，可能在歐冠打不出什么好成績(jì)，可能在強強對話(huà)會(huì )大意失荊州，可能會(huì )在最后的爭四階段打得懸念叢生，但這不是曼聯(lián)能來(lái)碰瓷的強度。
再怎么樣，哈蘭德在這個(gè)賽季也至少還能保證30個(gè)球的輸出，多納魯馬也能憑借自己的能力封住對手的不少好機會(huì )，一頭一尾，就決定了曼城的底線(xiàn)。
這是曼聯(lián)能相提并論的嗎？
如果說(shuō)曼城存在的風(fēng)險是掉出前四，那么曼聯(lián)則是掉出前八，甚至前十。
從前到后，沒(méi)有一條線(xiàn)能夠讓人放心和滿(mǎn)意，在此基礎上的體系便總有徹底崩潰的可能，輸給英乙對手則說(shuō)明了教練和球員都懷揣著(zhù)僥幸的心理。
很可惜的是，競爭激烈的英超比賽會(huì )懲罰每一個(gè)仍在這樣想的球隊。
賽后的發(fā)布會(huì )上，阿莫林已經(jīng)出現了被英媒追問(wèn)三后衛體系所激怒的情緒，然而這種情緒毫無(wú)必要。再不構筑八人防守體系，再不學(xué)會(huì )在每場(chǎng)比賽猥瑣發(fā)育，他只會(huì )成為又一個(gè)死在自己理念下的曼聯(lián)教練。
屆時(shí)除了怪罪教練，曼聯(lián)最好也能看看自己已經(jīng)變成了什么樣子。
章節評論
段評