1月3日訊 據《郵報》記者Nathan Salt報道，郵報曼聯(lián)高層對阿莫林的曼聯(lián)戰術(shù)感到不滿(mǎn)，并透露球隊聊天群組中的高層抱怨、球員困惑的不滿(mǎn)變反應，以及曼聯(lián)足球總監威爾考克斯與阿莫林之間的球隊緊張對話(huà)。
阿莫林曾豪言教皇也無(wú)法說(shuō)服他改變陣型，戰術(shù)足球總監盡管之后他解釋稱(chēng)為玩笑，阿莫但在曼聯(lián)青訓，對話(huà)梯隊必須效仿一線(xiàn)隊以獲得長(cháng)期受益的緊張想法被認為沒(méi)有太大的意義，他們將繼續堅持踢433。郵報上個(gè)月對伯恩茅斯賽前，曼聯(lián)有關(guān)可能改變陣型的高層消息泄露后，曼聯(lián)對內部展開(kāi)了調查，不滿(mǎn)變以找出泄密者，球隊俱樂(lè )部CEO貝拉達對這一情況尤為不滿(mǎn)。戰術(shù)足球總監
不過(guò)阿莫林并不是唯一因戰術(shù)理念受到質(zhì)疑的教練，埃迪·豪也因為被阿莫林擊敗感受到戰術(shù)體系問(wèn)題帶來(lái)的壓力。但在曼聯(lián)，耐心正在被消磨殆盡，俱樂(lè )部高層私下對球隊的表現一直有抱怨，這是此前從未披露過(guò)的。消息來(lái)源稱(chēng)，在8月客場(chǎng)1-1戰平富勒姆賽后，球探主管維維爾對曼聯(lián)的戰術(shù)體系如此輕易地被破解和利用感到惱火。
富勒姆將帥在當時(shí)的賽后采訪(fǎng)中表示，他們知道曼聯(lián)的體系是如何運作，維維爾對這些評論大為驚訝，并將這些內容發(fā)送到了曼聯(lián)高層的WhatsApp群組，強調球隊必須形成一個(gè)不可預測的體系。曼聯(lián)歷史上曾有多位主教練因堅持自己的理念而失敗，但阿莫林卻因重塑標準并堅持三后衛體系贏(yíng)得了一些內部認可。顯然，阿莫林得到了更多耐心，他反復提到的“掙扎期”雖然讓一些人難以接受，但還是被默默包容。
不過(guò)，即使是此前最堅定支持主教練的人也開(kāi)始對球隊進(jìn)攻不足而感到厭倦，近5次主場(chǎng)僅取一勝，對方分別是第8名的埃弗頓、第18名的西漢姆、第15名的伯恩茅斯、第13名的紐卡和第20的狼隊。主場(chǎng)對狼隊的比賽中，阿莫林頻頻搖頭，焦急地指揮球員調整位置。他烏加特和利桑德羅感到不滿(mǎn)，在場(chǎng)邊也比平時(shí)更加激動(dòng)。
阿莫林心力交瘁，球迷們也怒火中燒，沒(méi)有B費在更衣室提供的幫助，曼聯(lián)球員們對教練的戰術(shù)指令更加困惑。威爾考克斯與阿莫林之間的對話(huà)從未間斷過(guò)，無(wú)論是在卡靈頓、往返比賽的航班上，還是在火車(chē)站站臺，曼聯(lián)足球總監都會(huì )不斷傳遞他的想法。但最近幾周，通過(guò)阿莫林的言論可以明顯看出對話(huà)變得越來(lái)越緊張了。
任職曼城期間，正是威爾科克斯負責將同一種比賽風(fēng)格灌輸到從青訓各個(gè)梯隊直到一線(xiàn)隊的體系中，這帶來(lái)了巨大的成功。上賽季，威爾科克斯、阿莫林、前青訓主管尼克·考克斯以及達倫·弗萊徹決定，不在俱樂(lè )部低年齡段隊伍中使用3421陣型。許多青訓球員家長(cháng)對此表示質(zhì)疑，認為這種做法沒(méi)有對球隊展現充分的認可。
不過(guò)據了解，曼聯(lián)球員對使用多種戰術(shù)體系持開(kāi)放態(tài)度。盧克肖、芒特和海文都曾公開(kāi)支持阿莫林最初的3421陣型。而另一些球員則希望改用四后衛陣型。但球迷們的耐心是有限的，他們不會(huì )一直忍受球隊的波動(dòng)和掙扎，因此球隊的成績(jì)必須進(jìn)步得更加明顯。盡管目前缺少幾名主力，但阿莫林仍有機會(huì )證明自己，曼聯(lián)現在需要教練帶來(lái)更清晰的發(fā)展方向，最重要的是取得更好的成績(jì)。
章節評論
段評