虎撲12月24日訊 每日電訊報主編Jason Burt和團隊撰寫(xiě)西漢姆冬窗專(zhuān)欄。
西漢姆聯(lián)有意從狼隊簽下前鋒約根-斯特蘭德-拉爾森，到主狼隊與門(mén)德斯關(guān)系密切，鋒急但西漢姆聯(lián)很可能面臨水晶宮的考文開(kāi)億競爭。
努諾力推這筆簽約，垂被但西漢姆聯(lián)能負擔得起嗎？狼隊在今年夏天拒絕了紐卡斯爾聯(lián)5500萬(wàn)英鎊的告知報價(jià)，雖然他們可能在認命的流言力前情況下出售拉爾森，但在這個(gè)轉會(huì )窗口，板西轉會(huì )費不會(huì )大幅下降。漢姆
作為替代方案，到主努諾對考文垂城的鋒急埃利斯-西姆斯感興趣，但這位24歲的考文開(kāi)億前埃弗頓前鋒似乎不太可能被這支正在沖擊升級的英冠領(lǐng)頭羊球隊考慮出售。
此外，垂被西漢姆聯(lián)還詢(xún)問(wèn)了西姆斯的隊友哈吉-賴(lài)特，但考文垂斷然拒絕了這一提議，他們?yōu)檫@位美國國腳標價(jià)2億英鎊。
可以肯定的是，西漢姆聯(lián)再次需要一名中鋒。多年來(lái)，中鋒一直是這家俱樂(lè )部的軟肋。自2010年以來(lái)，西漢姆聯(lián)隊簽下了50多名前鋒，花費了3億多英鎊尋找一名可靠的9號球員（盡管賈羅德-鮑文、米凱爾-安東尼奧（作為右后衛簽約）和登巴巴（只踢了 12場(chǎng)比賽）無(wú)疑是成功的）。
最新的危機再次有力地證明了他們盲目引援的弊端，這種做法導致球隊中場(chǎng)長(cháng)期缺乏活力，也反映出管理層和引援策略的雙重變動(dòng)。
這一切可以追溯到大衛-莫耶斯的離任，以及他們不僅在主教練胡倫-洛佩特吉（以及他想要的球員）身上投入巨資，還在技術(shù)總監蒂姆-施泰滕上任，為他的判斷投入巨資。
簽下尼克拉斯-菲爾克魯格，這位球員似乎始終無(wú)法適應英超的節奏，而且作為一名年齡較大的前鋒，他的體能狀況也不佳，這無(wú)疑是這種失敗的又一例證。
這位德國國腳即將加盟AC米蘭，AC米蘭將承擔他的全部薪水，但不會(huì )支付租借費，而且合同中只有買(mǎi)斷條款，沒(méi)有強制買(mǎi)斷條款。菲爾克魯格由施泰滕以2700萬(wàn)英鎊簽下，這位32歲的球員在30次出場(chǎng)中打入3球，本賽季至今顆粒無(wú)收。
洛佩特吉的繼任者波特被允許聘請凱爾-麥考利擔任引援主管，這引起了人們的質(zhì)疑。麥考利此前曾在布萊頓和切爾西與波特共事。
從斯坦福橋挖角麥考利花費了超過(guò)100萬(wàn)英鎊。但讓一位主教練實(shí)際上任命俱樂(lè )部負責引援的人員是否合適呢？
事實(shí)證明，這一安排并不成功，波特被解雇后，麥考利也離開(kāi)了。
西漢姆聯(lián)免簽了卡勒姆-威爾遜。這位33歲的球員現在是球隊唯一的中鋒，但他最近三場(chǎng)比賽都沒(méi)有首發(fā)。
努諾也可能考慮簽下富勒姆的阿達馬-特拉奧雷。今年夏天，努諾曾試圖在諾丁漢森林簽下特拉奧雷，特拉奧雷也曾在努諾執教狼隊時(shí)效力于他麾下，他的合同將于明年夏天到期。
富勒姆或許愿意接受轉會(huì )費，因為西漢姆聯(lián)很可能將路易斯-吉列爾梅租借出去。吉列爾梅是西漢姆聯(lián)的另一筆重金引援——身價(jià)高達2550萬(wàn)英鎊——但迄今為止，他的表現并不盡如人意。
波特執教西漢姆聯(lián)期間的一筆重磅引援是從降級的萊斯特城以2000萬(wàn)英鎊簽下門(mén)將馬茲-赫爾曼森。這位25歲的丹麥門(mén)將表現糟糕透頂，四場(chǎng)比賽丟了1??1球后就被棄用，很可能也會(huì )在一月份被租借出去。
即使是西漢姆聯(lián)的成功也帶來(lái)了問(wèn)題。埃爾-哈吉-馬利克-迪烏夫在夏天加盟，但他和另一位主力邊后衛阿隆-萬(wàn)-比薩卡一樣，目前正在參加非洲杯，將錯過(guò)接下來(lái)一系列至關(guān)重要的比賽。
防守——如同進(jìn)攻一樣——一直是西漢姆聯(lián)隊的一大隱患。本賽季至今，西漢姆聯(lián)隊僅有一場(chǎng)零封對手的比賽——對手是諾丁漢森林，而努諾當時(shí)尚未被解雇?？紤]到這位葡萄牙教練至少以打造難以戰勝的球隊而聞名，西漢姆聯(lián)隊的防守毫無(wú)起色。
因此，中后衛位置的補強顯得尤為重要。尤其是努諾對從布萊頓租借而來(lái)的伊戈爾-胡利奧信心不足，而其他幾名高價(jià)引進(jìn)的球員，例如讓-克萊爾-托迪博和馬克斯-基爾曼，也依然表現掙扎。
西漢姆聯(lián)隊深知，隨著(zhù)轉會(huì )窗口的開(kāi)啟，他們必須積極主動(dòng)、富有創(chuàng )造力地引援。但這是否足夠呢？人們擔心他們正一步步走向降級，多年來(lái)頻繁的人員變動(dòng)以及外界對他們自滿(mǎn)情緒的指責，最終讓他們付出了代價(jià)。
來(lái)源：每日電訊報
虎撲12月24日訊 每日電訊報主編Jason Burt和團隊撰寫(xiě)西漢姆冬窗專(zhuān)欄。
西漢姆聯(lián)有意從狼隊簽下前鋒約根-斯特蘭德-拉爾森，狼隊與門(mén)德斯關(guān)系密切，但西漢姆聯(lián)很可能面臨水晶宮的競爭。
努諾力推這筆簽約，但西漢姆聯(lián)能負擔得起嗎？狼隊在今年夏天拒絕了紐卡斯爾聯(lián)5500萬(wàn)英鎊的報價(jià)，雖然他們可能在認命的情況下出售拉爾森，但在這個(gè)轉會(huì )窗口，轉會(huì )費不會(huì )大幅下降。
作為替代方案，努諾對考文垂城的埃利斯-西姆斯感興趣，但這位24歲的前埃弗頓前鋒似乎不太可能被這支正在沖擊升級的英冠領(lǐng)頭羊球隊考慮出售。
此外，西漢姆聯(lián)還詢(xún)問(wèn)了西姆斯的隊友哈吉-賴(lài)特，但考文垂斷然拒絕了這一提議，他們?yōu)檫@位美國國腳標價(jià)2億英鎊。
可以肯定的是，西漢姆聯(lián)再次需要一名中鋒。多年來(lái)，中鋒一直是這家俱樂(lè )部的軟肋。自2010年以來(lái)，西漢姆聯(lián)隊簽下了50多名前鋒，花費了3億多英鎊尋找一名可靠的9號球員（盡管賈羅德-鮑文、米凱爾-安東尼奧（作為右后衛簽約）和登巴巴（只踢了 12場(chǎng)比賽）無(wú)疑是成功的）。
最新的危機再次有力地證明了他們盲目引援的弊端，這種做法導致球隊中場(chǎng)長(cháng)期缺乏活力，也反映出管理層和引援策略的雙重變動(dòng)。
這一切可以追溯到大衛-莫耶斯的離任，以及他們不僅在主教練胡倫-洛佩特吉（以及他想要的球員）身上投入巨資，還在技術(shù)總監蒂姆-施泰滕上任，為他的判斷投入巨資。
簽下尼克拉斯-菲爾克魯格，這位球員似乎始終無(wú)法適應英超的節奏，而且作為一名年齡較大的前鋒，他的體能狀況也不佳，這無(wú)疑是這種失敗的又一例證。
這位德國國腳即將加盟AC米蘭，AC米蘭將承擔他的全部薪水，但不會(huì )支付租借費，而且合同中只有買(mǎi)斷條款，沒(méi)有強制買(mǎi)斷條款。菲爾克魯格由施泰滕以2700萬(wàn)英鎊簽下，這位32歲的球員在30次出場(chǎng)中打入3球，本賽季至今顆粒無(wú)收。
洛佩特吉的繼任者波特被允許聘請凱爾-麥考利擔任引援主管，這引起了人們的質(zhì)疑。麥考利此前曾在布萊頓和切爾西與波特共事。
從斯坦福橋挖角麥考利花費了超過(guò)100萬(wàn)英鎊。但讓一位主教練實(shí)際上任命俱樂(lè )部負責引援的人員是否合適呢？
事實(shí)證明，這一安排并不成功，波特被解雇后，麥考利也離開(kāi)了。
西漢姆聯(lián)免簽了卡勒姆-威爾遜。這位33歲的球員現在是球隊唯一的中鋒，但他最近三場(chǎng)比賽都沒(méi)有首發(fā)。
努諾也可能考慮簽下富勒姆的阿達馬-特拉奧雷。今年夏天，努諾曾試圖在諾丁漢森林簽下特拉奧雷，特拉奧雷也曾在努諾執教狼隊時(shí)效力于他麾下，他的合同將于明年夏天到期。
富勒姆或許愿意接受轉會(huì )費，因為西漢姆聯(lián)很可能將路易斯-吉列爾梅租借出去。吉列爾梅是西漢姆聯(lián)的另一筆重金引援——身價(jià)高達2550萬(wàn)英鎊——但迄今為止，他的表現并不盡如人意。
波特執教西漢姆聯(lián)期間的一筆重磅引援是從降級的萊斯特城以2000萬(wàn)英鎊簽下門(mén)將馬茲-赫爾曼森。這位25歲的丹麥門(mén)將表現糟糕透頂，四場(chǎng)比賽丟了1??1球后就被棄用，很可能也會(huì )在一月份被租借出去。
即使是西漢姆聯(lián)的成功也帶來(lái)了問(wèn)題。埃爾-哈吉-馬利克-迪烏夫在夏天加盟，但他和另一位主力邊后衛阿隆-萬(wàn)-比薩卡一樣，目前正在參加非洲杯，將錯過(guò)接下來(lái)一系列至關(guān)重要的比賽。
防守——如同進(jìn)攻一樣——一直是西漢姆聯(lián)隊的一大隱患。本賽季至今，西漢姆聯(lián)隊僅有一場(chǎng)零封對手的比賽——對手是諾丁漢森林，而努諾當時(shí)尚未被解雇?？紤]到這位葡萄牙教練至少以打造難以戰勝的球隊而聞名，西漢姆聯(lián)隊的防守毫無(wú)起色。
因此，中后衛位置的補強顯得尤為重要。尤其是努諾對從布萊頓租借而來(lái)的伊戈爾-胡利奧信心不足，而其他幾名高價(jià)引進(jìn)的球員，例如讓-克萊爾-托迪博和馬克斯-基爾曼，也依然表現掙扎。
西漢姆聯(lián)隊深知，隨著(zhù)轉會(huì )窗口的開(kāi)啟，他們必須積極主動(dòng)、富有創(chuàng )造力地引援。但這是否足夠呢？人們擔心他們正一步步走向降級，多年來(lái)頻繁的人員變動(dòng)以及外界對他們自滿(mǎn)情緒的指責，最終讓他們付出了代價(jià)。
來(lái)源：每日電訊報
章節評論
段評