虎撲01月01日訊 據《世界體育報》報道，巴塞羅那正在轉會(huì )市場(chǎng)上尋找能夠補強右后衛位置的體巴中長(cháng)期引援人選。在過(guò)去幾周里，薩重手屬受青多特蒙德的點(diǎn)關(guān)多面主力邊路大將賴(lài)爾森成為了巴薩重點(diǎn)考察的對象。
本賽季初期，注賴(lài)弗里克曾嘗試讓埃里克-加西亞客串右后衛，爾森但傷病因素以及球員在中路的性深良好表現，迫使主帥不得不根據戰術(shù)需求調整這名青訓球員的流言睞位置。這使得孔德再次成為了右后衛位置上的板世唯一選擇。為了減輕孔德的體巴負擔并增加戰術(shù)多樣性，巴薩管理層開(kāi)始評估未來(lái)的薩重手屬受青引援目標，28歲的點(diǎn)關(guān)多面挪威國腳賴(lài)爾森隨之進(jìn)入視野。
賴(lài)爾森于2023年從柏林聯(lián)合加盟多特蒙德，注賴(lài)目前合同期至2028年，爾森身價(jià)約為2000萬(wàn)歐元。賴(lài)爾森本職是邊后衛，本賽季在主帥科瓦奇的三中衛體系下，他主要擔任右翼衛，但也多次客串右中衛；在無(wú)球壓上不深時(shí)，其角色與孔德在位置壓上不深時(shí)的角色非常相似。
在右路競爭中，賴(lài)爾森憑借穩定的發(fā)揮，使得多特此前花費2000萬(wàn)歐元從曼城簽下的揚-庫托未能坐穩主力。庫托與賴(lài)爾森也曾同時(shí)登場(chǎng)，前者擔任右路邊翼位，后者回撤出任右中衛。在此前的賽季中，賴(lài)爾森還曾作為“救火隊員”客串過(guò)左后衛。此外，他擁有頂級賽事經(jīng)驗，曾以首發(fā)身份出戰對陣皇馬的歐冠決賽。
相較于孔德，賴(lài)爾森的技術(shù)風(fēng)格更偏進(jìn)攻。他在多特擔任翼衛的戰術(shù)環(huán)境，與法國后衛在巴薩右路需要與亞馬爾共存的戰術(shù)分工不同，因此在進(jìn)攻數據上積累更為突出。報道指出，賴(lài)爾森場(chǎng)均參與傳遞次數比孔德少21次，但在進(jìn)攻三區的觸球次數卻多出11次。因此，這位挪威國腳每場(chǎng)比賽能創(chuàng )造更多的射門(mén)機會(huì )，他的傳中嘗試次數是孔德的8倍，同時(shí)與禁區的連線(xiàn)頻率更高，并能送出更多的關(guān)鍵傳球（即直接轉化為射門(mén)的傳球）。相比之下，法國人孔德更多負責將球輸送至進(jìn)攻三區。兩人的活躍區域存在顯著(zhù)差異。賴(lài)爾森還能承擔定位球執行職責，同時(shí)具備向前壓迫與覆蓋能力。
報道指出，巴薩未來(lái)對右后衛的需求，很大程度上取決于亞馬爾的定位，無(wú)論是長(cháng)期固定在邊路，還是逐漸向中路活動(dòng)，都將直接影響新援邊衛需要承擔的戰術(shù)功能，而賴(lài)爾森被認為具備適應這兩種不同分工的素質(zhì)。
目前，賴(lài)爾森只是巴薩引援清單上的候選之一，并非唯一目標。近期媒體還提及了曾租借效力的舊將坎塞洛，但賴(lài)爾森被視為與之風(fēng)格迥異的另一類(lèi)型。報道同時(shí)強調，巴薩在今年冬窗的優(yōu)先目標仍是尋找一名左腳中衛，同時(shí)也會(huì )密切關(guān)注市場(chǎng)上的多面手球員。與此同時(shí)，俱樂(lè )部正同步開(kāi)啟中期規劃，持續評估賴(lài)爾森等潛在引援人選。
來(lái)源：世界體育報
虎撲01月01日訊 據《世界體育報》報道，巴塞羅那正在轉會(huì )市場(chǎng)上尋找能夠補強右后衛位置的中長(cháng)期引援人選。在過(guò)去幾周里，多特蒙德的主力邊路大將賴(lài)爾森成為了巴薩重點(diǎn)考察的對象。
本賽季初期，弗里克曾嘗試讓埃里克-加西亞客串右后衛，但傷病因素以及球員在中路的良好表現，迫使主帥不得不根據戰術(shù)需求調整這名青訓球員的位置。這使得孔德再次成為了右后衛位置上的唯一選擇。為了減輕孔德的負擔并增加戰術(shù)多樣性，巴薩管理層開(kāi)始評估未來(lái)的引援目標，28歲的挪威國腳賴(lài)爾森隨之進(jìn)入視野。
賴(lài)爾森于2023年從柏林聯(lián)合加盟多特蒙德，目前合同期至2028年，身價(jià)約為2000萬(wàn)歐元。賴(lài)爾森本職是邊后衛，本賽季在主帥科瓦奇的三中衛體系下，他主要擔任右翼衛，但也多次客串右中衛；在無(wú)球壓上不深時(shí)，其角色與孔德在位置壓上不深時(shí)的角色非常相似。
在右路競爭中，賴(lài)爾森憑借穩定的發(fā)揮，使得多特此前花費2000萬(wàn)歐元從曼城簽下的揚-庫托未能坐穩主力。庫托與賴(lài)爾森也曾同時(shí)登場(chǎng)，前者擔任右路邊翼位，后者回撤出任右中衛。在此前的賽季中，賴(lài)爾森還曾作為“救火隊員”客串過(guò)左后衛。此外，他擁有頂級賽事經(jīng)驗，曾以首發(fā)身份出戰對陣皇馬的歐冠決賽。
相較于孔德，賴(lài)爾森的技術(shù)風(fēng)格更偏進(jìn)攻。他在多特擔任翼衛的戰術(shù)環(huán)境，與法國后衛在巴薩右路需要與亞馬爾共存的戰術(shù)分工不同，因此在進(jìn)攻數據上積累更為突出。報道指出，賴(lài)爾森場(chǎng)均參與傳遞次數比孔德少21次，但在進(jìn)攻三區的觸球次數卻多出11次。因此，這位挪威國腳每場(chǎng)比賽能創(chuàng )造更多的射門(mén)機會(huì )，他的傳中嘗試次數是孔德的8倍，同時(shí)與禁區的連線(xiàn)頻率更高，并能送出更多的關(guān)鍵傳球（即直接轉化為射門(mén)的傳球）。相比之下，法國人孔德更多負責將球輸送至進(jìn)攻三區。兩人的活躍區域存在顯著(zhù)差異。賴(lài)爾森還能承擔定位球執行職責，同時(shí)具備向前壓迫與覆蓋能力。
報道指出，巴薩未來(lái)對右后衛的需求，很大程度上取決于亞馬爾的定位，無(wú)論是長(cháng)期固定在邊路，還是逐漸向中路活動(dòng)，都將直接影響新援邊衛需要承擔的戰術(shù)功能，而賴(lài)爾森被認為具備適應這兩種不同分工的素質(zhì)。
目前，賴(lài)爾森只是巴薩引援清單上的候選之一，并非唯一目標。近期媒體還提及了曾租借效力的舊將坎塞洛，但賴(lài)爾森被視為與之風(fēng)格迥異的另一類(lèi)型。報道同時(shí)強調，巴薩在今年冬窗的優(yōu)先目標仍是尋找一名左腳中衛，同時(shí)也會(huì )密切關(guān)注市場(chǎng)上的多面手球員。與此同時(shí)，俱樂(lè )部正同步開(kāi)啟中期規劃，持續評估賴(lài)爾森等潛在引援人選。
來(lái)源：世界體育報
章節評論
段評