但是團隊談判姆巴佩的簽字費，本質(zhì)也不是續約正常的續約博弈。。根底什的對如果按照正常的本邏標博弈邏輯。姆巴佩只會(huì )來(lái)皇馬，姆巴那皇馬有必要給1億（1.5億）簽字費嗎？當然不。佩簽
但是字費結合之前姆巴佩來(lái)皇馬作出的努力，這個(gè)簽字費與其說(shuō)是在商言商正常商業(yè)博弈，不如說(shuō)是維尼姆巴佩之前努力的獎勵，本質(zhì)算是團隊談判皇馬3年營(yíng)銷(xiāo)費用。。續約這點(diǎn)無(wú)所謂巴黎給姆巴佩開(kāi)了多好高工資，根底什的對從皇馬角度，本邏標這錢(qián)花的并不算虧。
維尼團隊的續約邏輯同樣類(lèi)似。既然有了這個(gè)口子可以博弈，在商言商，當然也會(huì )嘗試復制。。續約談判的邏輯也很類(lèi)似，始終堅持續約意向是皇馬，不與任何其他歐洲豪門(mén)俱樂(lè )部有往來(lái)。然后拖時(shí)間到續約周期結束，以追求最大化的簽字費。
但是問(wèn)題在于，維尼續約沒(méi)有姆巴佩續約的流量，營(yíng)銷(xiāo)價(jià)值無(wú)法對標。。就算拖到免簽，合理的對標只是阿拉巴呂迪格免簽這種。年500左右（維尼會(huì )更高）。。距離姆巴佩的年2000w有著(zhù)本質(zhì)不同，差距自然也不同。
目前傳出來(lái)的消息恰好驗證了上述邏輯，稅后2000w，也即年稅前3000w工資+1000w簽字費。。對標姆巴佩就是年稅前3000w工資+2000w（若是1.5億簽字費，即3000w）簽字費。
綜上所述，在我看來(lái)，薪資層面，皇馬的這套續約方案合情合理，維尼團隊續約問(wèn)題不大。無(wú)需過(guò)度糾結這個(gè)問(wèn)題。。除非皇馬在戰術(shù)層面進(jìn)一步降低維尼進(jìn)攻權重。但目前沒(méi)看到，都是后話(huà)。也無(wú)需糾結。
但是姆巴佩的簽字費，本質(zhì)也不是正常的續約博弈。。如果按照正常的博弈邏輯。姆巴佩只會(huì )來(lái)皇馬，那皇馬有必要給1億（1.5億）簽字費嗎？當然不。
但是結合之前姆巴佩來(lái)皇馬作出的努力，這個(gè)簽字費與其說(shuō)是正常商業(yè)博弈，不如說(shuō)是姆巴佩之前努力的獎勵，本質(zhì)算是皇馬3年營(yíng)銷(xiāo)費用。。這點(diǎn)無(wú)所謂巴黎給姆巴佩開(kāi)了多好高工資，從皇馬角度，這錢(qián)花的并不算虧。
維尼團隊的續約邏輯同樣類(lèi)似。既然有了這個(gè)口子可以博弈，在商言商，當然也會(huì )嘗試復制。。續約談判的邏輯也很類(lèi)似，始終堅持續約意向是皇馬，不與任何其他歐洲豪門(mén)俱樂(lè )部有往來(lái)。然后拖時(shí)間到續約周期結束，以追求最大化的簽字費。
但是問(wèn)題在于，維尼續約沒(méi)有姆巴佩續約的流量，營(yíng)銷(xiāo)價(jià)值無(wú)法對標。。就算拖到免簽，合理的對標只是阿拉巴呂迪格免簽這種。年500左右（維尼會(huì )更高）。。距離姆巴佩的年2000w有著(zhù)本質(zhì)不同，差距自然也不同。
目前傳出來(lái)的消息恰好驗證了上述邏輯，稅后2000w，也即年稅前3000w工資+1000w簽字費。。對標姆巴佩就是年稅前3000w工資+2000w（若是1.5億簽字費，即3000w）簽字費。
綜上所述，在我看來(lái)，薪資層面，皇馬的這套續約方案合情合理，維尼團隊續約問(wèn)題不大。無(wú)需過(guò)度糾結這個(gè)問(wèn)題。。除非皇馬在戰術(shù)層面進(jìn)一步降低維尼進(jìn)攻權重。但目前沒(méi)看到，都是后話(huà)。也無(wú)需糾結。
章節評論
段評