0.前言

（注：文內關(guān)于英雄信息的為參收集，除了kespa杯內容以外均只收集了截止到S15世界賽決賽的照分數據，沒(méi)有紅牛杯以及其他賽事的析P雄池數據）

距離上一篇拖的有點(diǎn)久，一方面是人英人工作原因，另一方面也是力下想看看Kespa杯peyz的表現。

這是為參下篇內容

本篇內容分為三個(gè)部分：1、分析剩下的照分英雄表現，和guma的析P雄池對比以及GEN時(shí)期和JDG時(shí)期的表現差異；2、利用delight進(jìn)行控制變量分析peyz和viper的人英人表現差異；3、Kespa杯的力下數據。

分析的為參上篇內容參見(jiàn)：https://bbs.hupu.com/636007702.html

如果不想看的話(huà)我把上一篇的半程總結結論先貼到這：

“這篇分析中使用數據描述了peyz的澤麗、厄斐琉斯、照分韋魯斯、析P雄池卡莎、人英人盧錫安、力下卡莉斯塔、霞、金克絲以及伊澤瑞爾。作為對比也曬出了gumayusi這些英雄的數據表現，同時(shí)將GEN和JDG時(shí)期的數據進(jìn)行了拆分，能夠直接的對比出離開(kāi)GEN保護下的peyz在來(lái)到實(shí)力遠遜的JDG時(shí)表現如何。

能夠得出的明顯結論：

1.招牌英雄三個(gè)，卡莎、澤麗、卡莉斯塔（EZ這個(gè)待定），當玩到這三個(gè)具有位移的高機動(dòng)英雄時(shí)，peyz的發(fā)揮非常亮眼，能夠接管比賽。

2.除了EZ以外peyz的打線(xiàn)能力很糟糕（和gumayusi相比），哪怕使用盧錫安這樣的前期英雄他的GD@10和XD@10也平平無(wú)奇?！?/p>

這一篇內容分為三部分，第一部分是剩余英雄的比較，第二部分是同樣搭檔delight，和viper進(jìn)行對比，第三部分是對他kespa杯表現的一些分析。

可以大膽推定的論點(diǎn)：

1.peyz對隊友的保護要求更高一些，如果我們粗暴的把擊殺參與率視作和隊友配合的一個(gè)參考值，然后簡(jiǎn)單粗暴的把場(chǎng)次*數值再對場(chǎng)次總數進(jìn)行加權平均，那么我們能得到，peyz的平均擊殺參與率是72.29%，而gumayusi則是68.46%。

接下來(lái)繼續

1.后半英雄池分析

這部分討論塞納、燼、女槍、吉格斯、艾希、庫奇、輪子媽和德萊文。剩下登場(chǎng)數不足10場(chǎng)的放在一起講，不再單獨講。

燼

整體表現

使用場(chǎng)次17，勝率47%，先手率（對手沒(méi)有亮出AD的時(shí)候就pick的比率，后面不重復解釋了）18%，KDA7.1，擊殺參與率78.7%，死亡占比11.3%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先125，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先55，分均補刀（每分鐘）9.5，DPM（每分鐘傷害）689，傷害占比25%，經(jīng)濟占比26.3%，傷轉95.06%。

勝率47%，先手率很低，不是一個(gè)擅長(cháng)的英雄，對線(xiàn)穩得住，傷害打的一般，存活率不錯。

對比Guma

雖然是招牌，但是勝率并不高，21場(chǎng)勝率52%，先手率24%，發(fā)揮了手長(cháng)的特點(diǎn)KDA很高達到了7.8，擊殺參與69.8%，死亡占比12.6%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先26，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先11，分均補刀9.7，DPM595，傷害占比24%，經(jīng)濟占比25.4%，傷轉94.49%。

從對比來(lái)看，guma的燼KDA更高，但是發(fā)育能力和打傷害的能力略差，在T1期間，燼更多時(shí)候作為一個(gè)對線(xiàn)用英雄，而guma的燼對線(xiàn)領(lǐng)先也較為一般。

GEN時(shí)期

5場(chǎng)勝率80%，先手率0%，KDA16.8，擊殺參與82.4%，死亡占比9.1%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先149，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先15，分均補刀9.3，DPM829，傷害占比26.9%，經(jīng)濟占比25.3%，傷轉106.32%。

相當不錯的成績(jì)，雖然選擇場(chǎng)次很少而且全部都是后手選出來(lái)的，但是能看出來(lái)把燼這個(gè)英雄的作用發(fā)揮到了非常完美的地步，手長(cháng)、支援速度快、難死，可以說(shuō)在英雄池里是意外之喜。

JDG時(shí)期

12場(chǎng)勝率33%，先手率25%，KDA 5，擊殺參與76.2%，死亡占比12%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先8，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先252，分均補刀9.6，DPM630，傷害占比24.2%，經(jīng)濟占比26.7%，傷轉90.64%。

如果說(shuō)在GENG把燼的優(yōu)點(diǎn)都展示出來(lái)了，那么在JDG可以說(shuō)是展現了這個(gè)英雄的缺點(diǎn)，沒(méi)有隊友發(fā)力的情況下，沒(méi)法carry，發(fā)育能力和傷轉也掉下來(lái)了?？吹贸鰜?lái)如果隊友強力的話(huà)，peyz是有能力把燼這個(gè)英雄的特點(diǎn)發(fā)揮出來(lái)的。

厄運小姐（女槍?zhuān)?/p>

生涯表現

使用場(chǎng)次15，勝率53%，先手率27%，KDA 5.5，擊殺參與率72%，死亡占比13.7%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-63，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-231，分均補刀10，DPM 649，傷害占比25.9%，經(jīng)濟占比26.2%，傷轉98.85%。

Peyz的女槍在生涯表現較為中庸，對線(xiàn)能力較差，傷害能力也較差。好在使用這個(gè)英雄時(shí)補發(fā)育能力不錯。

對比guma

19場(chǎng)勝率52%，先手率63%，KDA 5.2，擊殺參與67%，死亡占比16.2%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先238，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先71，分均補刀10.4，DPM 711，傷害占比27.8%，經(jīng)濟占比27.2%，傷轉102.21%。

能夠看得出來(lái)，guma的女槍也不是很擅長(cháng)，雖然有著(zhù)FMVP的絕佳表現，但是腿短、平A傷害能力不足的特點(diǎn)也無(wú)法規避，無(wú)論peyz還是guma使用女槍的KDA都較為一般。

GEN時(shí)期

2場(chǎng)勝率50%，先手率100%，KDA 4.3，擊殺參與81.3%，死亡占比13%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-63，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-231，分均補刀10.4，DPM 420，傷害占比19.5%，經(jīng)濟占比23.4%，傷轉83.33%。

從數據上來(lái)看，在GEN期間peyz女槍表現也不好，尤其是對線(xiàn)和傷害能力，不過(guò)只有2場(chǎng)，就作為參考吧。

JDG時(shí)期

13場(chǎng)勝率54%，先手率15%，KDA 5.7，擊殺參與71.2%，死亡占比13.8%，分均補刀9.9，DPM 684，傷害占比26.9%，經(jīng)濟占比26.7%，傷轉100.75%。

考慮到JDG時(shí)期的戰隊勝率，這個(gè)數據可以算作中規中矩，使用場(chǎng)次較多，勝率一般，發(fā)育能力尚可。女槍作為腿短且依賴(lài)大招輸出的英雄，在中游隊伍京東能打出這樣的表現應該算是合格的AD。

吉格斯（炸彈人）

使用場(chǎng)次14，勝率79%，先手率43%，KDA 7.9，擊殺參與率71.2%，死亡占比13.6%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-63，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-231，分均補刀10，DPM 881，傷害占比32.2%，經(jīng)濟占比25.5%，傷轉126.27%。

作為近三年的常規后備AD位選擇，炸彈人成了很多AD的必備英雄，peyz的炸彈人數據很好看，勝率很高，KDA也很高，傷害占比和傷轉十分出色?？梢运阕鞅容^擅長(cháng)的英雄了。

對比guma

20場(chǎng)勝率50%，先手率80%，KDA 3.5，擊殺參與67.3%，死亡占比16%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先189，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先260，分均補刀9.6，DPM 774，傷害占比32.2%，經(jīng)濟占比24.8%，傷轉129.84%。

咋評呢，說(shuō)玩的不好吧，傷害也打出來(lái)了，說(shuō)玩的好吧，勝率很低，KDA更低，作為一個(gè)長(cháng)手英雄KDA3.5確實(shí)是很糟糕的數據了。而且guma的炸彈人出裝也有點(diǎn)問(wèn)題，大家都是手槍轉世界專(zhuān)注的時(shí)候他還在女神淚，只能說(shuō)這英雄非他所長(cháng)。

GEN時(shí)期

使用場(chǎng)次11，勝率91%，先手率55%，KDA 9.9，擊殺參與率72.1%，死亡占比12.5%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先30，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-80，分均補刀9.7，DPM 829，傷害占比31.7%，經(jīng)濟占比25%，傷轉126.8%。

比塞納還好看的勝率，完美契合GEN后期玄武打法。

JDG時(shí)期

使用場(chǎng)次3，勝率33%，先手率0%，KDA 4.6，擊殺參與率68.50%，死亡占比16.00%，分均補刀9.4，DPM 1069，傷害占比33.90%，經(jīng)濟占比27.30%，傷轉124.18%。

如果只從數據看的話(huà)，在京東期間，peyz炸彈人屬于院長(cháng)級別的表現了。

艾希（寒冰）

生涯表現

使用場(chǎng)次14，勝率71%，先手率71%，KDA 8.7，擊殺參與率73.90%，死亡占比12.20%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先25，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先23，分均補刀9.2，DPM 640，傷害占比23.10%，經(jīng)濟占比25.00%，傷轉92.40%。

勝率很高，KDA很好，但是其他數據不太好看，尤其是DPM和傷害轉化。

對比guma

使用場(chǎng)次27，勝率59%，先手率70%，KDA 4.2，擊殺參與率72.40%，死亡占比18.70%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先61，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先99，分均補刀9.3，DPM 593，傷害占比24.20%，經(jīng)濟占比24.30%，傷轉99.59%。

Guma的寒冰雖然在比賽中看起來(lái)走A很流暢，傷害也很高，但是實(shí)際生涯數據表現也不太好，較低的勝率和KDA，比peyz還糟糕的分均輸出能力。好在對線(xiàn)表現還不錯，傷轉看起來(lái)也還行，說(shuō)明傷害有其他人打了。

GEN時(shí)期

使用場(chǎng)次12，勝率75%，先手率67%，KDA 9.1，擊殺參與率75.60%，死亡占比12.60%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先25，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先23，分均補刀9.1，DPM 639，傷害占比23.10%，經(jīng)濟占比25.10%，傷轉92.03%。

依舊是極高的勝率和KDA，DPM也說(shuō)得過(guò)去，就是傷轉稍微差了點(diǎn)。

JDG時(shí)期

使用場(chǎng)次2，勝率50%，先手率100%，KDA 6.7，擊殺參與率64.50%，死亡占比10.70%，分均補刀9.6，DPM 643，傷害占比23.60%，經(jīng)濟占比24.70%，傷轉95.55%。

京東期間只有兩場(chǎng)，數據還算過(guò)得去，除了勝率以外其他的數據和GEN期間差不太多，看來(lái)寒冰這英雄對隊友的依賴(lài)性沒(méi)有那么高

庫奇（飛機）

生涯表現

使用場(chǎng)次13，勝率38%，先手率54%，KDA 4.8，擊殺參與率82.30%，死亡占比15.00%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先124，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先21，分均補刀9.3，DPM 852，傷害占比32.10%，經(jīng)濟占比25.90%，傷轉123.94%

相信從前面的數據大家也能看出來(lái)了，這種輸多但是數據好看的英雄基本都是JDG時(shí)期拖了后腿，后面一看果然，13場(chǎng)都是京東打的。又算是一個(gè)院長(cháng)表現吧。

對比guma

使用場(chǎng)次12，勝率42%，先手率58%，KDA 4.2，擊殺參與率74.30%，死亡占比15.40%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-167，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先143，分均補刀10，DPM 914，傷害占比30.30%，經(jīng)濟占比28.20%，傷轉107.45%。

從數據看得出來(lái)，飛機是guma不擅長(cháng)的英雄，特別是其他英雄贏(yíng)線(xiàn)率很高的情況下，他的飛機依然對線(xiàn)期補刀落后了，盡管分均傷害和傷轉都不錯，考慮到T1是一個(gè)追求贏(yíng)線(xiàn)的隊伍，這個(gè)表現實(shí)屬不及格。

GEN時(shí)期

未選取

JDG時(shí)期

使用場(chǎng)次13，勝率38%，先手率54%，KDA 4.8，擊殺參與率82.30%，死亡占比15.00%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先124，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先21，分均補刀9.3，DPM 852，傷害占比32.10%，經(jīng)濟占比25.90%，傷轉123.94%。

之前在生涯篇聊過(guò)了，這邊就不說(shuō)了，總結起來(lái)就是能打傷害，但無(wú)奈隊友不太行。

希維爾（輪子媽?zhuān)?/p>

生涯數據

使用場(chǎng)次11，勝率64%，先手率36%，KDA 4.6，擊殺參與率71.90%，死亡占比16.40%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先40，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先219，分均補刀10.1，DPM 714，傷害占比28.10%，經(jīng)濟占比25.90%，傷轉108.49%。

一個(gè)比較中庸的數據表現，發(fā)育能力不錯，傷害能力一般，考慮到輪子媽是一個(gè)后期比較好刷傷害的英雄，714的DPM較低了，KDA4.6的表現也不能算作及格。

對比guma

使用場(chǎng)次25，勝率72%，先手率40%，KDA 5.7，擊殺參與率75.90%，死亡占比17.90%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先35，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-75，分均補刀10.5，DPM 815，傷害占比32.50%，經(jīng)濟占比27.50%，傷轉118.18%。

勝率不錯，KDA一般，擊殺參與率在guma的所有英雄里算是高的，對線(xiàn)水平較差，發(fā)育能力不錯，傷害能力也不錯。

GEN時(shí)期

使用場(chǎng)次4，勝率100%，先手率25%，KDA 10.5，擊殺參與率68.90%，死亡占比13.80%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先40，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先219，分均補刀10.5，DPM 630，傷害占比25.80%，經(jīng)濟占比24.10%，傷轉107.05%。

在GEN時(shí)期的數據表現非常具備peyz的個(gè)人風(fēng)格，漂亮的擊殺數據，補刀數據，發(fā)育能力尚可，傷害能力一般。在傷害占比只有25.8的時(shí)候能夠達到KDA超過(guò)10，可見(jiàn)拿人頭的能力很強。

JDG時(shí)期

使用場(chǎng)次7，勝率43%，先手率43%，KDA 3.4，擊殺參與率73.90%，死亡占比17.10%，分均補刀9.9，DPM 763，傷害占比29.50%，經(jīng)濟占比26.90%，傷轉109.67%。

和GEN時(shí)期相比，分均傷害和傷害占比更多了，其他表現被JDG本身有所拖累。

德萊文

生涯數據

使用場(chǎng)次10，勝率50%，先手率10%，KDA 4.4，擊殺參與率59.80%，死亡占比12.60%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先162，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先150，分均補刀9.4，DPM 517，傷害占比22.50%，經(jīng)濟占比28.00%，傷轉80.36%。

這是peyz所有使用數量超過(guò)10次的英雄里數據最難看的了，能夠看出peyz使用德萊文時(shí)前期數據很亮眼，為數不多的能夠對線(xiàn)期取得較大領(lǐng)先的英雄，后續的發(fā)育數據和最后的傷害能力很難看，看來(lái)擅長(cháng)拿人頭的peyz在使用德萊文時(shí)也沒(méi)法避免這個(gè)英雄被抓一次就查無(wú)此人的命運。

對比guma

使用場(chǎng)次27，勝率59%，先手率22%，KDA 3.6，擊殺參與率67.70%，死亡占比19.60%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先82，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先23，分均補刀9.3，DPM 524，傷害占比24.00%，經(jīng)濟占比29.10%，傷轉82.47%。

印象里德萊文時(shí)guma在rank中的招牌之一，但實(shí)際數據并不亮眼，就連對線(xiàn)期也沒(méi)能打出很好的壓制力，結合peyz的德萊文遭遇，只能說(shuō)這種容錯率很低的英雄確實(shí)難贏(yíng)游戲。

GEN時(shí)期

使用場(chǎng)次9，勝率56%，先手率11%，KDA 5.3，擊殺參與率60.70%，死亡占比11.90%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先162，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先150，分均補刀9.6，DPM 507，傷害占比22.90%，經(jīng)濟占比27.90%，傷轉82.08%。

GEN時(shí)期的德萊文表現很糟糕，還是那句話(huà)，不管是T1還是GEN，德萊文體系對他們而言都是容錯率極低的選擇，屬于下下策。

JDG時(shí)期

一把，輸了，沒(méi)啥有價(jià)值的信息的。

不滿(mǎn)10場(chǎng)英雄數據表現

因為不滿(mǎn)10場(chǎng)，所以參考價(jià)值沒(méi)有那么大。就放在一起直接看看吧。

不滿(mǎn)10場(chǎng)的英雄有凱特琳（女警）、蕓阿娜、崔絲塔娜（小炮）、圖奇（老鼠）、克格莫（大嘴）、梅爾、尼菈、莎彌拉、薩勒芬妮和斯莫德（小火龍）。

其中重點(diǎn)需要關(guān)注的是女警和蕓阿娜。

女警的數據很漂亮，5場(chǎng)勝率80%，其中3場(chǎng)在GEN，2場(chǎng)在JDG，哪怕是在JDG，peyz的女警依然能打出1100的DPM，傷害能力非?？陀^(guān)，KDA 13.5在所有英雄里排第二（有一把圖奇26）可見(jiàn)女警這個(gè)英雄雖然他不怎么愛(ài)用，但是選出來(lái)了能夠完成輸出責任。其他方面，對線(xiàn)期領(lǐng)先454，是他對線(xiàn)經(jīng)濟領(lǐng)先最大的英雄了。所以女警雖然玩的不多，但是確實(shí)算得上玩的很好。

蕓阿娜玩了5場(chǎng)，都在京東，先手率100%（不過(guò)這個(gè)和版本有關(guān)，15大版本確實(shí)非BAN比選），勝率60%，KDA9.9，擊殺參與80%，DPM988，這幾個(gè)數據都說(shuō)明了這個(gè)英雄拿出來(lái)就能carry京東?？紤]到前期蕓阿娜的數據略微超模，peyz的這個(gè)數據好看但是有水分。得等明年再看看。

整體英雄池總結

OK然后是對peyz使用次數超過(guò)10次的英雄總結，根據數據表現我們可以將peyz的英雄池分成一下幾類(lèi)：

拿出就能完成carry任務(wù)的英雄：澤麗、卡莎、卡莉斯塔、炸彈人、塞納

在使用這類(lèi)英雄時(shí)，peyz的數據非常華麗，這些英雄特別是澤麗、卡莎和卡莉斯塔是peyz的絕活，屬于拿出來(lái)就大概率能carry的。而這些英雄也有兩個(gè)特點(diǎn)，那就是具備位移或手長(cháng)。

雖然玩的不多但是數據非常華麗的英雄：女警、蕓阿娜

蕓阿娜屬于新出英雄，性質(zhì)上和澤麗有些相近，所以peyz能玩好這個(gè)英雄不奇怪。女警則是一個(gè)很有趣的英雄，peyz使用女警打出了他生涯平均數據最高的DPM和前十分鐘經(jīng)濟壓制，說(shuō)明他能充分發(fā)揮這個(gè)英雄前期線(xiàn)霸的特點(diǎn)，但是因為沒(méi)有位移，這個(gè)英雄并非他的常規選擇。

勝率很高但是數據一般的英雄：盧錫安、韋魯斯、厄斐琉斯、霞、金克絲、寒冰、輪子媽

這些英雄勝率很高，是因為peyz在GEN時(shí)拉高了勝率，但是在發(fā)育能力和對線(xiàn)表現上并不太好，特別是盧錫安、韋魯斯、寒冰屬于強打線(xiàn)英雄。

勝率不高不過(guò)數據好看的英雄：EZ、飛機、燼

這三個(gè)英雄有個(gè)特點(diǎn)就是可以甩技能打傷害，特別是EZ，peyz的EZ是他對線(xiàn)非常出色的英雄，但是礙于這個(gè)英雄在比賽時(shí)很難突破對方前排，所以經(jīng)常出現贏(yíng)數據不贏(yíng)比賽的情況。燼是T1很偏愛(ài)的英雄，也是guma的招牌英雄之一，燼的長(cháng)手特性提供了遠距離支援的能力，在選到燼的時(shí)候T1往往會(huì )讓keria盡可能的多游走。

勝率不高數據也不好看的英雄：女槍、德萊文

這兩個(gè)就不多說(shuō)了，無(wú)位移，手短，除了爆發(fā)高以外容錯太低，guma也好peyz也好都玩不好這個(gè)。

綜上所述，peyz和gumayusi的英雄池差異其實(shí)不大，更多的是英雄選擇偏好不同，peyz在有條件的時(shí)候會(huì )優(yōu)先選擇卡莎、澤麗，而guma更傾向選擇韋魯斯、寒冰。這體現除了二人對于終結比賽的看法不同，peyz理想的終結比賽方式是“吃資源-補發(fā)育-經(jīng)濟領(lǐng)先-團戰碾壓”，而guma的終結方式是“贏(yíng)對線(xiàn)-幫助其他路-控制中立資源-和隊友一起完成carry”。

附上整個(gè)英雄池對比情況：

2.通過(guò)delight進(jìn)行控制變量觀(guān)察peyz與viper的表現差異

Peyz和delight在GEN當過(guò)一年的下路搭檔，viper和delight在HLE當過(guò)兩年的下路搭檔。通過(guò)delight實(shí)現“控制變量法”觀(guān)察也是對peyz能力的一種分析。

因為篇幅較長(cháng)，我就不逐個(gè)英雄分析了，先把兩個(gè)人搭檔期間的表現貼出來(lái)：

Peyz搭檔delight期間：

注：雖然圖里寫(xiě)的是2023年的表現，但是delight就是23年和peyz搭檔的，所以是一個(gè)意思。

Viper搭檔delight期間：

同時(shí)我也把delight搭檔peyz和viper的英雄表現貼出來(lái)：

首先是delight搭檔peyz

然后是搭檔viper：

OK，有了數據的基礎，接下來(lái)就是評價(jià)delight在搭檔2人時(shí)英雄選取的特點(diǎn)，這里我選擇登場(chǎng)數前十的英雄先觀(guān)察：

可以看出delight在搭檔peyz和viper時(shí)英雄選擇優(yōu)先級上還是有區別的，在搭檔peyz時(shí)，偶爾會(huì )選出一些軟輔，而在搭檔viper時(shí)，幾乎都是硬輔。這大概是為啥他被人稱(chēng)作“硬輔王”。不過(guò)考慮到搭檔peyz時(shí)80%的比賽選的都是硬輔，在對比時(shí)可以適當忽略軟輔的差異。

接下來(lái)就是對比peyz和viper搭檔delight時(shí)出場(chǎng)率較高的相同英雄的表現了。

雙方一共有16個(gè)共同英雄：

Zeri (澤麗)：Peyz 23場(chǎng) / Viper 27場(chǎng)

Kai'Sa (卡莎)：Peyz 15場(chǎng) / Viper 26場(chǎng)

Xayah (霞)：Peyz 18場(chǎng) / Viper 21場(chǎng)

Varus (韋魯斯)：Peyz 10場(chǎng) / Viper 33場(chǎng)

Aphelios (厄斐琉斯)：Peyz 27場(chǎng) / Viper 3場(chǎng)

Ezreal (伊澤瑞爾)：Peyz 1場(chǎng)/ Viper 28場(chǎng)

Jhin (燼)：Peyz 3場(chǎng)/ Viper 26場(chǎng)

Ashe (艾希)：Peyz 2場(chǎng)/ Viper 20場(chǎng)

Kalista (卡莉斯塔)：Peyz 1場(chǎng)/ Viper 16場(chǎng)

Lucian (盧錫安)：Peyz 6場(chǎng) / Viper 17場(chǎng)

Jinx (金克絲)：Peyz 7場(chǎng) / Viper 5場(chǎng)

Draven (德萊文)：Peyz 7場(chǎng) / Viper 2場(chǎng)

Sivir (希維爾)：Peyz 4場(chǎng) / Viper 7場(chǎng)

Caitlyn (女警)：Peyz 3場(chǎng) / Viper 6場(chǎng)

Ziggs (吉格斯)：Peyz 1場(chǎng) / Viper 7場(chǎng)

Tristana (崔絲塔娜)：Peyz 2場(chǎng) / Viper 1場(chǎng)

這些英雄中，我們重點(diǎn)關(guān)注登場(chǎng)數、勝率、KDA、GD@10、XPD@10、DPM、CSPM、傷害占比、經(jīng)濟占比和傷轉。

從表中可以得到三個(gè)結論：

1.在同樣搭檔delight的情況下，peyz的大多數英雄對線(xiàn)表現都不如viper，比如：

霞：Viper: GD@10 +37 | XPD@10 +18，而Peyz: GD@10 -238 | XPD@10 -156

澤麗：Viper: GD@10 +202 | XPD@10 +105 而 Peyz: GD@10 -40 | XPD@10 -25

卡莎：Viper: GD@10 +171 | XPD@10 +88 而 Peyz: GD@10 -16 | XPD@10 -12

盧錫安： Viper: GD@10 +161 | XPD@10 +95 而 Peyz: GD@10 -86 | XPD@10 -45

燼：Viper: GD@10 +80 | XPD@10 +35 而 Peyz：GD@10 -101 | XPD@10 -55

寒冰：Viper: GD@10 +112 | XPD@10 +56 而 Peyz：GD@10 +89 | XPD@10 +44

女警：Viper: GD@10 +420 | XPD@10 +210 而 Peyz：GD@10 +315 | XPD@10 +188

只有在韋魯斯、厄斐琉斯、德萊文、卡莉斯塔和韋魯斯上，peyz的對線(xiàn)表現比viper要好。

2.在同樣搭檔delight的情況下，peyz的補發(fā)育能力和viper相近

通過(guò)觀(guān)察CSPM并結合經(jīng)濟占比，可以看到

Peyz只有厄斐琉斯這個(gè)英雄的CSPM對比viper出現了明顯差異（10.1對9.2），而其他的英雄CSPM差異都在0.5以?xún)?。在?jīng)濟占比中，peyz經(jīng)常維持在24%-25%，甚至出現過(guò)26%，而viper則相對低一些。

3.在同樣搭檔delight的情況下，peyz的傷害能力不如viper

通過(guò)觀(guān)察DPM、傷害占比和傷害轉化率，我們可以看出多數情況下viper是輸出能力更強的ADC。

哪怕是peyz的招牌澤麗和卡莎，viper的傷害能力都更上一層樓。而peyz只有韋魯斯和厄斐琉斯這兩個(gè)英雄輸出能力比viper強。

綜合以上分析和對比，我們可以得到一個(gè)清晰的結論，那就是在同樣搭檔delight的情況下，viper的表現要比peyz好的多。

3.Kespa杯表現

拖著(zhù)拖著(zhù)沒(méi)想到K杯打完了 ，正好來(lái)看看三個(gè)T1 （前）AD的數據，分析就不做了，一個(gè)是因為場(chǎng)次太少，數據偏差大，再一個(gè)就是馬上大版本更替了，等明年打上半年大家都磨合的差不多了再看看。

Peyz：

沒(méi)啥好說(shuō)的，打的挺暴力，特別是盧錫安布隆那一局，不過(guò)這個(gè)破EZ就不要惦記了，真的有毒。

KDA太好看，幾場(chǎng)比賽就一個(gè)五殺兩個(gè)四殺，人形遠古龍名副其實(shí)。

女警確實(shí)厲害，雖然玩的不多。

Guma：

好的時(shí)候打的挺好，爛的時(shí)候也挺爛，不知道這次和年初哪一會(huì )狀態(tài)更差，這個(gè)燼能零參團的啊。

飛機對線(xiàn)打得不好但是3盤(pán)都贏(yíng)了也是神奇。

Smash：

如果只看數據那確實(shí)不能得出下一個(gè)bang的評價(jià)，其實(shí)打的挺好，特別是蕓阿娜那兩局，再觀(guān)察觀(guān)察。

結論

通過(guò)總結peyz的三年職業(yè)生涯（兩年GEN和一年JDG），分析其英雄數據表現，得到了如下結論：

1.Peyz的對線(xiàn)能力較為一般，在發(fā)育條件好的情況下打傷害能力很可觀(guān)。

2.非常擅長(cháng)澤麗、卡莎和卡莉斯塔，女警雖然玩的不多但是數據非常華麗，炸彈人和塞納作為非常規AD玩的很不錯。

3.線(xiàn)霸英雄的對線(xiàn)能力沒(méi)能展示出來(lái)，韋魯斯、寒冰、盧錫安這幾個(gè)英雄的對線(xiàn)期數據不好看。

4.平均的擊殺參與率比Guma更高，說(shuō)明他更擅長(cháng)打團戰以及更需要隊友前期對他進(jìn)行保護。

5.在同樣搭檔delight時(shí)，peyz的對線(xiàn)能力、輸出能力都要遜于viper，發(fā)育能力二者差不多。

6.這次K杯打的很好。

展望

通過(guò)數據和結論首先能夠得出的兩點(diǎn)：

1、在BP上，T1在A(yíng)D位置的優(yōu)先級從韋魯斯、寒冰、卡莉斯塔、燼轉向了澤麗、卡莎、卡莉斯塔和EZ。

2、基于peyz的英雄選擇和表現，他在對線(xiàn)期時(shí)比較需要隊友幫助的，oner在過(guò)去的四年里習慣的刷野戰術(shù)需要重新設計一下。

3、刷了一些強強對話(huà)的錄像，比如GEN和HLE、GEN和BLG、GEN和T1的，發(fā)現peyz在團戰中調整走位的時(shí)間太長(cháng)，有些時(shí)候會(huì )莫名走到一個(gè)隊伍照顧不到的地方，這點(diǎn)需要改進(jìn)。

4、打傷害能力是不差的，甚至后期兜底能力還挺強，T1可以適度考慮把隊伍的風(fēng)格調整為“強對線(xiàn)-爭奪資源-速推”調整為“發(fā)育-交換資源-中期團戰決戰”。

0.前言

（注：文內關(guān)于英雄信息的收集，除了kespa杯內容以外均只收集了截止到S15世界賽決賽的數據，沒(méi)有紅牛杯以及其他賽事的數據）

距離上一篇拖的有點(diǎn)久，一方面是工作原因，另一方面也是想看看Kespa杯peyz的表現。

這是下篇內容

本篇內容分為三個(gè)部分：1、分析剩下的英雄表現，和guma的對比以及GEN時(shí)期和JDG時(shí)期的表現差異；2、利用delight進(jìn)行控制變量分析peyz和viper的表現差異；3、Kespa杯的數據。

分析的上篇內容參見(jiàn)：https://bbs.hupu.com/636007702.html

如果不想看的話(huà)我把上一篇的半程總結結論先貼到這：

“這篇分析中使用數據描述了peyz的澤麗、厄斐琉斯、韋魯斯、卡莎、盧錫安、卡莉斯塔、霞、金克絲以及伊澤瑞爾。作為對比也曬出了gumayusi這些英雄的數據表現，同時(shí)將GEN和JDG時(shí)期的數據進(jìn)行了拆分，能夠直接的對比出離開(kāi)GEN保護下的peyz在來(lái)到實(shí)力遠遜的JDG時(shí)表現如何。

能夠得出的明顯結論：

1.招牌英雄三個(gè)，卡莎、澤麗、卡莉斯塔（EZ這個(gè)待定），當玩到這三個(gè)具有位移的高機動(dòng)英雄時(shí)，peyz的發(fā)揮非常亮眼，能夠接管比賽。

2.除了EZ以外peyz的打線(xiàn)能力很糟糕（和gumayusi相比），哪怕使用盧錫安這樣的前期英雄他的GD@10和XD@10也平平無(wú)奇?！?/p>

這一篇內容分為三部分，第一部分是剩余英雄的比較，第二部分是同樣搭檔delight，和viper進(jìn)行對比，第三部分是對他kespa杯表現的一些分析。

可以大膽推定的論點(diǎn)：

1.peyz對隊友的保護要求更高一些，如果我們粗暴的把擊殺參與率視作和隊友配合的一個(gè)參考值，然后簡(jiǎn)單粗暴的把場(chǎng)次*數值再對場(chǎng)次總數進(jìn)行加權平均，那么我們能得到，peyz的平均擊殺參與率是72.29%，而gumayusi則是68.46%。

接下來(lái)繼續

1.后半英雄池分析

這部分討論塞納、燼、女槍、吉格斯、艾希、庫奇、輪子媽和德萊文。剩下登場(chǎng)數不足10場(chǎng)的放在一起講，不再單獨講。

燼

整體表現

使用場(chǎng)次17，勝率47%，先手率（對手沒(méi)有亮出AD的時(shí)候就pick的比率，后面不重復解釋了）18%，KDA7.1，擊殺參與率78.7%，死亡占比11.3%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先125，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先55，分均補刀（每分鐘）9.5，DPM（每分鐘傷害）689，傷害占比25%，經(jīng)濟占比26.3%，傷轉95.06%。

勝率47%，先手率很低，不是一個(gè)擅長(cháng)的英雄，對線(xiàn)穩得住，傷害打的一般，存活率不錯。

對比Guma

雖然是招牌，但是勝率并不高，21場(chǎng)勝率52%，先手率24%，發(fā)揮了手長(cháng)的特點(diǎn)KDA很高達到了7.8，擊殺參與69.8%，死亡占比12.6%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先26，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先11，分均補刀9.7，DPM595，傷害占比24%，經(jīng)濟占比25.4%，傷轉94.49%。

從對比來(lái)看，guma的燼KDA更高，但是發(fā)育能力和打傷害的能力略差，在T1期間，燼更多時(shí)候作為一個(gè)對線(xiàn)用英雄，而guma的燼對線(xiàn)領(lǐng)先也較為一般。

GEN時(shí)期

5場(chǎng)勝率80%，先手率0%，KDA16.8，擊殺參與82.4%，死亡占比9.1%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先149，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先15，分均補刀9.3，DPM829，傷害占比26.9%，經(jīng)濟占比25.3%，傷轉106.32%。

相當不錯的成績(jì)，雖然選擇場(chǎng)次很少而且全部都是后手選出來(lái)的，但是能看出來(lái)把燼這個(gè)英雄的作用發(fā)揮到了非常完美的地步，手長(cháng)、支援速度快、難死，可以說(shuō)在英雄池里是意外之喜。

JDG時(shí)期

12場(chǎng)勝率33%，先手率25%，KDA 5，擊殺參與76.2%，死亡占比12%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先8，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先252，分均補刀9.6，DPM630，傷害占比24.2%，經(jīng)濟占比26.7%，傷轉90.64%。

如果說(shuō)在GENG把燼的優(yōu)點(diǎn)都展示出來(lái)了，那么在JDG可以說(shuō)是展現了這個(gè)英雄的缺點(diǎn)，沒(méi)有隊友發(fā)力的情況下，沒(méi)法carry，發(fā)育能力和傷轉也掉下來(lái)了?？吹贸鰜?lái)如果隊友強力的話(huà)，peyz是有能力把燼這個(gè)英雄的特點(diǎn)發(fā)揮出來(lái)的。

厄運小姐（女槍?zhuān)?/p>

生涯表現

使用場(chǎng)次15，勝率53%，先手率27%，KDA 5.5，擊殺參與率72%，死亡占比13.7%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-63，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-231，分均補刀10，DPM 649，傷害占比25.9%，經(jīng)濟占比26.2%，傷轉98.85%。

Peyz的女槍在生涯表現較為中庸，對線(xiàn)能力較差，傷害能力也較差。好在使用這個(gè)英雄時(shí)補發(fā)育能力不錯。

對比guma

19場(chǎng)勝率52%，先手率63%，KDA 5.2，擊殺參與67%，死亡占比16.2%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先238，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先71，分均補刀10.4，DPM 711，傷害占比27.8%，經(jīng)濟占比27.2%，傷轉102.21%。

能夠看得出來(lái)，guma的女槍也不是很擅長(cháng)，雖然有著(zhù)FMVP的絕佳表現，但是腿短、平A傷害能力不足的特點(diǎn)也無(wú)法規避，無(wú)論peyz還是guma使用女槍的KDA都較為一般。

GEN時(shí)期

2場(chǎng)勝率50%，先手率100%，KDA 4.3，擊殺參與81.3%，死亡占比13%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-63，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-231，分均補刀10.4，DPM 420，傷害占比19.5%，經(jīng)濟占比23.4%，傷轉83.33%。

從數據上來(lái)看，在GEN期間peyz女槍表現也不好，尤其是對線(xiàn)和傷害能力，不過(guò)只有2場(chǎng)，就作為參考吧。

JDG時(shí)期

13場(chǎng)勝率54%，先手率15%，KDA 5.7，擊殺參與71.2%，死亡占比13.8%，分均補刀9.9，DPM 684，傷害占比26.9%，經(jīng)濟占比26.7%，傷轉100.75%。

考慮到JDG時(shí)期的戰隊勝率，這個(gè)數據可以算作中規中矩，使用場(chǎng)次較多，勝率一般，發(fā)育能力尚可。女槍作為腿短且依賴(lài)大招輸出的英雄，在中游隊伍京東能打出這樣的表現應該算是合格的AD。

吉格斯（炸彈人）

使用場(chǎng)次14，勝率79%，先手率43%，KDA 7.9，擊殺參與率71.2%，死亡占比13.6%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-63，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-231，分均補刀10，DPM 881，傷害占比32.2%，經(jīng)濟占比25.5%，傷轉126.27%。

作為近三年的常規后備AD位選擇，炸彈人成了很多AD的必備英雄，peyz的炸彈人數據很好看，勝率很高，KDA也很高，傷害占比和傷轉十分出色?？梢运阕鞅容^擅長(cháng)的英雄了。

對比guma

20場(chǎng)勝率50%，先手率80%，KDA 3.5，擊殺參與67.3%，死亡占比16%，10分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先189，10分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先260，分均補刀9.6，DPM 774，傷害占比32.2%，經(jīng)濟占比24.8%，傷轉129.84%。

咋評呢，說(shuō)玩的不好吧，傷害也打出來(lái)了，說(shuō)玩的好吧，勝率很低，KDA更低，作為一個(gè)長(cháng)手英雄KDA3.5確實(shí)是很糟糕的數據了。而且guma的炸彈人出裝也有點(diǎn)問(wèn)題，大家都是手槍轉世界專(zhuān)注的時(shí)候他還在女神淚，只能說(shuō)這英雄非他所長(cháng)。

GEN時(shí)期

使用場(chǎng)次11，勝率91%，先手率55%，KDA 9.9，擊殺參與率72.1%，死亡占比12.5%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先30，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-80，分均補刀9.7，DPM 829，傷害占比31.7%，經(jīng)濟占比25%，傷轉126.8%。

比塞納還好看的勝率，完美契合GEN后期玄武打法。

JDG時(shí)期

使用場(chǎng)次3，勝率33%，先手率0%，KDA 4.6，擊殺參與率68.50%，死亡占比16.00%，分均補刀9.4，DPM 1069，傷害占比33.90%，經(jīng)濟占比27.30%，傷轉124.18%。

如果只從數據看的話(huà)，在京東期間，peyz炸彈人屬于院長(cháng)級別的表現了。

艾希（寒冰）

生涯表現

使用場(chǎng)次14，勝率71%，先手率71%，KDA 8.7，擊殺參與率73.90%，死亡占比12.20%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先25，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先23，分均補刀9.2，DPM 640，傷害占比23.10%，經(jīng)濟占比25.00%，傷轉92.40%。

勝率很高，KDA很好，但是其他數據不太好看，尤其是DPM和傷害轉化。

對比guma

使用場(chǎng)次27，勝率59%，先手率70%，KDA 4.2，擊殺參與率72.40%，死亡占比18.70%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先61，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先99，分均補刀9.3，DPM 593，傷害占比24.20%，經(jīng)濟占比24.30%，傷轉99.59%。

Guma的寒冰雖然在比賽中看起來(lái)走A很流暢，傷害也很高，但是實(shí)際生涯數據表現也不太好，較低的勝率和KDA，比peyz還糟糕的分均輸出能力。好在對線(xiàn)表現還不錯，傷轉看起來(lái)也還行，說(shuō)明傷害有其他人打了。

GEN時(shí)期

使用場(chǎng)次12，勝率75%，先手率67%，KDA 9.1，擊殺參與率75.60%，死亡占比12.60%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先25，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先23，分均補刀9.1，DPM 639，傷害占比23.10%，經(jīng)濟占比25.10%，傷轉92.03%。

依舊是極高的勝率和KDA，DPM也說(shuō)得過(guò)去，就是傷轉稍微差了點(diǎn)。

JDG時(shí)期

使用場(chǎng)次2，勝率50%，先手率100%，KDA 6.7，擊殺參與率64.50%，死亡占比10.70%，分均補刀9.6，DPM 643，傷害占比23.60%，經(jīng)濟占比24.70%，傷轉95.55%。

京東期間只有兩場(chǎng)，數據還算過(guò)得去，除了勝率以外其他的數據和GEN期間差不太多，看來(lái)寒冰這英雄對隊友的依賴(lài)性沒(méi)有那么高

庫奇（飛機）

生涯表現

使用場(chǎng)次13，勝率38%，先手率54%，KDA 4.8，擊殺參與率82.30%，死亡占比15.00%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先124，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先21，分均補刀9.3，DPM 852，傷害占比32.10%，經(jīng)濟占比25.90%，傷轉123.94%

相信從前面的數據大家也能看出來(lái)了，這種輸多但是數據好看的英雄基本都是JDG時(shí)期拖了后腿，后面一看果然，13場(chǎng)都是京東打的。又算是一個(gè)院長(cháng)表現吧。

對比guma

使用場(chǎng)次12，勝率42%，先手率58%，KDA 4.2，擊殺參與率74.30%，死亡占比15.40%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先-167，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先143，分均補刀10，DPM 914，傷害占比30.30%，經(jīng)濟占比28.20%，傷轉107.45%。

從數據看得出來(lái)，飛機是guma不擅長(cháng)的英雄，特別是其他英雄贏(yíng)線(xiàn)率很高的情況下，他的飛機依然對線(xiàn)期補刀落后了，盡管分均傷害和傷轉都不錯，考慮到T1是一個(gè)追求贏(yíng)線(xiàn)的隊伍，這個(gè)表現實(shí)屬不及格。

GEN時(shí)期

未選取

JDG時(shí)期

使用場(chǎng)次13，勝率38%，先手率54%，KDA 4.8，擊殺參與率82.30%，死亡占比15.00%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先124，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先21，分均補刀9.3，DPM 852，傷害占比32.10%，經(jīng)濟占比25.90%，傷轉123.94%。

之前在生涯篇聊過(guò)了，這邊就不說(shuō)了，總結起來(lái)就是能打傷害，但無(wú)奈隊友不太行。

希維爾（輪子媽?zhuān)?/p>

生涯數據

使用場(chǎng)次11，勝率64%，先手率36%，KDA 4.6，擊殺參與率71.90%，死亡占比16.40%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先40，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先219，分均補刀10.1，DPM 714，傷害占比28.10%，經(jīng)濟占比25.90%，傷轉108.49%。

一個(gè)比較中庸的數據表現，發(fā)育能力不錯，傷害能力一般，考慮到輪子媽是一個(gè)后期比較好刷傷害的英雄，714的DPM較低了，KDA4.6的表現也不能算作及格。

對比guma

使用場(chǎng)次25，勝率72%，先手率40%，KDA 5.7，擊殺參與率75.90%，死亡占比17.90%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先35，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先-75，分均補刀10.5，DPM 815，傷害占比32.50%，經(jīng)濟占比27.50%，傷轉118.18%。

勝率不錯，KDA一般，擊殺參與率在guma的所有英雄里算是高的，對線(xiàn)水平較差，發(fā)育能力不錯，傷害能力也不錯。

GEN時(shí)期

使用場(chǎng)次4，勝率100%，先手率25%，KDA 10.5，擊殺參與率68.90%，死亡占比13.80%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先40，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先219，分均補刀10.5，DPM 630，傷害占比25.80%，經(jīng)濟占比24.10%，傷轉107.05%。

在GEN時(shí)期的數據表現非常具備peyz的個(gè)人風(fēng)格，漂亮的擊殺數據，補刀數據，發(fā)育能力尚可，傷害能力一般。在傷害占比只有25.8的時(shí)候能夠達到KDA超過(guò)10，可見(jiàn)拿人頭的能力很強。

JDG時(shí)期

使用場(chǎng)次7，勝率43%，先手率43%，KDA 3.4，擊殺參與率73.90%，死亡占比17.10%，分均補刀9.9，DPM 763，傷害占比29.50%，經(jīng)濟占比26.90%，傷轉109.67%。

和GEN時(shí)期相比，分均傷害和傷害占比更多了，其他表現被JDG本身有所拖累。

德萊文

生涯數據

使用場(chǎng)次10，勝率50%，先手率10%，KDA 4.4，擊殺參與率59.80%，死亡占比12.60%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先162，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先150，分均補刀9.4，DPM 517，傷害占比22.50%，經(jīng)濟占比28.00%，傷轉80.36%。

這是peyz所有使用數量超過(guò)10次的英雄里數據最難看的了，能夠看出peyz使用德萊文時(shí)前期數據很亮眼，為數不多的能夠對線(xiàn)期取得較大領(lǐng)先的英雄，后續的發(fā)育數據和最后的傷害能力很難看，看來(lái)擅長(cháng)拿人頭的peyz在使用德萊文時(shí)也沒(méi)法避免這個(gè)英雄被抓一次就查無(wú)此人的命運。

對比guma

使用場(chǎng)次27，勝率59%，先手率22%，KDA 3.6，擊殺參與率67.70%，死亡占比19.60%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先82，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先23，分均補刀9.3，DPM 524，傷害占比24.00%，經(jīng)濟占比29.10%，傷轉82.47%。

印象里德萊文時(shí)guma在rank中的招牌之一，但實(shí)際數據并不亮眼，就連對線(xiàn)期也沒(méi)能打出很好的壓制力，結合peyz的德萊文遭遇，只能說(shuō)這種容錯率很低的英雄確實(shí)難贏(yíng)游戲。

GEN時(shí)期

使用場(chǎng)次9，勝率56%，先手率11%，KDA 5.3，擊殺參與率60.70%，死亡占比11.90%，十分鐘經(jīng)濟領(lǐng)先162，十分鐘經(jīng)驗領(lǐng)先150，分均補刀9.6，DPM 507，傷害占比22.90%，經(jīng)濟占比27.90%，傷轉82.08%。

GEN時(shí)期的德萊文表現很糟糕，還是那句話(huà)，不管是T1還是GEN，德萊文體系對他們而言都是容錯率極低的選擇，屬于下下策。

JDG時(shí)期

一把，輸了，沒(méi)啥有價(jià)值的信息的。

不滿(mǎn)10場(chǎng)英雄數據表現

因為不滿(mǎn)10場(chǎng)，所以參考價(jià)值沒(méi)有那么大。就放在一起直接看看吧。

不滿(mǎn)10場(chǎng)的英雄有凱特琳（女警）、蕓阿娜、崔絲塔娜（小炮）、圖奇（老鼠）、克格莫（大嘴）、梅爾、尼菈、莎彌拉、薩勒芬妮和斯莫德（小火龍）。

其中重點(diǎn)需要關(guān)注的是女警和蕓阿娜。

女警的數據很漂亮，5場(chǎng)勝率80%，其中3場(chǎng)在GEN，2場(chǎng)在JDG，哪怕是在JDG，peyz的女警依然能打出1100的DPM，傷害能力非?？陀^(guān)，KDA 13.5在所有英雄里排第二（有一把圖奇26）可見(jiàn)女警這個(gè)英雄雖然他不怎么愛(ài)用，但是選出來(lái)了能夠完成輸出責任。其他方面，對線(xiàn)期領(lǐng)先454，是他對線(xiàn)經(jīng)濟領(lǐng)先最大的英雄了。所以女警雖然玩的不多，但是確實(shí)算得上玩的很好。

蕓阿娜玩了5場(chǎng)，都在京東，先手率100%（不過(guò)這個(gè)和版本有關(guān)，15大版本確實(shí)非BAN比選），勝率60%，KDA9.9，擊殺參與80%，DPM988，這幾個(gè)數據都說(shuō)明了這個(gè)英雄拿出來(lái)就能carry京東?？紤]到前期蕓阿娜的數據略微超模，peyz的這個(gè)數據好看但是有水分。得等明年再看看。

整體英雄池總結

OK然后是對peyz使用次數超過(guò)10次的英雄總結，根據數據表現我們可以將peyz的英雄池分成一下幾類(lèi)：

拿出就能完成carry任務(wù)的英雄：澤麗、卡莎、卡莉斯塔、炸彈人、塞納

在使用這類(lèi)英雄時(shí)，peyz的數據非常華麗，這些英雄特別是澤麗、卡莎和卡莉斯塔是peyz的絕活，屬于拿出來(lái)就大概率能carry的。而這些英雄也有兩個(gè)特點(diǎn)，那就是具備位移或手長(cháng)。

雖然玩的不多但是數據非常華麗的英雄：女警、蕓阿娜

蕓阿娜屬于新出英雄，性質(zhì)上和澤麗有些相近，所以peyz能玩好這個(gè)英雄不奇怪。女警則是一個(gè)很有趣的英雄，peyz使用女警打出了他生涯平均數據最高的DPM和前十分鐘經(jīng)濟壓制，說(shuō)明他能充分發(fā)揮這個(gè)英雄前期線(xiàn)霸的特點(diǎn)，但是因為沒(méi)有位移，這個(gè)英雄并非他的常規選擇。

勝率很高但是數據一般的英雄：盧錫安、韋魯斯、厄斐琉斯、霞、金克絲、寒冰、輪子媽

這些英雄勝率很高，是因為peyz在GEN時(shí)拉高了勝率，但是在發(fā)育能力和對線(xiàn)表現上并不太好，特別是盧錫安、韋魯斯、寒冰屬于強打線(xiàn)英雄。

勝率不高不過(guò)數據好看的英雄：EZ、飛機、燼

這三個(gè)英雄有個(gè)特點(diǎn)就是可以甩技能打傷害，特別是EZ，peyz的EZ是他對線(xiàn)非常出色的英雄，但是礙于這個(gè)英雄在比賽時(shí)很難突破對方前排，所以經(jīng)常出現贏(yíng)數據不贏(yíng)比賽的情況。燼是T1很偏愛(ài)的英雄，也是guma的招牌英雄之一，燼的長(cháng)手特性提供了遠距離支援的能力，在選到燼的時(shí)候T1往往會(huì )讓keria盡可能的多游走。

勝率不高數據也不好看的英雄：女槍、德萊文

這兩個(gè)就不多說(shuō)了，無(wú)位移，手短，除了爆發(fā)高以外容錯太低，guma也好peyz也好都玩不好這個(gè)。

綜上所述，peyz和gumayusi的英雄池差異其實(shí)不大，更多的是英雄選擇偏好不同，peyz在有條件的時(shí)候會(huì )優(yōu)先選擇卡莎、澤麗，而guma更傾向選擇韋魯斯、寒冰。這體現除了二人對于終結比賽的看法不同，peyz理想的終結比賽方式是“吃資源-補發(fā)育-經(jīng)濟領(lǐng)先-團戰碾壓”，而guma的終結方式是“贏(yíng)對線(xiàn)-幫助其他路-控制中立資源-和隊友一起完成carry”。

附上整個(gè)英雄池對比情況：

2.通過(guò)delight進(jìn)行控制變量觀(guān)察peyz與viper的表現差異

Peyz和delight在GEN當過(guò)一年的下路搭檔，viper和delight在HLE當過(guò)兩年的下路搭檔。通過(guò)delight實(shí)現“控制變量法”觀(guān)察也是對peyz能力的一種分析。

因為篇幅較長(cháng)，我就不逐個(gè)英雄分析了，先把兩個(gè)人搭檔期間的表現貼出來(lái)：

Peyz搭檔delight期間：

注：雖然圖里寫(xiě)的是2023年的表現，但是delight就是23年和peyz搭檔的，所以是一個(gè)意思。

Viper搭檔delight期間：

同時(shí)我也把delight搭檔peyz和viper的英雄表現貼出來(lái)：

首先是delight搭檔peyz

然后是搭檔viper：

OK，有了數據的基礎，接下來(lái)就是評價(jià)delight在搭檔2人時(shí)英雄選取的特點(diǎn)，這里我選擇登場(chǎng)數前十的英雄先觀(guān)察：

可以看出delight在搭檔peyz和viper時(shí)英雄選擇優(yōu)先級上還是有區別的，在搭檔peyz時(shí)，偶爾會(huì )選出一些軟輔，而在搭檔viper時(shí)，幾乎都是硬輔。這大概是為啥他被人稱(chēng)作“硬輔王”。不過(guò)考慮到搭檔peyz時(shí)80%的比賽選的都是硬輔，在對比時(shí)可以適當忽略軟輔的差異。

接下來(lái)就是對比peyz和viper搭檔delight時(shí)出場(chǎng)率較高的相同英雄的表現了。

雙方一共有16個(gè)共同英雄：

Zeri (澤麗)：Peyz 23場(chǎng) / Viper 27場(chǎng)

Kai'Sa (卡莎)：Peyz 15場(chǎng) / Viper 26場(chǎng)

Xayah (霞)：Peyz 18場(chǎng) / Viper 21場(chǎng)

Varus (韋魯斯)：Peyz 10場(chǎng) / Viper 33場(chǎng)

Aphelios (厄斐琉斯)：Peyz 27場(chǎng) / Viper 3場(chǎng)

Ezreal (伊澤瑞爾)：Peyz 1場(chǎng)/ Viper 28場(chǎng)

Jhin (燼)：Peyz 3場(chǎng)/ Viper 26場(chǎng)

Ashe (艾希)：Peyz 2場(chǎng)/ Viper 20場(chǎng)

Kalista (卡莉斯塔)：Peyz 1場(chǎng)/ Viper 16場(chǎng)

Lucian (盧錫安)：Peyz 6場(chǎng) / Viper 17場(chǎng)

Jinx (金克絲)：Peyz 7場(chǎng) / Viper 5場(chǎng)

Draven (德萊文)：Peyz 7場(chǎng) / Viper 2場(chǎng)

Sivir (希維爾)：Peyz 4場(chǎng) / Viper 7場(chǎng)

Caitlyn (女警)：Peyz 3場(chǎng) / Viper 6場(chǎng)

Ziggs (吉格斯)：Peyz 1場(chǎng) / Viper 7場(chǎng)

Tristana (崔絲塔娜)：Peyz 2場(chǎng) / Viper 1場(chǎng)

這些英雄中，我們重點(diǎn)關(guān)注登場(chǎng)數、勝率、KDA、GD@10、XPD@10、DPM、CSPM、傷害占比、經(jīng)濟占比和傷轉。

從表中可以得到三個(gè)結論：

1.在同樣搭檔delight的情況下，peyz的大多數英雄對線(xiàn)表現都不如viper，比如：

霞：Viper: GD@10 +37 | XPD@10 +18，而Peyz: GD@10 -238 | XPD@10 -156

澤麗：Viper: GD@10 +202 | XPD@10 +105 而 Peyz: GD@10 -40 | XPD@10 -25

卡莎：Viper: GD@10 +171 | XPD@10 +88 而 Peyz: GD@10 -16 | XPD@10 -12

盧錫安： Viper: GD@10 +161 | XPD@10 +95 而 Peyz: GD@10 -86 | XPD@10 -45

燼：Viper: GD@10 +80 | XPD@10 +35 而 Peyz：GD@10 -101 | XPD@10 -55

寒冰：Viper: GD@10 +112 | XPD@10 +56 而 Peyz：GD@10 +89 | XPD@10 +44

女警：Viper: GD@10 +420 | XPD@10 +210 而 Peyz：GD@10 +315 | XPD@10 +188

只有在韋魯斯、厄斐琉斯、德萊文、卡莉斯塔和韋魯斯上，peyz的對線(xiàn)表現比viper要好。

2.在同樣搭檔delight的情況下，peyz的補發(fā)育能力和viper相近

通過(guò)觀(guān)察CSPM并結合經(jīng)濟占比，可以看到

Peyz只有厄斐琉斯這個(gè)英雄的CSPM對比viper出現了明顯差異（10.1對9.2），而其他的英雄CSPM差異都在0.5以?xún)?。在?jīng)濟占比中，peyz經(jīng)常維持在24%-25%，甚至出現過(guò)26%，而viper則相對低一些。

3.在同樣搭檔delight的情況下，peyz的傷害能力不如viper

通過(guò)觀(guān)察DPM、傷害占比和傷害轉化率，我們可以看出多數情況下viper是輸出能力更強的ADC。

哪怕是peyz的招牌澤麗和卡莎，viper的傷害能力都更上一層樓。而peyz只有韋魯斯和厄斐琉斯這兩個(gè)英雄輸出能力比viper強。

綜合以上分析和對比，我們可以得到一個(gè)清晰的結論，那就是在同樣搭檔delight的情況下，viper的表現要比peyz好的多。

3.Kespa杯表現

拖著(zhù)拖著(zhù)沒(méi)想到K杯打完了 ，正好來(lái)看看三個(gè)T1 （前）AD的數據，分析就不做了，一個(gè)是因為場(chǎng)次太少，數據偏差大，再一個(gè)就是馬上大版本更替了，等明年打上半年大家都磨合的差不多了再看看。

Peyz：

沒(méi)啥好說(shuō)的，打的挺暴力，特別是盧錫安布隆那一局，不過(guò)這個(gè)破EZ就不要惦記了，真的有毒。

KDA太好看，幾場(chǎng)比賽就一個(gè)五殺兩個(gè)四殺，人形遠古龍名副其實(shí)。

女警確實(shí)厲害，雖然玩的不多。

Guma：

好的時(shí)候打的挺好，爛的時(shí)候也挺爛，不知道這次和年初哪一會(huì )狀態(tài)更差，這個(gè)燼能零參團的啊。

飛機對線(xiàn)打得不好但是3盤(pán)都贏(yíng)了也是神奇。

Smash：

如果只看數據那確實(shí)不能得出下一個(gè)bang的評價(jià)，其實(shí)打的挺好，特別是蕓阿娜那兩局，再觀(guān)察觀(guān)察。

結論

通過(guò)總結peyz的三年職業(yè)生涯（兩年GEN和一年JDG），分析其英雄數據表現，得到了如下結論：

1.Peyz的對線(xiàn)能力較為一般，在發(fā)育條件好的情況下打傷害能力很可觀(guān)。

2.非常擅長(cháng)澤麗、卡莎和卡莉斯塔，女警雖然玩的不多但是數據非常華麗，炸彈人和塞納作為非常規AD玩的很不錯。

3.線(xiàn)霸英雄的對線(xiàn)能力沒(méi)能展示出來(lái)，韋魯斯、寒冰、盧錫安這幾個(gè)英雄的對線(xiàn)期數據不好看。

4.平均的擊殺參與率比Guma更高，說(shuō)明他更擅長(cháng)打團戰以及更需要隊友前期對他進(jìn)行保護。

5.在同樣搭檔delight時(shí)，peyz的對線(xiàn)能力、輸出能力都要遜于viper，發(fā)育能力二者差不多。

6.這次K杯打的很好。

展望

通過(guò)數據和結論首先能夠得出的兩點(diǎn)：

1、在BP上，T1在A(yíng)D位置的優(yōu)先級從韋魯斯、寒冰、卡莉斯塔、燼轉向了澤麗、卡莎、卡莉斯塔和EZ。

2、基于peyz的英雄選擇和表現，他在對線(xiàn)期時(shí)比較需要隊友幫助的，oner在過(guò)去的四年里習慣的刷野戰術(shù)需要重新設計一下。

3、刷了一些強強對話(huà)的錄像，比如GEN和HLE、GEN和BLG、GEN和T1的，發(fā)現peyz在團戰中調整走位的時(shí)間太長(cháng)，有些時(shí)候會(huì )莫名走到一個(gè)隊伍照顧不到的地方，這點(diǎn)需要改進(jìn)。

4、打傷害能力是不差的，甚至后期兜底能力還挺強，T1可以適度考慮把隊伍的風(fēng)格調整為“強對線(xiàn)-爭奪資源-速推”調整為“發(fā)育-交換資源-中期團戰決戰”。