9月30日訊 據《世界體育報》報道，巴薩體育總監德科接受采訪(fǎng)，目盟巴談及巴薩在今年夏窗的前的強今球轉會(huì )操作。
夏窗關(guān)閉已一月，陣容你對球隊的比上引援、賣(mài)人及新援融入情況滿(mǎn)意嗎？
我們目前的賽季薩陣容比上賽季強，如今頂尖球員都渴望加盟巴薩。望加總的德科頂尖都渴來(lái)說(shuō)，基于我們此前針對各個(gè)位置以及目標制定的目盟巴大致計劃，大部分與弗里克主教練討論過(guò)的前的強今球事項都已落實(shí)。過(guò)去幾年我們一直強調要打造一支穩定的陣容球隊，如今這支隊伍已然成型，比上不僅贏(yíng)得了榮譽(yù)，賽季薩隊中的望加年輕球員也在不斷成長(cháng)，逐漸成為球隊不可或缺的德科頂尖都渴核心力量。我們的核心思路是 “留住現有陣容”—— 一支冠軍之師固然有提升空間，但首要任務(wù)是保留隊伍的核心框架。
當然，做到這一點(diǎn)并不容易，當球隊取得成功時(shí)，市場(chǎng)上對我們球員的關(guān)注度自然會(huì )升高。不過(guò)，我們始終堅持維護既定的建隊計劃，若有提升空間，也會(huì )全力去爭取。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我們的目標基本達成。需要說(shuō)明的是，伊尼戈-馬丁內斯在最后時(shí)刻離隊確實(shí)不在我們的計劃之內。我們此前知道可能會(huì )有一名中后衛離隊，但沒(méi)想到會(huì )是伊尼戈 —— 這背后有一些我們無(wú)法掌控的因素，比如市場(chǎng)誘惑，這類(lèi)情況本就超出了我們的控制范圍。
巴薩已連續兩個(gè)夏窗受 “財政公平競賽”（FFP）規則限制引援，你如何看待這一情況？
我并不認同 “受限制” 這種說(shuō)法，因為 FFP 影響的是所有俱樂(lè )部，而非巴薩一家。這些規則是各俱樂(lè )部共同投票通過(guò)的，既然已經(jīng)生效，就不該抱怨。如果想修改規則，各俱樂(lè )部可以坐下來(lái)重新商議并通過(guò)新方案。三年前巴薩還簽下了萊萬(wàn)、拉菲尼亞和孔德這樣的球員?！盁o(wú)法大額引援” 不代表 “無(wú)所作為”。
對我來(lái)說(shuō)，有一點(diǎn)至關(guān)重要，也是巴薩一直以來(lái)的優(yōu)勢：球員們渴望加盟巴薩?；蛟S過(guò)去幾年這種吸引力有所減弱，但如今我們已經(jīng)重新贏(yíng)回了這份認可。我有一個(gè)看法：如果我們提供的薪資與其他球隊持平，甚至略低，巴薩依然具備競爭力（當然，這并非適用于所有球員或所有市場(chǎng)情況）?，F在的巴薩回到了應有的位置 —— 為各項冠軍而戰，球員們也能憑借團隊的成功獲得個(gè)人榮譽(yù)?？赡芡饨鐣?huì )因為 FFP 的話(huà)題產(chǎn)生誤解，總有人問(wèn) “巴薩是不是遇到麻煩了？” 但事實(shí)是，巴薩沒(méi)有 “麻煩”，只是面臨 FFP 方面的約束，而這并非關(guān)鍵問(wèn)題。
你不僅通過(guò)續約佩德里、加維、拉菲尼亞和孔德鞏固了球隊核心框架，還通過(guò)轉會(huì )和租借操作改善了FFP狀況，這一過(guò)程是否困難重重？
我們對部分球員的去留早有明確規劃：朗格萊上賽季就已不在球隊計劃中，因為我們的中后衛位置人員過(guò)剩；羅梅烏此前處于租借狀態(tài)，他的離隊是情理之中；法蒂需要更多出場(chǎng)時(shí)間，摩納哥的環(huán)境非常適合他，無(wú)論是對他個(gè)人發(fā)展，還是對我們的規劃而言，都是完美的選擇；隨著(zhù)拉什福德的加盟，維克托的出場(chǎng)時(shí)間會(huì )減少；還有托雷，在我看來(lái)他是一位極具天賦的球員，但中場(chǎng)位置是我們人員最充裕的區域，他很難獲得足夠機會(huì )。為了他的職業(yè)生涯，離隊是更好的選擇，但我們保留了未來(lái)將他召回的權利。這些決策并非單純?yōu)榱烁纳?FFP，核心都是基于競技層面的考量，只不過(guò)客觀(guān)上確實(shí)對FFP產(chǎn)生了積極影響。
章節評論
段評