沒(méi)有哈利伯頓，哈利會(huì )差沒(méi)有了特納，伯頓從一路驚喜殺入總決賽，個(gè)隊到王牌擋拆組合先后剝離，哈利會(huì )差前后不過(guò)1個(gè)月的伯頓時(shí)間。
步行者完蛋了嗎？
其實(shí)從各大媒體的個(gè)隊賽季預測看，大家似乎并不這么認為。哈利會(huì )差我在做完步行者的伯頓球員評級后也相對樂(lè )觀(guān)，這支球隊以每個(gè)人水準都高而聞名，個(gè)隊即使在暫時(shí)拿掉哈利伯頓和徹底拿掉特納之后，哈利會(huì )差他們能打的伯頓也很有幾個(gè)。步行者擁有4名季后賽首發(fā)級以上的個(gè)隊球員，同時(shí)還以中后段輪換管用著(zhù)稱(chēng)。哈利會(huì )差除此之外，伯頓步行者還有一些具備成長(cháng)性的個(gè)隊年輕人，包括馬瑟林、賈旺斯·沃克和謝潑德。這些人進(jìn)步一些，也能一定程度彌補核心缺席的戰力損失。西卡功力愈發(fā)精純，TJ-麥康奈爾還在壓陣，內姆布哈德頗有大將之風(fēng)，內史密斯更是進(jìn)階為神奇射手。相信這些人在卡萊爾教練的帶領(lǐng)下，能交出一個(gè)讓球迷滿(mǎn)意的常規賽，然后等待哈利伯頓王者歸來(lái)，再次開(kāi)啟一段新的沖頂征程。
好吧，以上內容帶有一定的粉絲向情緒。
真實(shí)情況難料，畢竟光是沃克、謝潑德是不是具備成長(cháng)性就已經(jīng)是個(gè)問(wèn)號。步行者去年跟西卡、TJ、內姆布哈德、托平完成續約，核心陣容還算穩定，但特納在似乎最不可能離隊的夏天離隊，對核心陣容的打擊依舊很難忽略。
步行者引入了赫夫——誰(shuí)是赫夫？
如果各位去年關(guān)注了灰熊的比賽，對他應該會(huì )有印象。這哥們賽季前半程得到了不算少的時(shí)間，有三分，有身高，類(lèi)型上對了，但橫移和機動(dòng)性?xún)蛇叾疾豢?，防守端只占一個(gè)高，自然不能跟總決賽中鋒相比。只能說(shuō)，對印第安納這樣精打細算的球隊來(lái)說(shuō)，在奢侈稅下沿不算遠的位置用一個(gè)200多萬(wàn)的中鋒，或許有另外一種爽感吧。
步行者的5號位肯定是個(gè)看點(diǎn)。以賽亞·杰克遜復出，還有懷斯曼，兩人上個(gè)賽季早早報銷(xiāo)，這時(shí)候回來(lái)倒是讓空虛的內線(xiàn)突然收獲了一絲安慰。步行者內線(xiàn)不只走了特納，托馬斯·布萊恩特也離隊，等于上賽季5號位徹底換血，變動(dòng)不可謂不大。壞消息是，杰克遜、赫夫、懷斯曼以及托尼·布拉德利，這4個(gè)人的真空實(shí)力都不夠看，放在正常球隊扮演第2中鋒還不是都能勝任。杰克遜或許是4人中的最強男，但他身高體重都是大前鋒級別，作為防守機動(dòng)性超強的吃餅俠能當對策卡，真扮演一個(gè)賽季的首發(fā)前景不明。
好消息是，步行者有化腐朽為神奇的魔力，板凳末水平的拼圖在步行者用成高級貨的情況并不少見(jiàn)?？ㄈR爾時(shí)不時(shí)拿出前場(chǎng)三前鋒（也就是五?。┑年嚾菪Ч@著(zhù)，甚至總決賽提前拿下特納，以小陣容收官的場(chǎng)面也不罕見(jiàn)。所以，大多數時(shí)間里，對5號位到底要有多擔心并不好說(shuō)。
步行者打長(cháng)輪換，節奏快，強調反擊，強調多點(diǎn)開(kāi)花，甚至拿去哈利還有兩個(gè)厲害的控衛（TJ和內姆布哈德），沒(méi)有王牌起手式也打了不少漂亮籃球。這些以往的經(jīng)驗能幫你對他們多一份信任，常規賽或許不會(huì )多難看。
后面怎么走呢？
步行者要重回頂峰，僅僅是哈利回歸可能不夠。這也不需要什么特別的分析，打入東決甚至總決的球隊，首發(fā)中鋒總不能真的是杰克遜、赫夫這個(gè)級別的選手。除非你告訴我太子大器晚成，強勢登基，否則我真的不信這幫人夠莫布利&阿倫、唐斯&米羅打的。而一個(gè)有趣的新聞是，有記者暢想字母聯(lián)手哈利伯頓統治東部多年的場(chǎng)面，這不禁讓人好奇，等待雄鹿打不下去進(jìn)而完成合體，畫(huà)面會(huì )是什么樣子？
從步行者方面看，他們有這些準備：
自己的首輪簽沒(méi)有動(dòng)，保留了完整的梭哈能力；
擁有在三方交易中具備較大價(jià)值的球星西亞卡姆。合同不大能力很強的準球星內姆布哈德。以及較大發(fā)展潛力的新星馬瑟林；
技術(shù)上可操作的薪資結構。
哈利伯頓+字母哥，甚至同時(shí)把特納一塊弄回來(lái)，這配置有沒(méi)有搞頭？
聽(tīng)起來(lái)真挺強了。但有沒(méi)有暢想空間又很難說(shuō)。問(wèn)題似乎卡在了凡人膽怯的想象力。字母放棄對忠誠的執著(zhù)，去紐約，去洛杉磯，好像都更能迎合世人對名利的普遍審美。去印第安納掰苞米多少超出了大部分人對大明星的一般認知。而把步行者跟一次梭哈巨星的交易聯(lián)系起來(lái)，也會(huì )背離這支球隊的傳統建隊思路。
所以，如果非要說(shuō)步行者跟雄鹿有合體機會(huì )，恐怕還得是等雄鹿解體的時(shí)候，把特納弄回來(lái)。哈利伯頓強勢復出，特納回來(lái)買(mǎi)房，核心團隊大致還是那些人，那么濤聲依舊了。
設想有點(diǎn)遠了。但步行者往遠看一看的準備是要有的。馬瑟林開(kāi)學(xué)四年級，提前續約還沒(méi)有完成，球風(fēng)勇烈腦筋似乎不夠充盈的選手，三年級畢業(yè)沒(méi)拿到合同，鬼故事此起彼伏，不知道馬瑟林看了慌不慌，也不知道步行者是否也有七擒七縱的妙計。這是個(gè)早晚要處理的事兒，而你不能排除它以一筆交易的方式完成。如果真的發(fā)生交易，那么最合理的補強目標便是需要重塑的5號位。除非，依舊是那個(gè)除非，太子表示，不用麻煩啦，不用麻煩啦。
在球員評級方面，主要的疑問(wèn)是西亞卡姆怎么排？
如果時(shí)間點(diǎn)回到季后賽期間，給西卡T2是沒(méi)有疑問(wèn)的。一個(gè)假期會(huì )讓當時(shí)的熱情冷卻，現在給西卡T2是不是讓人信服？恐怕多少要嘀咕一下。
西卡是步行者第一得分手，常規賽場(chǎng)均20.2分，季后賽20.5分，產(chǎn)量橫向對比并不驚人。步行者攻擊點(diǎn)分散，單個(gè)得分手不可能太爆，這可以解釋西卡一般的產(chǎn)量。但也正因為步行者攻擊點(diǎn)分散，降低了西卡的攻堅壓力，讓他容易保持較為優(yōu)秀的真實(shí)命中率和極為優(yōu)秀的失誤控制。環(huán)境之于西卡是一體兩面。
支撐西卡目前段位的是延續兩個(gè)賽季的穩定可靠。過(guò)去兩年，西亞卡姆只缺席了6場(chǎng)常規賽，出戰了40場(chǎng)季后賽。連續兩年季后賽，西卡都以錯位神器形象出現，不管是大吃小還是面對5號位錯防，他都給予了高質(zhì)量回應，7輪系列賽沒(méi)有哪一輪特別失準，而這種可靠性是過(guò)去兩年任何一個(gè)前鋒都沒(méi)有做到的。常規賽持續輸出，高級別舞臺持續可靠，憑這一條給T2就沒(méi)有懸念。
至于哈里伯頓，他的T2沒(méi)必要解釋。
TJ-麥康奈爾持續可靠，季后賽證明了他比杰羅姆優(yōu)秀，依舊是聯(lián)盟最好的替補控衛。內史密斯作為3D側翼原本只是夾在合格首發(fā)與優(yōu)質(zhì)替補之間的段位，今年不但常規賽延續了高準星，季后賽化身超級射手、關(guān)鍵先生，很難不給季后賽首發(fā)檔。至于內姆布哈德，這兩年的大場(chǎng)面進(jìn)攻表現本已是可圈可點(diǎn)，季后賽的防守升級，有效限制SGA更是加分項，已躋身拼圖最高級別。
剩下的疑問(wèn)便是，這一切可以延續嗎？
在一個(gè)沒(méi)有哈利的賽季，資源從寬裕變得相對緊缺時(shí)，步行者每個(gè)球員還能繼續保持他們的水準嗎？
希望是這樣的。
章節評論
段評