文/葉秋臣
想寫(xiě)一篇很短的為近文章，簡(jiǎn)單談一談《一戰再戰》的年綜票房。
我看完了，只是分最房那不知道自己應該如何下筆，想了很久都沒(méi)有答案，高電遂擱置了。什票
但主創(chuàng )配置絕對是戰再戰作豪華的，由保羅·托馬斯·安德森（PTA）編劇、為近執導并擔任制片，年綜他的合評代表作有《甘草比薩》《大師》《血色將至》《木蘭花》和《不羈夜》等等，斬獲國際上多個(gè)獎項。分最房那
主演是高電萊昂納多·迪卡普里奧（小李子），估計論外國明星在國內的什票知名度，他算得上數一數二了吧。戰再戰作雖然顏值回不到過(guò)去，但演技被廣泛認可。
目前的豆瓣分數8.2，爛番茄新鮮度高達96%，MTC評分為95，絕對算得上口碑也相當過(guò)關(guān)的作品了，甚至曾被稱(chēng)為是近10年以來(lái)綜合評分最高的電影。
但上映8天了，《一戰再戰》在國內的票房卻僅有不到3000萬(wàn)的水平，口碑也是兩極分化嚴重。
要知道，與其同期上映的《創(chuàng )：戰神》在豆瓣分數剛剛飄過(guò)及格線(xiàn)的情況下，國內票房也有2500萬(wàn)的成績(jì)啊。
究竟是為什么，《一戰再戰》的票房會(huì )那么低？
我個(gè)人覺(jué)得，最重要的原因就是文化環(huán)境的水土不服。
劇情核心內容距離普通觀(guān)眾相對較遠，大家也沒(méi)有生存在故事?tīng)I造出來(lái)的那種環(huán)境和氛圍之下，缺少共鳴。這就像一道難以跨越的屏障，將很多觀(guān)眾擋在門(mén)外，甚至絲毫沒(méi)有踏足的欲望。比如有些人就喜歡看商業(yè)片，那么分數和評價(jià)再高的文藝片，他們都不會(huì )買(mǎi)票去看，道理相通。
再者，是觀(guān)看預期的錯位。
誠然，這是一部佳作，但對于普通觀(guān)眾來(lái)講，沒(méi)有看到他們起初預期的那種激烈的對抗感，不論是敘事還是鏡頭都過(guò)于偏向藝術(shù)化表達，不符合大部分人的觀(guān)影審美和癖好。
接著(zhù)就是大家對外國大片的期待值有所降低，當然也是這些年被部分爛作品給影響到并失去信心了。
加上國內對這部電影的排片確實(shí)不高，從上映首日至今，始終在10%附近徘徊。排片對票房的影響力不言而喻，低排片意味著(zhù)即便有人想看，但若是時(shí)間和地點(diǎn)都不方便，也很難成行。
最后，就是票價(jià)的問(wèn)題。
雖然很多人不想承認也不愿承認，但大多數人都處于消費降級的恐慌之中。只有生活足夠穩定，才會(huì )有余錢(qián)去用來(lái)娛樂(lè )消費。但錢(qián)不好賺，壓力之下更是要把錢(qián)花在刀刃上，而買(mǎi)票看電影絕對不是那個(gè)“刀刃”。與其去賭一個(gè)花了錢(qián)的電影是否好看，不如去市場(chǎng)買(mǎi)菜做飯來(lái)得務(wù)實(shí)又劃算?；蛟S，他們會(huì )更愿意買(mǎi)點(diǎn)喜歡的小吃和飲料，待在家里窩在沙發(fā)上選擇一部已經(jīng)上線(xiàn)流媒體的國產(chǎn)電影來(lái)看，還沒(méi)有語(yǔ)言不通的障礙。隨時(shí)暫停，不喜歡就退出。
也許，這遠遠要比大幾十的電影票來(lái)得更加輕松愜意，也更加舒坦自在，沒(méi)有負擔。
最重要的是，成本夠低。
文/葉秋臣
———————
—本文著(zhù)作權歸原作者（@葉秋臣）所有，商業(yè)轉載請聯(lián)系作者獲得授權，非商業(yè)轉載請注明出處—抄襲必究—歡迎轉發(fā)評論—
文/葉秋臣
想寫(xiě)一篇很短的文章，簡(jiǎn)單談一談《一戰再戰》的票房。
我看完了，只是不知道自己應該如何下筆，想了很久都沒(méi)有答案，遂擱置了。
但主創(chuàng )配置絕對是豪華的，由保羅·托馬斯·安德森（PTA）編劇、執導并擔任制片，他的代表作有《甘草比薩》《大師》《血色將至》《木蘭花》和《不羈夜》等等，斬獲國際上多個(gè)獎項。
主演是萊昂納多·迪卡普里奧（小李子），估計論外國明星在國內的知名度，他算得上數一數二了吧。雖然顏值回不到過(guò)去，但演技被廣泛認可。
目前的豆瓣分數8.2，爛番茄新鮮度高達96%，MTC評分為95，絕對算得上口碑也相當過(guò)關(guān)的作品了，甚至曾被稱(chēng)為是近10年以來(lái)綜合評分最高的電影。
但上映8天了，《一戰再戰》在國內的票房卻僅有不到3000萬(wàn)的水平，口碑也是兩極分化嚴重。
要知道，與其同期上映的《創(chuàng )：戰神》在豆瓣分數剛剛飄過(guò)及格線(xiàn)的情況下，國內票房也有2500萬(wàn)的成績(jì)啊。
究竟是為什么，《一戰再戰》的票房會(huì )那么低？
我個(gè)人覺(jué)得，最重要的原因就是文化環(huán)境的水土不服。
劇情核心內容距離普通觀(guān)眾相對較遠，大家也沒(méi)有生存在故事?tīng)I造出來(lái)的那種環(huán)境和氛圍之下，缺少共鳴。這就像一道難以跨越的屏障，將很多觀(guān)眾擋在門(mén)外，甚至絲毫沒(méi)有踏足的欲望。比如有些人就喜歡看商業(yè)片，那么分數和評價(jià)再高的文藝片，他們都不會(huì )買(mǎi)票去看，道理相通。
再者，是觀(guān)看預期的錯位。
誠然，這是一部佳作，但對于普通觀(guān)眾來(lái)講，沒(méi)有看到他們起初預期的那種激烈的對抗感，不論是敘事還是鏡頭都過(guò)于偏向藝術(shù)化表達，不符合大部分人的觀(guān)影審美和癖好。
接著(zhù)就是大家對外國大片的期待值有所降低，當然也是這些年被部分爛作品給影響到并失去信心了。
加上國內對這部電影的排片確實(shí)不高，從上映首日至今，始終在10%附近徘徊。排片對票房的影響力不言而喻，低排片意味著(zhù)即便有人想看，但若是時(shí)間和地點(diǎn)都不方便，也很難成行。
最后，就是票價(jià)的問(wèn)題。
雖然很多人不想承認也不愿承認，但大多數人都處于消費降級的恐慌之中。只有生活足夠穩定，才會(huì )有余錢(qián)去用來(lái)娛樂(lè )消費。但錢(qián)不好賺，壓力之下更是要把錢(qián)花在刀刃上，而買(mǎi)票看電影絕對不是那個(gè)“刀刃”。與其去賭一個(gè)花了錢(qián)的電影是否好看，不如去市場(chǎng)買(mǎi)菜做飯來(lái)得務(wù)實(shí)又劃算?；蛟S，他們會(huì )更愿意買(mǎi)點(diǎn)喜歡的小吃和飲料，待在家里窩在沙發(fā)上選擇一部已經(jīng)上線(xiàn)流媒體的國產(chǎn)電影來(lái)看，還沒(méi)有語(yǔ)言不通的障礙。隨時(shí)暫停，不喜歡就退出。
也許，這遠遠要比大幾十的電影票來(lái)得更加輕松愜意，也更加舒坦自在，沒(méi)有負擔。
最重要的是，成本夠低。
文/葉秋臣
———————
—本文著(zhù)作權歸原作者（@葉秋臣）所有，商業(yè)轉載請聯(lián)系作者獲得授權，非商業(yè)轉載請注明出處—抄襲必究—歡迎轉發(fā)評論—
章節評論
段評