今天還是維迪奇的生日，官推送祝福

官網(wǎng)發(fā)布會(huì )庫尼亞、馬奎爾、月日拉門(mén)斯對陣利物浦的每日曼聯(lián)集錦

天體賽后分析比賽，轉自B站@haibara_v

【442oons中字】曼聯(lián)2-1利物浦 惡霸馬奎爾之歌，相關(guān)新聞轉自B站@haibara_v

為曼聯(lián)經(jīng)典安菲爾德勝利奠定基礎的二點(diǎn)球戰術(shù)

曼聯(lián)在安菲爾德球場(chǎng)2-1擊敗利物浦的這場(chǎng)期待已久的勝利，呈現出幾項值得關(guān)注的每日曼聯(lián)數據：利物浦自2014年11月以來(lái)首次遭遇四連??；曼聯(lián)終結了在默西塞德郡聯(lián)賽九場(chǎng)不勝的紀錄；此外，阿莫林麾下的相關(guān)新聞曼聯(lián)還取得了英超兩連勝。

不過(guò)，月日最能體現這場(chǎng)比賽進(jìn)程、每日曼聯(lián)也最能反映曼聯(lián)戰術(shù)思路的相關(guān)新聞數據，是月日拉蒙斯全場(chǎng)完成的45次長(cháng)傳。這位門(mén)將在周日對陣利物浦一役中的每日曼聯(lián)長(cháng)傳次數，創(chuàng )下了自上賽季初以來(lái)英超門(mén)將單場(chǎng)長(cháng)傳次數的相關(guān)新聞最高紀錄。

英超聯(lián)賽中人盯人防守戰術(shù)的月日興起，意味著(zhù)各支球隊更愿意采用直接打法。但和足球領(lǐng)域的所有戰術(shù)一樣，若沒(méi)有明確目的就采用這種打法，會(huì )存在風(fēng)險。如果只是為了避開(kāi)逼搶而盲目長(cháng)傳，既無(wú)法為前鋒創(chuàng )造一對一機會(huì )，也無(wú)法通過(guò)配合沖擊空當，更沒(méi)有做好爭奪二點(diǎn)球的準備，最終只會(huì )給對手送上免費球權，還會(huì )讓自己在攻防轉換中陷入被動(dòng)。

客戰利物浦，拉蒙斯僅完成8次成功長(cháng)傳，但曼聯(lián)在二點(diǎn)球爭奪上早已做好充分準備，他們很清楚該如何主動(dòng)爭奪二點(diǎn)球。

上半場(chǎng)，客隊曼聯(lián)在右側的二點(diǎn)球爭奪策略效果更為顯著(zhù)，拉蒙斯的長(cháng)傳多次將目標對準姆貝莫。這一戰術(shù)的核心思路是：迫使范戴克或克爾凱茲與姆貝莫展開(kāi)對抗，同時(shí)庫尼亞通過(guò)更靠后的站位幫助曼聯(lián)爭奪二點(diǎn)球，隨后迅速將球傳給阿瑪德。

在一次關(guān)鍵回合中，克爾凱茲雖在與姆貝莫的爭頂中獲勝，但B費及時(shí)到位，成功搶到二點(diǎn)球，并立即將球頂給了阿瑪德。

曼聯(lián)的右路翼衛并未承受壓力，原因有兩點(diǎn)：一是姆貝莫牽制住了克爾凱茲（不在鏡頭范圍內）；二是庫尼亞更靠后的站位，將麥卡利斯特以及此前與格拉文貝赫互換了位置的范戴克，牢牢限制在中路區域。

曼聯(lián)的另一項戰術(shù)變招，是誘使范戴克與姆貝莫展開(kāi)空中對抗，迫使克爾凱茲回撤防守空當，這一操作直接為阿瑪德創(chuàng )造出了活動(dòng)空間。要利用好這一優(yōu)勢，曼聯(lián)必須先搶到二點(diǎn)球，然后在克爾凱茲調整站位前，迅速將球傳給己方右路翼衛。

在接下來(lái)的一個(gè)案例中，拉蒙斯直接長(cháng)傳找姆貝莫，范戴克上前爭頂，而克爾凱茲則回撤防守空當。

與此同時(shí)，庫尼亞更靠后的站位職責，意味著(zhù)麥卡利斯特必須回撤防守二點(diǎn)球。這一局面直接導致加克波陷入面對德利赫特與B費的二打一局面。

在二點(diǎn)球爭奪中，德利赫特迅速將球傳給阿瑪德。得益于對克爾凱茲站位的牽制，阿瑪德獲得了充足的控球時(shí)間。

曼聯(lián)的右路翼衛隨后將球傳給了右路區域的姆貝莫，而范戴克則被帶離了原本的防守位置。

憑借更靠后的站位，庫尼亞沖擊著(zhù)利物浦兩名中后衛之間的空當……

盡管馬馬達什維利攔截了他的傳中，但芒特還是險些幫助曼聯(lián)將領(lǐng)先優(yōu)勢擴大一倍。

曼聯(lián)采用的向姆貝莫長(cháng)傳、爭奪二點(diǎn)球后迅速轉移給阿瑪德的戰術(shù)，幫助球隊推進(jìn)球權并創(chuàng )造了幾次機會(huì )。其中最為關(guān)鍵的一次，是拉蒙斯在比賽中的第二次長(cháng)傳，正是這次傳球造就了姆貝莫的進(jìn)球。

在這次進(jìn)攻中，姆貝莫與范戴克的空中對抗迫使克爾凱茲不得不與阿瑪德拉開(kāi)距離，去防守相應空當；與此同時(shí)，庫尼亞在中圈位置為曼聯(lián)爭奪二點(diǎn)球提供支援。

馬奎爾與范戴克之間一連串的頭球爭奪，讓中場(chǎng)球員們都在等待二點(diǎn)球落下。庫尼亞更靠后的站位暫時(shí)牽制住了索博斯洛伊，而隨著(zhù)麥卡利斯特加入空中對抗，B費得以自由地搶下二點(diǎn)球。

在所有空中對抗過(guò)程中，克爾凱茲始終與阿瑪德保持距離，以便能防守范戴克身后的空當。當B費搶到二點(diǎn)球后，他立即將球傳給曼聯(lián)的右路翼衛，借此充分利用這一戰術(shù)優(yōu)勢。

阿瑪德?lián)碛械目厍蚩臻g與時(shí)間，讓他得以精準傳向范戴克身后前插的姆貝莫，此時(shí)范戴克正回追試圖守住自己的防守位置，姆貝莫隨即破門(mén)，將比分改寫(xiě)為1-0。

下半場(chǎng)，阿莫林麾下的球隊失去了冷靜，在攻防轉換中顯得脆弱。不過(guò)，除了薩拉赫在第65分鐘獲得的那次機會(huì )外，這些攻防轉換的契機并非源于曼聯(lián)長(cháng)傳后丟失二點(diǎn)球，而是來(lái)自球隊的控球失誤，或是未能把握反擊機會(huì )。

塞斯科的登場(chǎng)強化了曼聯(lián)的直接打法，球隊也隨之出現戰術(shù)轉變，拉蒙斯的長(cháng)傳目標開(kāi)始集中到左側，如下方傳球熱圖所示。

塞斯科的空中能力，加上庫尼亞精準的控球與第一腳觸球，讓曼聯(lián)在最后30分鐘多次贏(yíng)得二點(diǎn)球，尤其是在利物浦將中場(chǎng)調整為維爾茨和瓊斯組成的雙中場(chǎng)配置之后。

拉蒙斯的長(cháng)傳目標始終對準曼聯(lián)中鋒，對抗科納特與索博斯洛伊；而此時(shí)的庫尼亞已切換至左路10號位，隨時(shí)準備沖擊二點(diǎn)球。

曼聯(lián)的二點(diǎn)球戰術(shù)在半場(chǎng)并未直接創(chuàng )造出機會(huì )，但最終助馬奎爾打入制勝球的角球，源于曼聯(lián)中后衛在中場(chǎng)爭頂成功后，塞斯科與庫尼亞對二點(diǎn)球保持的高度警覺(jué)。

在制造這次角球的進(jìn)攻中，塞斯科先與B費在利物浦雙中場(chǎng)身后完成快速配合；隨后庫尼亞沖擊科納特與索博斯洛伊身后的空當，此時(shí)這兩名利物浦球員正將注意力集中在曼聯(lián)中鋒身上。

緊接著(zhù)塞斯科送出直塞球，精準找到前插的庫尼亞，后者的射門(mén)被封堵，曼聯(lián)也借此獲得了那次關(guān)鍵角球。

對曼聯(lián)而言，最理想的情況是，在對陣利物浦時(shí)采用的二點(diǎn)球戰術(shù)，能輔以通過(guò)控球掌控比賽節奏的階段。但顯然，這說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。

“來(lái)到安菲爾德這樣的場(chǎng)地，想要組織起有效進(jìn)攻難度很大，” 拉蒙斯在賽后接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“從比賽一開(kāi)始，我們就和后衛們達成共識：應該多采用長(cháng)傳戰術(shù)，并圍繞二點(diǎn)球做文章，盡管我們并沒(méi)有真正意義上的支點(diǎn)前鋒?！?/p>

“即便沒(méi)有支點(diǎn)前鋒，我們在二點(diǎn)球爭奪上做得相當不錯。正是憑借這一點(diǎn)，我們才能壓制住對手，也正是依靠這套戰術(shù)，我們打入了第一球?！?/p>

如今英超聯(lián)賽的戰術(shù)風(fēng)格格局中，長(cháng)傳戰術(shù)的使用頻率正不斷上升。而正如曼聯(lián)在周日比賽中所展現的那樣，只要運用得有明確目的，長(cháng)傳結合二點(diǎn)球的戰術(shù)就能成為極具價(jià)值的制勝手段。

球員們回歸卡靈頓訓練

健身房活動(dòng)

今天還是維迪奇的生日，官推送祝福

官網(wǎng)發(fā)布會(huì )庫尼亞、馬奎爾、拉門(mén)斯對陣利物浦的集錦

天體賽后分析比賽，轉自B站@haibara_v

【442oons中字】曼聯(lián)2-1利物浦 惡霸馬奎爾之歌，轉自B站@haibara_v

為曼聯(lián)經(jīng)典安菲爾德勝利奠定基礎的二點(diǎn)球戰術(shù)

曼聯(lián)在安菲爾德球場(chǎng)2-1擊敗利物浦的這場(chǎng)期待已久的勝利，呈現出幾項值得關(guān)注的數據：利物浦自2014年11月以來(lái)首次遭遇四連??；曼聯(lián)終結了在默西塞德郡聯(lián)賽九場(chǎng)不勝的紀錄；此外，阿莫林麾下的曼聯(lián)還取得了英超兩連勝。

不過(guò)，最能體現這場(chǎng)比賽進(jìn)程、也最能反映曼聯(lián)戰術(shù)思路的數據，是拉蒙斯全場(chǎng)完成的45次長(cháng)傳。這位門(mén)將在周日對陣利物浦一役中的長(cháng)傳次數，創(chuàng )下了自上賽季初以來(lái)英超門(mén)將單場(chǎng)長(cháng)傳次數的最高紀錄。

英超聯(lián)賽中人盯人防守戰術(shù)的興起，意味著(zhù)各支球隊更愿意采用直接打法。但和足球領(lǐng)域的所有戰術(shù)一樣，若沒(méi)有明確目的就采用這種打法，會(huì )存在風(fēng)險。如果只是為了避開(kāi)逼搶而盲目長(cháng)傳，既無(wú)法為前鋒創(chuàng )造一對一機會(huì )，也無(wú)法通過(guò)配合沖擊空當，更沒(méi)有做好爭奪二點(diǎn)球的準備，最終只會(huì )給對手送上免費球權，還會(huì )讓自己在攻防轉換中陷入被動(dòng)。

客戰利物浦，拉蒙斯僅完成8次成功長(cháng)傳，但曼聯(lián)在二點(diǎn)球爭奪上早已做好充分準備，他們很清楚該如何主動(dòng)爭奪二點(diǎn)球。

上半場(chǎng)，客隊曼聯(lián)在右側的二點(diǎn)球爭奪策略效果更為顯著(zhù)，拉蒙斯的長(cháng)傳多次將目標對準姆貝莫。這一戰術(shù)的核心思路是：迫使范戴克或克爾凱茲與姆貝莫展開(kāi)對抗，同時(shí)庫尼亞通過(guò)更靠后的站位幫助曼聯(lián)爭奪二點(diǎn)球，隨后迅速將球傳給阿瑪德。

在一次關(guān)鍵回合中，克爾凱茲雖在與姆貝莫的爭頂中獲勝，但B費及時(shí)到位，成功搶到二點(diǎn)球，并立即將球頂給了阿瑪德。

曼聯(lián)的右路翼衛并未承受壓力，原因有兩點(diǎn)：一是姆貝莫牽制住了克爾凱茲（不在鏡頭范圍內）；二是庫尼亞更靠后的站位，將麥卡利斯特以及此前與格拉文貝赫互換了位置的范戴克，牢牢限制在中路區域。

曼聯(lián)的另一項戰術(shù)變招，是誘使范戴克與姆貝莫展開(kāi)空中對抗，迫使克爾凱茲回撤防守空當，這一操作直接為阿瑪德創(chuàng )造出了活動(dòng)空間。要利用好這一優(yōu)勢，曼聯(lián)必須先搶到二點(diǎn)球，然后在克爾凱茲調整站位前，迅速將球傳給己方右路翼衛。

在接下來(lái)的一個(gè)案例中，拉蒙斯直接長(cháng)傳找姆貝莫，范戴克上前爭頂，而克爾凱茲則回撤防守空當。

與此同時(shí)，庫尼亞更靠后的站位職責，意味著(zhù)麥卡利斯特必須回撤防守二點(diǎn)球。這一局面直接導致加克波陷入面對德利赫特與B費的二打一局面。

在二點(diǎn)球爭奪中，德利赫特迅速將球傳給阿瑪德。得益于對克爾凱茲站位的牽制，阿瑪德獲得了充足的控球時(shí)間。

曼聯(lián)的右路翼衛隨后將球傳給了右路區域的姆貝莫，而范戴克則被帶離了原本的防守位置。

憑借更靠后的站位，庫尼亞沖擊著(zhù)利物浦兩名中后衛之間的空當……

盡管馬馬達什維利攔截了他的傳中，但芒特還是險些幫助曼聯(lián)將領(lǐng)先優(yōu)勢擴大一倍。

曼聯(lián)采用的向姆貝莫長(cháng)傳、爭奪二點(diǎn)球后迅速轉移給阿瑪德的戰術(shù)，幫助球隊推進(jìn)球權并創(chuàng )造了幾次機會(huì )。其中最為關(guān)鍵的一次，是拉蒙斯在比賽中的第二次長(cháng)傳，正是這次傳球造就了姆貝莫的進(jìn)球。

在這次進(jìn)攻中，姆貝莫與范戴克的空中對抗迫使克爾凱茲不得不與阿瑪德拉開(kāi)距離，去防守相應空當；與此同時(shí)，庫尼亞在中圈位置為曼聯(lián)爭奪二點(diǎn)球提供支援。

馬奎爾與范戴克之間一連串的頭球爭奪，讓中場(chǎng)球員們都在等待二點(diǎn)球落下。庫尼亞更靠后的站位暫時(shí)牽制住了索博斯洛伊，而隨著(zhù)麥卡利斯特加入空中對抗，B費得以自由地搶下二點(diǎn)球。

在所有空中對抗過(guò)程中，克爾凱茲始終與阿瑪德保持距離，以便能防守范戴克身后的空當。當B費搶到二點(diǎn)球后，他立即將球傳給曼聯(lián)的右路翼衛，借此充分利用這一戰術(shù)優(yōu)勢。

阿瑪德?lián)碛械目厍蚩臻g與時(shí)間，讓他得以精準傳向范戴克身后前插的姆貝莫，此時(shí)范戴克正回追試圖守住自己的防守位置，姆貝莫隨即破門(mén)，將比分改寫(xiě)為1-0。

下半場(chǎng)，阿莫林麾下的球隊失去了冷靜，在攻防轉換中顯得脆弱。不過(guò)，除了薩拉赫在第65分鐘獲得的那次機會(huì )外，這些攻防轉換的契機并非源于曼聯(lián)長(cháng)傳后丟失二點(diǎn)球，而是來(lái)自球隊的控球失誤，或是未能把握反擊機會(huì )。

塞斯科的登場(chǎng)強化了曼聯(lián)的直接打法，球隊也隨之出現戰術(shù)轉變，拉蒙斯的長(cháng)傳目標開(kāi)始集中到左側，如下方傳球熱圖所示。

塞斯科的空中能力，加上庫尼亞精準的控球與第一腳觸球，讓曼聯(lián)在最后30分鐘多次贏(yíng)得二點(diǎn)球，尤其是在利物浦將中場(chǎng)調整為維爾茨和瓊斯組成的雙中場(chǎng)配置之后。

拉蒙斯的長(cháng)傳目標始終對準曼聯(lián)中鋒，對抗科納特與索博斯洛伊；而此時(shí)的庫尼亞已切換至左路10號位，隨時(shí)準備沖擊二點(diǎn)球。

曼聯(lián)的二點(diǎn)球戰術(shù)在半場(chǎng)并未直接創(chuàng )造出機會(huì )，但最終助馬奎爾打入制勝球的角球，源于曼聯(lián)中后衛在中場(chǎng)爭頂成功后，塞斯科與庫尼亞對二點(diǎn)球保持的高度警覺(jué)。

在制造這次角球的進(jìn)攻中，塞斯科先與B費在利物浦雙中場(chǎng)身后完成快速配合；隨后庫尼亞沖擊科納特與索博斯洛伊身后的空當，此時(shí)這兩名利物浦球員正將注意力集中在曼聯(lián)中鋒身上。

緊接著(zhù)塞斯科送出直塞球，精準找到前插的庫尼亞，后者的射門(mén)被封堵，曼聯(lián)也借此獲得了那次關(guān)鍵角球。

對曼聯(lián)而言，最理想的情況是，在對陣利物浦時(shí)采用的二點(diǎn)球戰術(shù)，能輔以通過(guò)控球掌控比賽節奏的階段。但顯然，這說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。

“來(lái)到安菲爾德這樣的場(chǎng)地，想要組織起有效進(jìn)攻難度很大，” 拉蒙斯在賽后接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“從比賽一開(kāi)始，我們就和后衛們達成共識：應該多采用長(cháng)傳戰術(shù)，并圍繞二點(diǎn)球做文章，盡管我們并沒(méi)有真正意義上的支點(diǎn)前鋒?！?/p>

“即便沒(méi)有支點(diǎn)前鋒，我們在二點(diǎn)球爭奪上做得相當不錯。正是憑借這一點(diǎn)，我們才能壓制住對手，也正是依靠這套戰術(shù)，我們打入了第一球?！?/p>

如今英超聯(lián)賽的戰術(shù)風(fēng)格格局中，長(cháng)傳戰術(shù)的使用頻率正不斷上升。而正如曼聯(lián)在周日比賽中所展現的那樣，只要運用得有明確目的，長(cháng)傳結合二點(diǎn)球的戰術(shù)就能成為極具價(jià)值的制勝手段。

球員們回歸卡靈頓訓練

健身房活動(dòng)