主場(chǎng)惜敗開(kāi)拓者，庫里出色的巴特演出卻最終落敗的結果引發(fā)了勇士球迷的普遍失望和憤怒，而失望的勒銜對象也不盡相同——有噴領(lǐng)防人穆迪總是被一步過(guò)的，有說(shuō)巴特勒得分效率偏低、接段扛不起球權的希望，有說(shuō)希爾德?tīng)顟B(tài)稀爛的復防守……
但事實(shí)上，防不住開(kāi)拓者這件事對于勇士的盤(pán)勇配置而言完全不必大驚小怪。早在上賽季季末我們就曾經(jīng)詳細的巴特分享了勇士對于擅長(cháng)突破分球的球隊是很難防住的，這就導致他們看上去會(huì )輸一些弱隊。勒銜最典型的接段就是過(guò)去幾年每次到客場(chǎng)都會(huì )輸給老鷹，正是希望因為特雷楊是一名頂級的突破分球型球員，能夠完美洞穿勇士的復防守防守策略，勇士防不住進(jìn)攻又看天（庫里的盤(pán)勇表現和角色球員的三分）吃飯，自然很難贏(yíng)球。巴特
比如我們看上面這張表格，展示的是本賽季突破傳球數前10的球隊，開(kāi)拓者位居第一，且與第2名拉開(kāi)了明顯的差距，阿夫迪亞的場(chǎng)均突破數同樣斷檔領(lǐng)先第二名。像這種類(lèi)型的球隊就是勇士防守策略最害怕的，因為突破傳球數多首先證明了突破者能夠利用自身的突破優(yōu)勢來(lái)吸引對手的協(xié)防，而在吸引協(xié)防后又能夠比較精準的找到出現機會(huì )的隊友。而勇士在防突破時(shí)向來(lái)是堅決捍衛禁區，同時(shí)對三分線(xiàn)外的防守全靠撲，這就必然會(huì )漏掉大量的大空位三分機會(huì )，對手一旦有一兩個(gè)三分點(diǎn)狀態(tài)出色，勇士的防守就會(huì )顯得千瘡百孔了。
除了開(kāi)拓者外，突破傳球數前十中的熱火國王面對殘陣勇士時(shí)僅僅依靠第4節發(fā)力便輕松贏(yíng)球，殘陣步行者更是靠著(zhù)突分贏(yíng)下了勇士、拿下賽季首勝。里面的很多東部球隊勇士尚未碰到，未來(lái)大概率也會(huì )大大考驗球隊防守了。
相反本賽季至今突破傳球數后10名的球隊里，勇士反而是勝多負少的。其中面對掘金1勝1負、輸的那一場(chǎng)庫里還沒(méi)打，面對灰熊快船湖人都輕松取勝，所以勇士防守質(zhì)量的高低，很大程度上也取決于對手能否利用到勇士的這一防守命門(mén)。
上表是我做的球員在面對勇士時(shí)的突破數、傳球數助攻數以及失誤數的數據，以及與賽季平均值的比較?？梢钥吹矫鎸τ率繒r(shí)，對手的第1突破手通常都有更多的突破數、傳球數以及助攻數，還能擁有更少的失誤?？梢哉f(shuō)勇士的防守策略就是給這一類(lèi)球員很舒服的施展空間，比如羅林斯的一戰成名。
為什么勇士會(huì )非常害怕這類(lèi)型球隊呢？我認為關(guān)鍵在于教練組在選人上更多強調球商，而對于身體天賦是相對不看重的。在沒(méi)有防守覆蓋面積大的護框中鋒的幫助下，勇士一旦外線(xiàn)被輕易突破、或是中鋒被調離禁區，籃下的天賦是完全不足的，這就導致只能通過(guò)堆人來(lái)彌補天賦的不足，那禁區人堆多了外線(xiàn)自然就到處漏風(fēng)了。
擁有一個(gè)出色的外線(xiàn)領(lǐng)防人能解決部分問(wèn)題，這會(huì )讓對手的持球人沒(méi)那么容易突破球隊的外線(xiàn)防守，可惜上賽季找到的兼具投傳防的梅爾頓很快就賽季報銷(xiāo)，目前也尚未復出、狀態(tài)未知。如果通過(guò)交易得到一個(gè)優(yōu)質(zhì)領(lǐng)防人比如很多勇士球迷都想要的赫伯瓊斯，又會(huì )擔心進(jìn)攻端能否融入，畢竟科爾對一名球員的傳導球能力非?？粗?，進(jìn)攻端戲份很低的領(lǐng)防人未必適合科爾，所以這樣的角色如何填補得管理層想想辦法了，目前暫時(shí)只能期待梅爾頓的狀態(tài)恢復不錯了。
說(shuō)完不開(kāi)心的，再說(shuō)一點(diǎn)開(kāi)心的。本場(chǎng)比賽巴特勒單獨帶隊的銜接段表現不錯，特別是在第2節開(kāi)局的近6分鐘時(shí)間內拿下了11分的正負值。從比賽觀(guān)感來(lái)看，巴特勒在與科爾針對銜接段陣容進(jìn)行交流之后確實(shí)有了一些改善——第二節的銜接段不在放穆迪、而是替換成了希爾德，與此同時(shí)希爾德的角色也從一個(gè)快攻中頻繁空切、陣地戰進(jìn)攻也總是去持球的角色，簡(jiǎn)化為了純粹站定點(diǎn)的射手、頻繁空切的角色則由波杰來(lái)頂上，這招也把波杰給激活了。事實(shí)上，波杰巴特勒追夢(mèng)波斯特這4人組本賽季搭檔希爾德的表現是比搭檔穆迪要好的，根源就在于兩者對該陣容進(jìn)攻的幫助差異較大。
上表是我統計的這一套陣容迄今為止出場(chǎng)過(guò)的5次比賽，可以看到整體的投籃命中率和三分命中率都表現不錯，進(jìn)攻效率也能夠達到113，本質(zhì)上這套陣容里雙塔+巴特勒能夠面對大多數球隊打出強悍的防守，但是當穆迪加入這陣容時(shí)球隊的進(jìn)攻效率只有101、浪費了出色的防守表現，而希爾德加入后的整體進(jìn)攻效率高達113，我認為最大的差異在于兩者關(guān)于快攻的處理上。這套陣容里希爾德能夠迅速的跑到三分線(xiàn)外、為快攻的巴特勒或波姐騰開(kāi)空間。而穆迪迄今為止在處理快攻時(shí)非常糟糕，甚至屢次出現快攻傳球失誤的情形。這就導致四人組+希爾德能夠打出104.7的快節奏，變成穆迪后節奏只有97.3了，顯然快攻這一項上希爾德具有顯著(zhù)的優(yōu)勢。
而在拉開(kāi)空間的能力上，作為老牌射手的希爾德也會(huì )比穆迪更有經(jīng)驗。相較之下，穆迪的優(yōu)勢在于教練組更信任他作為領(lǐng)防人的能力，但穆迪本身的領(lǐng)防效果非常挑對手、上下限差異巨大，而有巴特勒+雙塔+波杰4個(gè)防守高階不錯的球員存在，第五人的防守除非優(yōu)秀到不可替代、個(gè)人認為還是誰(shuí)進(jìn)攻有幫助用誰(shuí)更好一些。
這套陣容在第4節初再次換成穆迪、棄用希爾德，也體現出教練組對其信任度不夠?？上ё罱K這個(gè)改變成為了輸給開(kāi)拓者的罪魁禍首，第4節初由領(lǐng)先變落后并最終丟掉了球隊整體的士氣。希望這場(chǎng)輸球能讓教練組更完善地去思考后續的排兵布陣吧，也期望希爾德的進(jìn)攻角色能持續簡(jiǎn)化、這就離找回三分手感不遠了。
另一個(gè)好消息是勇士終于迎來(lái)了難得的兩天休息時(shí)間，并且時(shí)隔一個(gè)月再度展開(kāi)了一次訓練，至少教練組可以將后續的改進(jìn)重點(diǎn)在訓練中實(shí)踐，明天的比賽可以看看具體有哪些改變以及效果如何了。如果賽程輕松的背景下勇士依舊打不出應有的比賽內容、毫無(wú)進(jìn)步，那才是真正需要擔憂(yōu)之時(shí)，Let’s go warriors??！
主場(chǎng)惜敗開(kāi)拓者，庫里出色的演出卻最終落敗的結果引發(fā)了勇士球迷的普遍失望和憤怒，而失望的對象也不盡相同——有噴領(lǐng)防人穆迪總是被一步過(guò)的，有說(shuō)巴特勒得分效率偏低、扛不起球權的，有說(shuō)希爾德?tīng)顟B(tài)稀爛的……
但事實(shí)上，防不住開(kāi)拓者這件事對于勇士的配置而言完全不必大驚小怪。早在上賽季季末我們就曾經(jīng)詳細的分享了勇士對于擅長(cháng)突破分球的球隊是很難防住的，這就導致他們看上去會(huì )輸一些弱隊。最典型的就是過(guò)去幾年每次到客場(chǎng)都會(huì )輸給老鷹，正是因為特雷楊是一名頂級的突破分球型球員，能夠完美洞穿勇士的防守策略，勇士防不住進(jìn)攻又看天（庫里的表現和角色球員的三分）吃飯，自然很難贏(yíng)球。
比如我們看上面這張表格，展示的是本賽季突破傳球數前10的球隊，開(kāi)拓者位居第一，且與第2名拉開(kāi)了明顯的差距，阿夫迪亞的場(chǎng)均突破數同樣斷檔領(lǐng)先第二名。像這種類(lèi)型的球隊就是勇士防守策略最害怕的，因為突破傳球數多首先證明了突破者能夠利用自身的突破優(yōu)勢來(lái)吸引對手的協(xié)防，而在吸引協(xié)防后又能夠比較精準的找到出現機會(huì )的隊友。而勇士在防突破時(shí)向來(lái)是堅決捍衛禁區，同時(shí)對三分線(xiàn)外的防守全靠撲，這就必然會(huì )漏掉大量的大空位三分機會(huì )，對手一旦有一兩個(gè)三分點(diǎn)狀態(tài)出色，勇士的防守就會(huì )顯得千瘡百孔了。
除了開(kāi)拓者外，突破傳球數前十中的熱火國王面對殘陣勇士時(shí)僅僅依靠第4節發(fā)力便輕松贏(yíng)球，殘陣步行者更是靠著(zhù)突分贏(yíng)下了勇士、拿下賽季首勝。里面的很多東部球隊勇士尚未碰到，未來(lái)大概率也會(huì )大大考驗球隊防守了。
相反本賽季至今突破傳球數后10名的球隊里，勇士反而是勝多負少的。其中面對掘金1勝1負、輸的那一場(chǎng)庫里還沒(méi)打，面對灰熊快船湖人都輕松取勝，所以勇士防守質(zhì)量的高低，很大程度上也取決于對手能否利用到勇士的這一防守命門(mén)。
上表是我做的球員在面對勇士時(shí)的突破數、傳球數助攻數以及失誤數的數據，以及與賽季平均值的比較?？梢钥吹矫鎸τ率繒r(shí)，對手的第1突破手通常都有更多的突破數、傳球數以及助攻數，還能擁有更少的失誤?？梢哉f(shuō)勇士的防守策略就是給這一類(lèi)球員很舒服的施展空間，比如羅林斯的一戰成名。
為什么勇士會(huì )非常害怕這類(lèi)型球隊呢？我認為關(guān)鍵在于教練組在選人上更多強調球商，而對于身體天賦是相對不看重的。在沒(méi)有防守覆蓋面積大的護框中鋒的幫助下，勇士一旦外線(xiàn)被輕易突破、或是中鋒被調離禁區，籃下的天賦是完全不足的，這就導致只能通過(guò)堆人來(lái)彌補天賦的不足，那禁區人堆多了外線(xiàn)自然就到處漏風(fēng)了。
擁有一個(gè)出色的外線(xiàn)領(lǐng)防人能解決部分問(wèn)題，這會(huì )讓對手的持球人沒(méi)那么容易突破球隊的外線(xiàn)防守，可惜上賽季找到的兼具投傳防的梅爾頓很快就賽季報銷(xiāo)，目前也尚未復出、狀態(tài)未知。如果通過(guò)交易得到一個(gè)優(yōu)質(zhì)領(lǐng)防人比如很多勇士球迷都想要的赫伯瓊斯，又會(huì )擔心進(jìn)攻端能否融入，畢竟科爾對一名球員的傳導球能力非?？粗?，進(jìn)攻端戲份很低的領(lǐng)防人未必適合科爾，所以這樣的角色如何填補得管理層想想辦法了，目前暫時(shí)只能期待梅爾頓的狀態(tài)恢復不錯了。
說(shuō)完不開(kāi)心的，再說(shuō)一點(diǎn)開(kāi)心的。本場(chǎng)比賽巴特勒單獨帶隊的銜接段表現不錯，特別是在第2節開(kāi)局的近6分鐘時(shí)間內拿下了11分的正負值。從比賽觀(guān)感來(lái)看，巴特勒在與科爾針對銜接段陣容進(jìn)行交流之后確實(shí)有了一些改善——第二節的銜接段不在放穆迪、而是替換成了希爾德，與此同時(shí)希爾德的角色也從一個(gè)快攻中頻繁空切、陣地戰進(jìn)攻也總是去持球的角色，簡(jiǎn)化為了純粹站定點(diǎn)的射手、頻繁空切的角色則由波杰來(lái)頂上，這招也把波杰給激活了。事實(shí)上，波杰巴特勒追夢(mèng)波斯特這4人組本賽季搭檔希爾德的表現是比搭檔穆迪要好的，根源就在于兩者對該陣容進(jìn)攻的幫助差異較大。
上表是我統計的這一套陣容迄今為止出場(chǎng)過(guò)的5次比賽，可以看到整體的投籃命中率和三分命中率都表現不錯，進(jìn)攻效率也能夠達到113，本質(zhì)上這套陣容里雙塔+巴特勒能夠面對大多數球隊打出強悍的防守，但是當穆迪加入這陣容時(shí)球隊的進(jìn)攻效率只有101、浪費了出色的防守表現，而希爾德加入后的整體進(jìn)攻效率高達113，我認為最大的差異在于兩者關(guān)于快攻的處理上。這套陣容里希爾德能夠迅速的跑到三分線(xiàn)外、為快攻的巴特勒或波姐騰開(kāi)空間。而穆迪迄今為止在處理快攻時(shí)非常糟糕，甚至屢次出現快攻傳球失誤的情形。這就導致四人組+希爾德能夠打出104.7的快節奏，變成穆迪后節奏只有97.3了，顯然快攻這一項上希爾德具有顯著(zhù)的優(yōu)勢。
而在拉開(kāi)空間的能力上，作為老牌射手的希爾德也會(huì )比穆迪更有經(jīng)驗。相較之下，穆迪的優(yōu)勢在于教練組更信任他作為領(lǐng)防人的能力，但穆迪本身的領(lǐng)防效果非常挑對手、上下限差異巨大，而有巴特勒+雙塔+波杰4個(gè)防守高階不錯的球員存在，第五人的防守除非優(yōu)秀到不可替代、個(gè)人認為還是誰(shuí)進(jìn)攻有幫助用誰(shuí)更好一些。
這套陣容在第4節初再次換成穆迪、棄用希爾德，也體現出教練組對其信任度不夠?？上ё罱K這個(gè)改變成為了輸給開(kāi)拓者的罪魁禍首，第4節初由領(lǐng)先變落后并最終丟掉了球隊整體的士氣。希望這場(chǎng)輸球能讓教練組更完善地去思考后續的排兵布陣吧，也期望希爾德的進(jìn)攻角色能持續簡(jiǎn)化、這就離找回三分手感不遠了。
另一個(gè)好消息是勇士終于迎來(lái)了難得的兩天休息時(shí)間，并且時(shí)隔一個(gè)月再度展開(kāi)了一次訓練，至少教練組可以將后續的改進(jìn)重點(diǎn)在訓練中實(shí)踐，明天的比賽可以看看具體有哪些改變以及效果如何了。如果賽程輕松的背景下勇士依舊打不出應有的比賽內容、毫無(wú)進(jìn)步，那才是真正需要擔憂(yōu)之時(shí)，Let’s go warriors??！
章節評論
段評