虎撲11月27日訊 蘇群社媒發(fā)文：當CBA適應了世界上新的潮流，更多的應世改變也會(huì )隨之而來(lái)。
原文如下：
“CBA新賽季確定了每節10分鐘賽制，界上另加10分鐘“潛力賽”，潮流即球迷戲稱(chēng)的更多“第五節”，這從未見(jiàn)過(guò)的板蘇變也“第五節”引起了很多議論。
我的群當觀(guān)點(diǎn)是，只要沒(méi)有改變籃球的應世基本規則，沒(méi)有歪曲籃球比賽的界上根本形態(tài)，其他的潮流試驗都可以接受，最后用事實(shí)評判。更多
12分鐘改為10分鐘，板蘇變也與國際籃聯(lián)通行的群當規劃接軌，這是應世積極的。增加的“第五節”不包含在四節比賽中，只在勝負相同時(shí)對排名起潛在的微小的作用，可以看作沒(méi)有對比賽本身產(chǎn)生影響，鼓勵嘗試。
“第五節”是否畫(huà)蛇添足，多此一舉，先不下結論。藥好不好，看療效，前提是不能有害處。
增加的“第五節”是在正賽之外單獨舉行，相隔了8分鐘，也不允許外援和首發(fā)出場(chǎng)，你就當買(mǎi)一送一的贈品，想看就看。由于對最后的排名仍然會(huì )產(chǎn)生潛在的微妙影響，我不相信各隊會(huì )敷衍了事。留下來(lái)看“第五節”的觀(guān)眾借此也可以更多了解邊緣球員的狀態(tài)，很多球隊忠粉其實(shí)非常關(guān)注年輕球員和邊緣球員，只是沒(méi)有實(shí)戰供他們觀(guān)摩。
但“第五節”作為新生事物，剛推出肯定不夠完善，應該多征求俱樂(lè )部意見(jiàn)，不斷優(yōu)化。
比如，關(guān)于“潛力賽”參賽隊員的資格，規定“應為CBA聯(lián)賽當場(chǎng)比賽報名參賽的非首發(fā)國內球員”，同時(shí)“各球隊可最多增加2名CBA聯(lián)賽非當場(chǎng)比賽報名的國內球員參加CBA潛力賽，但該規則只有在客隊選擇使用額外參賽球員時(shí)才適用于主隊，主隊不得單獨使用額外參賽球員規則”。
首先，習慣看CBA比賽的都知道，由于外援政策比較特殊，CBA比賽的首發(fā)往往不是我們傳統理解中的最強陣容，優(yōu)秀球員、大齡球員也常先坐板凳，而且CBA一場(chǎng)比賽只能報12人。這樣一來(lái)，將“第五節”參賽資格限制在板凳上的隊員，有點(diǎn)教條，脫離了CBA特殊排兵布陣的現狀。
其次，如果客隊只讓這12人中的7名替補去打，主隊就不能使用沒(méi)報名的年輕球員，也背離了讓年輕球員增加比賽經(jīng)驗的初衷，因為客隊可能出于各種原因（比如節省差旅費）而不帶“額外參賽球員”，主隊的年輕球員因此也上不了場(chǎng)，而恰恰主隊更愿意讓他們打，因為主場(chǎng)并不需要支出額外的差旅費用。
我認為，既然目的是讓打不上球的年輕球員增加實(shí)戰經(jīng)驗，不如規定“第五節”應由國內26歲以下球員參加，是只用報名球員，還是額外多帶，由球隊自己決定。
其實(shí)，新增的“第五節”潛力賽每隊只打19場(chǎng)，占全部42場(chǎng)常規賽不到一半，這個(gè)賽季真正涉及本質(zhì)的變化，在于縮短的單節時(shí)間10分鐘，與其過(guò)多口水放在“第五節”，不如多關(guān)注48分鐘變成40分鐘。
在最近兩年的CBA直播中，我有過(guò)兩個(gè)建議：第一，與國際籃聯(lián)接軌，把48分鐘改成40分鐘；第二，實(shí)行更短的進(jìn)攻時(shí)間，比如單次進(jìn)攻由24秒變成20秒，客觀(guān)上逼迫CBA比賽提速。沒(méi)想到果真改成了40分鐘制，我比較驚訝。
FIBA名義下的比賽采取單節10分鐘賽制，從來(lái)如此，CBA之所以30年來(lái)一直用12分鐘賽制，有其客觀(guān)的歷史原因。當時(shí)NBA轉播剛剛引入中國，美國的職業(yè)比賽也是CBA職業(yè)化改革的重要樣板，為了容納更多的廣告時(shí)間，一開(kāi)始就實(shí)行了12分鐘賽制。
但世界上萬(wàn)事萬(wàn)物都在發(fā)展和變化，當時(shí)中國籃球的主要矛盾是聯(lián)賽沒(méi)有市場(chǎng)化，所以更多關(guān)注的是聯(lián)賽的盈利能力。30年后，CBA已經(jīng)完成了公司化，俱樂(lè )部都成了股東，但國家隊卻離國際比賽的水平越來(lái)越遠，當下中國籃球的主要矛盾，已經(jīng)變?yōu)橹袊騿T與國際水平脫節。CBA球員打慣了12分鐘比賽，去打10分鐘的國際賽事多有不適應，重新改回10分鐘，就是讓所有球員都在國際比賽相同的賽制下去適應和提高。
我向來(lái)主張，任何規則的改變都不應該脫離比賽的本質(zhì)，傷害比賽更不可取。比如早年中國足球為了提高水平，發(fā)現中國球員的頭球不行，足協(xié)曾把頭球進(jìn)球改為1.5分，這就從規則上改變了比賽本身的形態(tài)，違反了足球的規律。同樣，如今的三分球已經(jīng)夠多，如果盲目增設4分球，就會(huì )改變籃球的基本樣貌，過(guò)猶不及。
而將48分鐘改回40分鐘，則是基于中國籃球與國際先進(jìn)水平脫節的現狀，對職業(yè)籃球的一次強行并軌，這樣，無(wú)論球員、教練還是籃球圈其他從業(yè)者，都可以在FIBA同一基準線(xiàn)上看待中國籃球。
教練們將面臨很大挑戰，因為比賽變得更緊湊，犯規數更嚴苛（全隊5次變?yōu)?次滿(mǎn)，個(gè)人6犯變5犯滿(mǎn)），比賽節奏也有可能更快，調整不當即滿(mǎn)盤(pán)皆輸；另外，12人輪換也可能變得更加常見(jiàn)。
隊員們也面臨很大挑戰，因為40分鐘比賽可能需要集中使用更多體能，休息的時(shí)間變短，“充電”時(shí)間也相應縮短。在場(chǎng)上，容不得隊員慢熱，教練一看不行有可能迅速將其換下，這對他們集中注意力、迅速投入比賽提出更高的要求。
至于我的另一個(gè)建議——把24秒改成20秒逼迫提速——暫時(shí)擱置，先看一看這次40分鐘改制效果如何。如果各隊普遍主動(dòng)提速，那就沒(méi)必要了。
當今世界籃球的潮流特征首先就是提速打快，無(wú)論是NBA還是奧運會(huì )和歐洲杯，無(wú)一例外呈現了這一共同特征。CBA其實(shí)也在提速，但還是偏慢。
以上賽季為例，CBA平均節奏（每48分鐘回合數）91.9，NBA平均98.8；CBA最快的山西隊96.3，放進(jìn)NBA只能排倒數第三。以最快的隊相比，山西隊相當于NBA2012-13賽季最快的火箭隊；以平均節奏相比，CBA上賽季約等于2012-13賽季的NBA（92.0）。這意味著(zhù)，如果不從客觀(guān)上去逼迫各隊提速，只讓他們自然發(fā)展，會(huì )被國際潮流越甩越遠。
新賽季CBA在時(shí)長(cháng)上與FIBA保持一致，是正本清源，而不是一次嘗試。希望新賽季能就此帶來(lái)節奏更快的觀(guān)感，先快起來(lái)，再談下一步改變。
當CBA適應了世界上新的潮流，更多的改變也會(huì )隨之而來(lái)?！?/p>
新賽季CBA聯(lián)賽將于12月12日開(kāi)打。
來(lái)源：微信公眾平臺
虎撲11月27日訊 蘇群社媒發(fā)文：當CBA適應了世界上新的潮流，更多的改變也會(huì )隨之而來(lái)。
原文如下：
“CBA新賽季確定了每節10分鐘賽制，另加10分鐘“潛力賽”，即球迷戲稱(chēng)的“第五節”，這從未見(jiàn)過(guò)的“第五節”引起了很多議論。
我的觀(guān)點(diǎn)是，只要沒(méi)有改變籃球的基本規則，沒(méi)有歪曲籃球比賽的根本形態(tài)，其他的試驗都可以接受，最后用事實(shí)評判。
12分鐘改為10分鐘，與國際籃聯(lián)通行的規劃接軌，這是積極的。增加的“第五節”不包含在四節比賽中，只在勝負相同時(shí)對排名起潛在的微小的作用，可以看作沒(méi)有對比賽本身產(chǎn)生影響，鼓勵嘗試。
“第五節”是否畫(huà)蛇添足，多此一舉，先不下結論。藥好不好，看療效，前提是不能有害處。
增加的“第五節”是在正賽之外單獨舉行，相隔了8分鐘，也不允許外援和首發(fā)出場(chǎng)，你就當買(mǎi)一送一的贈品，想看就看。由于對最后的排名仍然會(huì )產(chǎn)生潛在的微妙影響，我不相信各隊會(huì )敷衍了事。留下來(lái)看“第五節”的觀(guān)眾借此也可以更多了解邊緣球員的狀態(tài)，很多球隊忠粉其實(shí)非常關(guān)注年輕球員和邊緣球員，只是沒(méi)有實(shí)戰供他們觀(guān)摩。
但“第五節”作為新生事物，剛推出肯定不夠完善，應該多征求俱樂(lè )部意見(jiàn)，不斷優(yōu)化。
比如，關(guān)于“潛力賽”參賽隊員的資格，規定“應為CBA聯(lián)賽當場(chǎng)比賽報名參賽的非首發(fā)國內球員”，同時(shí)“各球隊可最多增加2名CBA聯(lián)賽非當場(chǎng)比賽報名的國內球員參加CBA潛力賽，但該規則只有在客隊選擇使用額外參賽球員時(shí)才適用于主隊，主隊不得單獨使用額外參賽球員規則”。
首先，習慣看CBA比賽的都知道，由于外援政策比較特殊，CBA比賽的首發(fā)往往不是我們傳統理解中的最強陣容，優(yōu)秀球員、大齡球員也常先坐板凳，而且CBA一場(chǎng)比賽只能報12人。這樣一來(lái)，將“第五節”參賽資格限制在板凳上的隊員，有點(diǎn)教條，脫離了CBA特殊排兵布陣的現狀。
其次，如果客隊只讓這12人中的7名替補去打，主隊就不能使用沒(méi)報名的年輕球員，也背離了讓年輕球員增加比賽經(jīng)驗的初衷，因為客隊可能出于各種原因（比如節省差旅費）而不帶“額外參賽球員”，主隊的年輕球員因此也上不了場(chǎng)，而恰恰主隊更愿意讓他們打，因為主場(chǎng)并不需要支出額外的差旅費用。
我認為，既然目的是讓打不上球的年輕球員增加實(shí)戰經(jīng)驗，不如規定“第五節”應由國內26歲以下球員參加，是只用報名球員，還是額外多帶，由球隊自己決定。
其實(shí)，新增的“第五節”潛力賽每隊只打19場(chǎng)，占全部42場(chǎng)常規賽不到一半，這個(gè)賽季真正涉及本質(zhì)的變化，在于縮短的單節時(shí)間10分鐘，與其過(guò)多口水放在“第五節”，不如多關(guān)注48分鐘變成40分鐘。
在最近兩年的CBA直播中，我有過(guò)兩個(gè)建議：第一，與國際籃聯(lián)接軌，把48分鐘改成40分鐘；第二，實(shí)行更短的進(jìn)攻時(shí)間，比如單次進(jìn)攻由24秒變成20秒，客觀(guān)上逼迫CBA比賽提速。沒(méi)想到果真改成了40分鐘制，我比較驚訝。
FIBA名義下的比賽采取單節10分鐘賽制，從來(lái)如此，CBA之所以30年來(lái)一直用12分鐘賽制，有其客觀(guān)的歷史原因。當時(shí)NBA轉播剛剛引入中國，美國的職業(yè)比賽也是CBA職業(yè)化改革的重要樣板，為了容納更多的廣告時(shí)間，一開(kāi)始就實(shí)行了12分鐘賽制。
但世界上萬(wàn)事萬(wàn)物都在發(fā)展和變化，當時(shí)中國籃球的主要矛盾是聯(lián)賽沒(méi)有市場(chǎng)化，所以更多關(guān)注的是聯(lián)賽的盈利能力。30年后，CBA已經(jīng)完成了公司化，俱樂(lè )部都成了股東，但國家隊卻離國際比賽的水平越來(lái)越遠，當下中國籃球的主要矛盾，已經(jīng)變?yōu)橹袊騿T與國際水平脫節。CBA球員打慣了12分鐘比賽，去打10分鐘的國際賽事多有不適應，重新改回10分鐘，就是讓所有球員都在國際比賽相同的賽制下去適應和提高。
我向來(lái)主張，任何規則的改變都不應該脫離比賽的本質(zhì)，傷害比賽更不可取。比如早年中國足球為了提高水平，發(fā)現中國球員的頭球不行，足協(xié)曾把頭球進(jìn)球改為1.5分，這就從規則上改變了比賽本身的形態(tài)，違反了足球的規律。同樣，如今的三分球已經(jīng)夠多，如果盲目增設4分球，就會(huì )改變籃球的基本樣貌，過(guò)猶不及。
而將48分鐘改回40分鐘，則是基于中國籃球與國際先進(jìn)水平脫節的現狀，對職業(yè)籃球的一次強行并軌，這樣，無(wú)論球員、教練還是籃球圈其他從業(yè)者，都可以在FIBA同一基準線(xiàn)上看待中國籃球。
教練們將面臨很大挑戰，因為比賽變得更緊湊，犯規數更嚴苛（全隊5次變?yōu)?次滿(mǎn)，個(gè)人6犯變5犯滿(mǎn)），比賽節奏也有可能更快，調整不當即滿(mǎn)盤(pán)皆輸；另外，12人輪換也可能變得更加常見(jiàn)。
隊員們也面臨很大挑戰，因為40分鐘比賽可能需要集中使用更多體能，休息的時(shí)間變短，“充電”時(shí)間也相應縮短。在場(chǎng)上，容不得隊員慢熱，教練一看不行有可能迅速將其換下，這對他們集中注意力、迅速投入比賽提出更高的要求。
至于我的另一個(gè)建議——把24秒改成20秒逼迫提速——暫時(shí)擱置，先看一看這次40分鐘改制效果如何。如果各隊普遍主動(dòng)提速，那就沒(méi)必要了。
當今世界籃球的潮流特征首先就是提速打快，無(wú)論是NBA還是奧運會(huì )和歐洲杯，無(wú)一例外呈現了這一共同特征。CBA其實(shí)也在提速，但還是偏慢。
以上賽季為例，CBA平均節奏（每48分鐘回合數）91.9，NBA平均98.8；CBA最快的山西隊96.3，放進(jìn)NBA只能排倒數第三。以最快的隊相比，山西隊相當于NBA2012-13賽季最快的火箭隊；以平均節奏相比，CBA上賽季約等于2012-13賽季的NBA（92.0）。這意味著(zhù)，如果不從客觀(guān)上去逼迫各隊提速，只讓他們自然發(fā)展，會(huì )被國際潮流越甩越遠。
新賽季CBA在時(shí)長(cháng)上與FIBA保持一致，是正本清源，而不是一次嘗試。希望新賽季能就此帶來(lái)節奏更快的觀(guān)感，先快起來(lái)，再談下一步改變。
當CBA適應了世界上新的潮流，更多的改變也會(huì )隨之而來(lái)?！?/p>
新賽季CBA聯(lián)賽將于12月12日開(kāi)打。
來(lái)源：微信公眾平臺
章節評論
段評