看到聊阿森納復興那個(gè)帖子，感覺(jué)區里很多人根本不看別人是競爭怎么變好的，所以天天就看著(zhù)曼聯(lián)每個(gè)賽季成績(jì)如何，對手然后批判主教練到底行不行。復興
不是聊聊說(shuō)成績(jì)不好不能罵，可以罵，競爭但是對手話(huà)又說(shuō)回來(lái)，范加爾，復興穆里尼奧，聊聊索爾斯克亞，競爭騰哈格，對手哪個(gè)教練當初沒(méi)有成績(jì)好的復興時(shí)候？英超亞軍，歐戰冠軍，聊聊歐戰亞軍，競爭國內杯賽冠軍，對手沒(méi)拿過(guò)？有成績(jì)了吧，曼聯(lián)復興了嗎？
這么多個(gè)教練，拿過(guò)那么多次好成績(jì)，最后曼聯(lián)還是這個(gè)比樣子，咱就說(shuō)，哪怕要罵，要發(fā)泄，是不是也能思考一下，到底怎么樣，曼聯(lián)才算是走在正確的道路上？
曼聯(lián)沒(méi)正確過(guò)，總是好一陣就開(kāi)始壞起來(lái)了，那能不能看看別人是怎么慢慢變好的，能不能總結一下競爭對手是怎么復興的？
比如阿森納，塔子是怎么帶阿森納復興的？塔子19-20賽季半路上任，最后英超第八；20-21賽季完整賽季，最后英超第八；21-22賽季開(kāi)始好轉，英超第五；22-23賽季回歸歐冠區，英超亞軍，然后連續三個(gè)賽季都是英超亞軍，穩定歐冠區，甚至爭冠區水準。
其實(shí)看下來(lái)，塔子的關(guān)鍵就是21-22賽季，他第一次帶阿森納重回歐戰，而且英超進(jìn)球數時(shí)隔兩個(gè)賽季，重回60+，且此后每個(gè)賽季進(jìn)球數都保持在這個(gè)水準以上，對比這個(gè)，我們已經(jīng)連續4個(gè)賽季進(jìn)球低于60個(gè)，上賽季甚至只有40+。
塔子20-21賽季+21-22賽季，兩個(gè)賽季，凈投入2億，買(mǎi)到了什么人？帕蒂，加布里埃爾，厄德高，本懷特，拉姆斯代爾，富安建洋，加上青訓撿到的薩卡，埃梅里最后一年留下來(lái)的遺產(chǎn)薩利巴和馬丁內利，主力11個(gè)人湊了9個(gè)出來(lái)，兩個(gè)賽季這個(gè)組隊效率，我們要是能做到，不是早就復興了？
到底哪個(gè)教練才是真正的答案，也可以看阿森納。當初埃梅里走的時(shí)候，阿森納球迷直呼埃梅里不是真正答案，要拿歐聯(lián)名額，溫格也行，換埃梅里干嘛？現在看，埃梅里在維拉，也能帶維拉進(jìn)歐冠，他不是沒(méi)能力做到英超進(jìn)歐冠，但是當時(shí)阿森納那個(gè)陣容，埃梅里堅持下去，確實(shí)是進(jìn)不了歐冠。別說(shuō)歐冠，歐戰都費勁。
所以用成績(jì)能判定誰(shuí)是正確的教練嗎？能組出什么陣容，才是核心關(guān)鍵。而優(yōu)秀的教練，能給管理層提供組建陣容的正確建議，指引方向，菜比教練則對此無(wú)能為力，只能仰仗管理層能給他配一套有能力的陣容。
曼聯(lián)如何才能配出一套優(yōu)秀的管理層架構？沒(méi)人知道，因為聊教練你還能聊換誰(shuí)，誰(shuí)能聊管理層該換誰(shuí)，球探該換誰(shuí)？有名字嗎？這些位置連討論空間都不見(jiàn)得有。
所以，球迷只能討論，怎么找一個(gè)能給管理層提供合適引援建議的主教練。批評阿莫林很簡(jiǎn)單，就像當初阿森納球迷批評埃梅里一樣，說(shuō)埃梅里沒(méi)能力帶隊進(jìn)歐冠，帶阿森納復興。
問(wèn)題在于，阿莫林沒(méi)辦法帶隊復興的關(guān)鍵是什么？是成績(jì)不好嗎？這個(gè)指責我看是毫無(wú)道理的，現在回頭看阿森納，埃梅里無(wú)法帶領(lǐng)阿森納復興的關(guān)鍵并不是19-20賽季他帶隊糟糕，而是18-19賽季和19-20賽季的絕大部分高價(jià)引援，在當時(shí)來(lái)看都不算是正確答案。引援嚴重失敗，注定埃梅里堅持不到出成績(jì)的那一天。
所以有鑒于此，曼聯(lián)的重點(diǎn)并不在于現在成績(jì)到底是不是過(guò)分糟糕，而是在于引援到底是否有效。如果引援有效，哪怕阿莫林最后滾蛋，就像埃梅里滾蛋一樣，只要下一個(gè)來(lái)的，繼續補強陣容，始終會(huì )有復興的那一天。
看到聊阿森納復興那個(gè)帖子，感覺(jué)區里很多人根本不看別人是怎么變好的，所以天天就看著(zhù)曼聯(lián)每個(gè)賽季成績(jì)如何，然后批判主教練到底行不行。
不是說(shuō)成績(jì)不好不能罵，可以罵，但是話(huà)又說(shuō)回來(lái)，范加爾，穆里尼奧，索爾斯克亞，騰哈格，哪個(gè)教練當初沒(méi)有成績(jì)好的時(shí)候？英超亞軍，歐戰冠軍，歐戰亞軍，國內杯賽冠軍，沒(méi)拿過(guò)？有成績(jì)了吧，曼聯(lián)復興了嗎？
這么多個(gè)教練，拿過(guò)那么多次好成績(jì)，最后曼聯(lián)還是這個(gè)比樣子，咱就說(shuō)，哪怕要罵，要發(fā)泄，是不是也能思考一下，到底怎么樣，曼聯(lián)才算是走在正確的道路上？
曼聯(lián)沒(méi)正確過(guò)，總是好一陣就開(kāi)始壞起來(lái)了，那能不能看看別人是怎么慢慢變好的，能不能總結一下競爭對手是怎么復興的？
比如阿森納，塔子是怎么帶阿森納復興的？塔子19-20賽季半路上任，最后英超第八；20-21賽季完整賽季，最后英超第八；21-22賽季開(kāi)始好轉，英超第五；22-23賽季回歸歐冠區，英超亞軍，然后連續三個(gè)賽季都是英超亞軍，穩定歐冠區，甚至爭冠區水準。
其實(shí)看下來(lái)，塔子的關(guān)鍵就是21-22賽季，他第一次帶阿森納重回歐戰，而且英超進(jìn)球數時(shí)隔兩個(gè)賽季，重回60+，且此后每個(gè)賽季進(jìn)球數都保持在這個(gè)水準以上，對比這個(gè)，我們已經(jīng)連續4個(gè)賽季進(jìn)球低于60個(gè)，上賽季甚至只有40+。
塔子20-21賽季+21-22賽季，兩個(gè)賽季，凈投入2億，買(mǎi)到了什么人？帕蒂，加布里埃爾，厄德高，本懷特，拉姆斯代爾，富安建洋，加上青訓撿到的薩卡，埃梅里最后一年留下來(lái)的遺產(chǎn)薩利巴和馬丁內利，主力11個(gè)人湊了9個(gè)出來(lái)，兩個(gè)賽季這個(gè)組隊效率，我們要是能做到，不是早就復興了？
到底哪個(gè)教練才是真正的答案，也可以看阿森納。當初埃梅里走的時(shí)候，阿森納球迷直呼埃梅里不是真正答案，要拿歐聯(lián)名額，溫格也行，換埃梅里干嘛？現在看，埃梅里在維拉，也能帶維拉進(jìn)歐冠，他不是沒(méi)能力做到英超進(jìn)歐冠，但是當時(shí)阿森納那個(gè)陣容，埃梅里堅持下去，確實(shí)是進(jìn)不了歐冠。別說(shuō)歐冠，歐戰都費勁。
所以用成績(jì)能判定誰(shuí)是正確的教練嗎？能組出什么陣容，才是核心關(guān)鍵。而優(yōu)秀的教練，能給管理層提供組建陣容的正確建議，指引方向，菜比教練則對此無(wú)能為力，只能仰仗管理層能給他配一套有能力的陣容。
曼聯(lián)如何才能配出一套優(yōu)秀的管理層架構？沒(méi)人知道，因為聊教練你還能聊換誰(shuí)，誰(shuí)能聊管理層該換誰(shuí)，球探該換誰(shuí)？有名字嗎？這些位置連討論空間都不見(jiàn)得有。
所以，球迷只能討論，怎么找一個(gè)能給管理層提供合適引援建議的主教練。批評阿莫林很簡(jiǎn)單，就像當初阿森納球迷批評埃梅里一樣，說(shuō)埃梅里沒(méi)能力帶隊進(jìn)歐冠，帶阿森納復興。
問(wèn)題在于，阿莫林沒(méi)辦法帶隊復興的關(guān)鍵是什么？是成績(jì)不好嗎？這個(gè)指責我看是毫無(wú)道理的，現在回頭看阿森納，埃梅里無(wú)法帶領(lǐng)阿森納復興的關(guān)鍵并不是19-20賽季他帶隊糟糕，而是18-19賽季和19-20賽季的絕大部分高價(jià)引援，在當時(shí)來(lái)看都不算是正確答案。引援嚴重失敗，注定埃梅里堅持不到出成績(jì)的那一天。
所以有鑒于此，曼聯(lián)的重點(diǎn)并不在于現在成績(jì)到底是不是過(guò)分糟糕，而是在于引援到底是否有效。如果引援有效，哪怕阿莫林最后滾蛋，就像埃梅里滾蛋一樣，只要下一個(gè)來(lái)的，繼續補強陣容，始終會(huì )有復興的那一天。
章節評論
段評