虎撲12月20日訊 英超歷史上，從來(lái)不存在一套“標準答案”可以保證衛冕成功。爵爺即便保持陣容穩定、談?dòng)㈩}金持續高投入，超衛也無(wú)法確保再次捧杯。冕難
《每日郵報》曼城跟隊記者Jack Gaughan撰文分析了英超衛冕的外動(dòng)難點(diǎn)。數據顯示，關(guān)鍵過(guò)去25個(gè)賽季中，流言力更英超衛冕冠軍在第二個(gè)賽季的板瓜平均積分下滑超過(guò)20分，真正能在衛冕賽季繼續提升積分的帥蘭，只有曼城和曼聯(lián)各兩次。帕德
本賽季的爵爺利物浦便是例子。盡管在轉會(huì )市場(chǎng)累計投入高達4.46億英鎊，并先后打破英超轉會(huì )費紀錄簽下維爾茨和伊薩克，但在圣誕賽程前，他們仍落后榜首多達10分，衛冕形勢并不樂(lè )觀(guān)。
縱觀(guān)英超歷史，只有弗格森、穆里尼奧和瓜迪奧拉三位主帥實(shí)現過(guò)聯(lián)賽連冠。溫格和克洛普都未能做到這一點(diǎn)。對冠軍球隊而言，最大的挑戰并不完全來(lái)自戰術(shù)或陣容，而是在成為“眾矢之的”之后，如何持續保持動(dòng)力與專(zhuān)注。
瓜迪奧拉在2024年率領(lǐng)曼城完成史無(wú)前例的英超四連冠，這一成就也因此顯得尤為突出。衛冕冠軍往往會(huì )在轉會(huì )市場(chǎng)上被競爭對手重點(diǎn)針對，在賽場(chǎng)上則要面對對手“把你當決賽踢”的強度，而曼城卻連續四個(gè)賽季頂住了這種系統性消耗。
在這段統治周期中，曼城逐步搭建起穩定的核心結構，并通過(guò)每年針對性補強維持競爭力。格拉利什、哈蘭德在第三冠和三冠王賽季中扮演關(guān)鍵角色，格瓦迪奧爾則成為沖擊第四冠的重要拼圖。當然，球隊也并非沒(méi)有失誤，例如菲利普斯的引援效果未達預期，但球隊整體并未被影響。
瓜迪奧拉認為，球隊上賽季的下滑主要源于傷病和動(dòng)力問(wèn)題。值得注意的是，冠軍球隊的“心理疲勞”通常會(huì )在第一次衛冕時(shí)出現，而不是第四年，這也讓曼城此前的表現更加難得。
在管理層面，瓜迪奧拉持續通過(guò)變化保持新鮮感：訓練內容充滿(mǎn)競爭性的小游戲，教練組和隊長(cháng)人選不斷調整。德布勞內、沃克等核心球員在訓練中對標準的嚴格要求，也一度被視為積極領(lǐng)導力的體現。瓜迪奧拉本人也坦言：“我們過(guò)去很多次證明過(guò)，贏(yíng)球之后很容易下滑，但我們一直保持在高位。我知道要怎么做，我有這方面的經(jīng)驗?！?/p>
弗格森的“恐懼管理”尤為經(jīng)典。1993年奪冠后，他曾在更衣室展示一個(gè)信封，聲稱(chēng)里面寫(xiě)著(zhù)三名“已經(jīng)失去饑餓感”的球員名字。事實(shí)上信封里空無(wú)一物，但這足以讓全隊人人自危。他曾直言：“自滿(mǎn)是一種傳染病?！彼踔粮嬖V費迪南德，除非他達到吉格斯的水平，否則他永遠無(wú)法把自己視為曼聯(lián)球員。
前切爾西中場(chǎng)蘭帕德指出，長(cháng)期維持高水平本就極為困難?！霸?005-06賽季，我們那支切爾西有一批極度渴望勝利的核心球員。我們贏(yíng)過(guò)一次，就更想再贏(yíng)一次，而穆里尼奧在第一天季前訓練就告訴我們：要比去年更努力?！痹谔m帕德看來(lái)，強大的更衣室領(lǐng)袖同樣關(guān)鍵。切爾西有特里和他自己，曼聯(lián)有基恩和內維爾，曼城則有德布勞內和魯本-迪亞斯，而每位名帥都有自己不同的激勵方式。
穆里尼奧在2006年成功帶領(lǐng)切爾西完成衛冕，但在2015-16賽季的再次嘗試卻徹底失敗。長(cháng)假、縮短季前備戰、內部沖突接連出現，球隊迅速失控，最終他在12月下課。
與之形成對比的是，瓜迪奧拉同樣給予球員較長(cháng)假期，但通過(guò)將賽季初前幾周作為“過(guò)渡期”逐步提速，反而取得了更好效果。這也說(shuō)明，方法本身并非對錯，關(guān)鍵在于是否適配球隊結構。
相比之下，英超歷史上更多的是失敗案例?？寺迤赵?021年的衛冕賽季，積分相比奪冠賽季下滑37分，與2017年的萊斯特城和2016年的切爾西并列近25年來(lái)最糟糕的衛冕表現。在第二個(gè)賽季，冠軍球隊往往要同時(shí)承受多線(xiàn)作戰、輪換壓力和傷病累積，真正拖垮球隊的，未必是技戰術(shù)失效，而是身體與專(zhuān)注力的下滑。
萊斯特城在2016年奇跡奪冠后同樣未能承受“冠軍光環(huán)”。前球員辛普森回憶稱(chēng)，球隊未能適應歐冠帶來(lái)的額外負荷，而拉涅利溝通方式的變化，也逐漸削弱了更衣室信任。人員流失和引援不力同樣加劇了問(wèn)題?？蔡卦诤贤斜Ａ?500萬(wàn)英鎊解約條款，最終轉會(huì )切爾西并再次奪冠，而萊斯特則長(cháng)期徘徊在積分榜中下游。
類(lèi)似的情況也發(fā)生在曼城。巴里回顧2012-13賽季時(shí)認為，球隊在奪冠后并未通過(guò)足夠有沖擊力的引援繼續施壓，錯失了鞏固統治力的機會(huì )?！懊恳粓?chǎng)比賽，你都能感受到作為冠軍所承受的關(guān)注和壓力?！卑屠锉硎?，“能連續應對這些的球隊，真的不多?！?/p>
英超歷史反復證明：衛冕，從來(lái)不是投入多少就能解決的問(wèn)題。
來(lái)源：每日郵報
虎撲12月20日訊 英超歷史上，從來(lái)不存在一套“標準答案”可以保證衛冕成功。即便保持陣容穩定、持續高投入，也無(wú)法確保再次捧杯。
《每日郵報》曼城跟隊記者Jack Gaughan撰文分析了英超衛冕的難點(diǎn)。數據顯示，過(guò)去25個(gè)賽季中，英超衛冕冠軍在第二個(gè)賽季的平均積分下滑超過(guò)20分，真正能在衛冕賽季繼續提升積分的，只有曼城和曼聯(lián)各兩次。
本賽季的利物浦便是例子。盡管在轉會(huì )市場(chǎng)累計投入高達4.46億英鎊，并先后打破英超轉會(huì )費紀錄簽下維爾茨和伊薩克，但在圣誕賽程前，他們仍落后榜首多達10分，衛冕形勢并不樂(lè )觀(guān)。
縱觀(guān)英超歷史，只有弗格森、穆里尼奧和瓜迪奧拉三位主帥實(shí)現過(guò)聯(lián)賽連冠。溫格和克洛普都未能做到這一點(diǎn)。對冠軍球隊而言，最大的挑戰并不完全來(lái)自戰術(shù)或陣容，而是在成為“眾矢之的”之后，如何持續保持動(dòng)力與專(zhuān)注。
瓜迪奧拉在2024年率領(lǐng)曼城完成史無(wú)前例的英超四連冠，這一成就也因此顯得尤為突出。衛冕冠軍往往會(huì )在轉會(huì )市場(chǎng)上被競爭對手重點(diǎn)針對，在賽場(chǎng)上則要面對對手“把你當決賽踢”的強度，而曼城卻連續四個(gè)賽季頂住了這種系統性消耗。
在這段統治周期中，曼城逐步搭建起穩定的核心結構，并通過(guò)每年針對性補強維持競爭力。格拉利什、哈蘭德在第三冠和三冠王賽季中扮演關(guān)鍵角色，格瓦迪奧爾則成為沖擊第四冠的重要拼圖。當然，球隊也并非沒(méi)有失誤，例如菲利普斯的引援效果未達預期，但球隊整體并未被影響。
瓜迪奧拉認為，球隊上賽季的下滑主要源于傷病和動(dòng)力問(wèn)題。值得注意的是，冠軍球隊的“心理疲勞”通常會(huì )在第一次衛冕時(shí)出現，而不是第四年，這也讓曼城此前的表現更加難得。
在管理層面，瓜迪奧拉持續通過(guò)變化保持新鮮感：訓練內容充滿(mǎn)競爭性的小游戲，教練組和隊長(cháng)人選不斷調整。德布勞內、沃克等核心球員在訓練中對標準的嚴格要求，也一度被視為積極領(lǐng)導力的體現。瓜迪奧拉本人也坦言：“我們過(guò)去很多次證明過(guò)，贏(yíng)球之后很容易下滑，但我們一直保持在高位。我知道要怎么做，我有這方面的經(jīng)驗?！?/p>
弗格森的“恐懼管理”尤為經(jīng)典。1993年奪冠后，他曾在更衣室展示一個(gè)信封，聲稱(chēng)里面寫(xiě)著(zhù)三名“已經(jīng)失去饑餓感”的球員名字。事實(shí)上信封里空無(wú)一物，但這足以讓全隊人人自危。他曾直言：“自滿(mǎn)是一種傳染病?！彼踔粮嬖V費迪南德，除非他達到吉格斯的水平，否則他永遠無(wú)法把自己視為曼聯(lián)球員。
前切爾西中場(chǎng)蘭帕德指出，長(cháng)期維持高水平本就極為困難?！霸?005-06賽季，我們那支切爾西有一批極度渴望勝利的核心球員。我們贏(yíng)過(guò)一次，就更想再贏(yíng)一次，而穆里尼奧在第一天季前訓練就告訴我們：要比去年更努力?！痹谔m帕德看來(lái)，強大的更衣室領(lǐng)袖同樣關(guān)鍵。切爾西有特里和他自己，曼聯(lián)有基恩和內維爾，曼城則有德布勞內和魯本-迪亞斯，而每位名帥都有自己不同的激勵方式。
穆里尼奧在2006年成功帶領(lǐng)切爾西完成衛冕，但在2015-16賽季的再次嘗試卻徹底失敗。長(cháng)假、縮短季前備戰、內部沖突接連出現，球隊迅速失控，最終他在12月下課。
與之形成對比的是，瓜迪奧拉同樣給予球員較長(cháng)假期，但通過(guò)將賽季初前幾周作為“過(guò)渡期”逐步提速，反而取得了更好效果。這也說(shuō)明，方法本身并非對錯，關(guān)鍵在于是否適配球隊結構。
相比之下，英超歷史上更多的是失敗案例?？寺迤赵?021年的衛冕賽季，積分相比奪冠賽季下滑37分，與2017年的萊斯特城和2016年的切爾西并列近25年來(lái)最糟糕的衛冕表現。在第二個(gè)賽季，冠軍球隊往往要同時(shí)承受多線(xiàn)作戰、輪換壓力和傷病累積，真正拖垮球隊的，未必是技戰術(shù)失效，而是身體與專(zhuān)注力的下滑。
萊斯特城在2016年奇跡奪冠后同樣未能承受“冠軍光環(huán)”。前球員辛普森回憶稱(chēng)，球隊未能適應歐冠帶來(lái)的額外負荷，而拉涅利溝通方式的變化，也逐漸削弱了更衣室信任。人員流失和引援不力同樣加劇了問(wèn)題?？蔡卦诤贤斜Ａ?500萬(wàn)英鎊解約條款，最終轉會(huì )切爾西并再次奪冠，而萊斯特則長(cháng)期徘徊在積分榜中下游。
類(lèi)似的情況也發(fā)生在曼城。巴里回顧2012-13賽季時(shí)認為，球隊在奪冠后并未通過(guò)足夠有沖擊力的引援繼續施壓，錯失了鞏固統治力的機會(huì )?！懊恳粓?chǎng)比賽，你都能感受到作為冠軍所承受的關(guān)注和壓力?！卑屠锉硎?，“能連續應對這些的球隊，真的不多?！?/p>
英超歷史反復證明：衛冕，從來(lái)不是投入多少就能解決的問(wèn)題。
來(lái)源：每日郵報
章節評論
段評