12月2日訊 在第13輪意甲聯(lián)賽，補時(shí)被吹米蘭主場(chǎng)1-0戰勝拉齊奧，點(diǎn)球比賽出現判罰爭議。米蘭米蘭新聞網(wǎng)報道了本場(chǎng)比賽的拉齊錄音VAR對話(huà)內容。
本場(chǎng)比賽補時(shí)第5分鐘，手臂米蘭后衛帕夫洛維奇疑似在禁區內手臂觸球，犯規主裁判科盧第一時(shí)間認為不存在犯規。補時(shí)被吹但隨后VAR裁判迪保羅介入，點(diǎn)球主裁判科盧到場(chǎng)邊觀(guān)看視頻回放后，米蘭再次認定不存在點(diǎn)球，拉齊錄音并判罰拉齊奧后衛馬魯西奇犯規在先。手臂這次判罰引發(fā)了拉齊奧方面的犯規強烈不滿(mǎn)。
以下是補時(shí)被吹主裁判科盧與VAR裁判的對話(huà)記錄
VAR：可能存在手球犯規。請給我一點(diǎn)時(shí)間回看。點(diǎn)球我需要確認誰(shuí)先觸球。米蘭嗯，我明白了，但他的手臂抬起了。請稍等，我正在檢查中。如果射門(mén)是朝球門(mén)方向，這可能構成點(diǎn)球，不過(guò)手臂似乎貼緊身體，不，有點(diǎn)張開(kāi)。
球是朝那個(gè)方向去的。請等待，因為可能存在手球，我必須核查。他手肘有張開(kāi)，并有輕微動(dòng)作。我建議您進(jìn)行場(chǎng)邊回看，有點(diǎn)球可能。
科盧走向監視器，對米蘭替補席表示：各位，我不能這樣被干擾。教練，請回到那邊。
阿萊格里：每次你執法就...
科盧出示紅牌：請離場(chǎng)。
與此同時(shí)，VAR再次查看畫(huà)面：這是射正球門(mén)的球，他的手肘張開(kāi)了。
科盧要求雙方球員退后：我還要繼續查看。羅馬尼奧利，請回替補席。大家都請坐下?；氐教嫜a席。請進(jìn)場(chǎng)人員離開(kāi)，我需要檢查。請就座。
（裁判抵達監視器前）
VAR：我播放給您看。
科盧：他用手肘去阻擋，請稍等。但之前馬魯西奇有犯規，是他先拉扯。
VAR：我為您播放完整過(guò)程。
科盧：在手球之前，馬魯西奇有拉扯動(dòng)作。請把馬魯西奇犯規的時(shí)間點(diǎn)也播放給我。
VAR：您要查看馬魯西奇的動(dòng)作嗎？
科盧：很好，存在拉扯球衣。我判給防守方任意球。
VAR：這是您的判罰。
科盧：我也會(huì )說(shuō)明手臂碰到球了，但犯規在先。
VAR：不過(guò)在我看來(lái)他在前面。無(wú)論如何，由您決定。
意甲裁判負責人詹盧卡·羅基在DAZN演播室對此事件評論道：毫無(wú)疑問(wèn)，那不是點(diǎn)球。這本應是一個(gè)在15秒內就能做出的判斷，因為不構成點(diǎn)球。令我驚訝的是，VAR一開(kāi)始就傾向于判罰點(diǎn)球，我不理解這些年輕裁判的思考邏輯?；蛟S是我沒(méi)有表達清楚，當我曾說(shuō)“多一次回看總比少一次好”，并不意味著(zhù)稍有疑問(wèn)就要叫裁判去看監視器。
回到這個(gè)事件，不判點(diǎn)球是正確的，但判給防守方任意球也不對。應該給角球。我理解拉齊奧會(huì )感到不滿(mǎn)，因為如果不判點(diǎn)球，他們本可接受角球。沒(méi)人能否認這次手球不構成點(diǎn)球，距離只有30厘米，球員還在與對手對抗。另外，我不贊成強調“球是射向球門(mén)的”，這并不改變判罰標準。規則并未規定射正就必須判點(diǎn)球、射偏就不判。要么是點(diǎn)球，要么不是。最佳處理方式應是判罰角球。這次事件的處理并不妥當。
我再次強調，當裁判去看監視器時(shí)，必須為他創(chuàng )造最佳工作條件。如果在他前往監視器前施加壓力，系統就無(wú)法良好運作。因此驅逐教練是正確的，雖然我并不希望這樣做。我希望教練能理解判罰的難度，耐心等待裁判決定。我也理解那是第96分鐘，壓力和緊張都存在，但我們必須考慮到裁判需要平靜地走向監視器，因為心態(tài)不平靜，就無(wú)法做出好的判罰。
章節評論
段評