試問(wèn)現在的歐洲足壇，還有誰(shuí)能比得上拜仁的仇巴差點(diǎn)勢頭？
從夏季的友誼賽開(kāi)始，拜仁就一路收獲勝利，好機會(huì )但憾直至這場(chǎng)比賽之前，孔帕沒(méi)有輸球，決策也沒(méi)有平局，拜仁而且在這全勝的迎復過(guò)程中，也有不少實(shí)力上乘的仇巴差點(diǎn)對手，包括國內的好機會(huì )但憾勒沃庫森、多特蒙德、孔帕萊比錫紅牛，決策國外的拜仁熱刺、切爾西，迎復紛紛都斬落于馬下。仇巴差點(diǎn)
所以，通過(guò)一個(gè)算是很成功的夏窗，孔帕尼的確擁有了一套更為出色的陣容，球員的能力和特點(diǎn)明顯兜住了孔帕尼的一些問(wèn)題，而且在賽季初，也通過(guò)布置出雙前鋒這一手，孔帕尼也讓拜仁徹底起飛了。
于是問(wèn)題就來(lái)了：這樣的拜仁，應該能贏(yíng)巴黎了吧？
幾個(gè)月前，在世俱杯上的較量，拜仁就在戰術(shù)上輸得相當可惜。
幾個(gè)月后，收獲滿(mǎn)滿(mǎn)，但也傷病繁多的巴黎圣日耳曼，如今面臨著(zhù)很大的困難，所以此役的路易斯-恩里克盡力派出了自己能派出的最強陣容，包括登貝萊都選擇了火線(xiàn)復出。
這本身就是一個(gè)相當冒險的決定，所以開(kāi)場(chǎng)之后，登貝萊的活動(dòng)范圍就很小，戰術(shù)上幾乎只是在牽制拜仁后衛線(xiàn)，巴黎圣日耳曼開(kāi)局的這次搶斷推進(jìn)，登貝萊就選擇了圍觀(guān)：
主場(chǎng)作戰的巴黎圣日耳曼當然要盡力打好一個(gè)開(kāi)局，但來(lái)到客場(chǎng)的拜仁信心滿(mǎn)滿(mǎn)，也沒(méi)有在戰術(shù)上多么保守，所以不到一分鐘之后，拜仁也在巴黎半場(chǎng)從登貝萊腳下完成搶斷，直接收獲了進(jìn)球：
比分在開(kāi)局階段就發(fā)生變化，雙方也因此稍顯冷靜，于是在這個(gè)時(shí)候，拜仁在無(wú)球階段的站位就清晰地展現了出來(lái)：
名義上的424，實(shí)際上會(huì )站成523或者541，這是拜仁在中低強度的比賽中一如既往地火力旺盛，同時(shí)也能保證防守端的相對安全，從而獲得全勝的一個(gè)戰術(shù)基礎。
既然如此，就要從這個(gè)角度來(lái)分析拜仁的人員布置，尤其是進(jìn)攻端。
在這其中，路易斯-迪亞斯已經(jīng)作為防守點(diǎn)代行翼衛職責，格納布里則是更多負責跑動(dòng)和速度的點(diǎn)位，那么如果你將凱恩視為技術(shù)點(diǎn)，奧利塞的定位就會(huì )比較尷尬，而如果你將奧利塞視為技術(shù)點(diǎn)，現在凱恩已經(jīng)很難提供支撐鋒線(xiàn)的體格和力量作用。
更何況，在目前的雙前鋒的布置下，凱恩的活動(dòng)范圍明顯是靠后的，無(wú)球防守的時(shí)候站到中場(chǎng)線(xiàn)也絲毫不鮮見(jiàn)。
所以，這就是拜仁本賽季打出上限的一個(gè)關(guān)鍵變量。
奧利塞在這個(gè)實(shí)質(zhì)上的三人組里，如果被視為前鋒，一定要能給對手形成真切的壓力和消耗，這樣才能和格納布里形成一中一邊的配置，從而給上了歲數的凱恩留出足夠施展技術(shù)的空間和體能。
可是，此役面對門(mén)德斯，奧利塞的局限被清晰地暴露了出來(lái)：
作為進(jìn)攻球員，這里打不出來(lái)，就需要其他隊友代行職責，比如這次推進(jìn)，便是萊默爾以右后衛的身份前插到中鋒位置，幫助拜仁打出了反制：
這在高強度比賽里是個(gè)辦法，但更是個(gè)危險，所以在進(jìn)球之后，在巴黎圣日耳曼加強了逼搶和壓迫之后，拜仁反而落入了下風(fēng)，讓巴黎圣日耳曼打出了各種類(lèi)型的進(jìn)攻嘗試：
所以，奧利塞這一點(diǎn)就在關(guān)乎拜仁到底能打出多強的水平，由于這樣的球員能在中低強度刷出很好的數據，注定無(wú)法被忽視，所以你也很難說(shuō)到了強強對話(huà)就把他列入替補名單，只能硬著(zhù)頭皮首發(fā)，只不過(guò)作為教練，一定要密切關(guān)注這一點(diǎn)的發(fā)揮，稍有勢頭和表現不對的時(shí)候，就要在下半場(chǎng)堅決將其換下。
思路上，在這一點(diǎn)上調整為防守能力更強的球員，從而將另一側代行翼衛的路易斯-迪亞斯提起來(lái)，解放他的進(jìn)攻能力和第三人特性，是桌面上最為現實(shí)和正確的用法。
畢竟在上半場(chǎng)中段壓力較大的時(shí)候，拜仁打出進(jìn)攻，還是需要路易斯-迪亞斯在前場(chǎng)中路的深度參與：
于是在第22分鐘，幸運地讓這個(gè)發(fā)跡于后點(diǎn)的丟球被判越位之后：
客場(chǎng)作戰的拜仁抓住巴黎圣日耳曼的進(jìn)攻退潮，恢復了一些戰斗力，比如格納布里用速度考驗到了巴黎圣日耳曼的后衛線(xiàn)：
而且這次進(jìn)攻打完之后，登貝萊便因傷退場(chǎng)，這讓拜仁的后衛線(xiàn)能稍微放下心來(lái)，整個(gè)陣線(xiàn)有了向前壓上的更多勇氣，哪怕因此出現風(fēng)險：
但在30分鐘前后，拜仁在前場(chǎng)連續逼搶得手，路易斯-迪亞斯完成了梅開(kāi)二度：
甚至在上半場(chǎng)結束前，拜仁都有打進(jìn)第三球的可能性：
在當時(shí)看來(lái)，這場(chǎng)比賽的懸念正在快速消減當中，但就在即將吹哨之前，路易斯-迪亞斯在拼搶中稍顯莽撞，吃到了紅牌：
其實(shí)，正是因為他的這種球風(fēng)，才能讓利物浦和拜仁都享受到由他帶來(lái)的攻守平衡的好處，但在這種高強度比賽，你也難免要因此承受他這樣的球員吃牌的風(fēng)險，只不過(guò)這次確實(shí)吃得太嚴重了。
這樣一來(lái)，比賽的懸念就重新回來(lái)了，少打一人，尤其是少打了路易斯-迪亞斯這一點(diǎn)，拜仁在戰術(shù)上將會(huì )面對相當大的難題。
如何盡力保住勝局，成為了孔帕尼的必答題。
其實(shí)，問(wèn)題不在路易斯-迪亞斯的身上，這一點(diǎn)勢必會(huì )用中場(chǎng)或邊后衛球員來(lái)取代，很難能打出上半場(chǎng)這一點(diǎn)攻守兼備的表現了。
所以，關(guān)鍵在于格納布里-凱恩-奧利塞這個(gè)三人組到底應該怎么拆？
在這三人當中，奧利塞顯然是最應該被拆掉的，因為他的技術(shù)和身體不比凱恩，速度和跑動(dòng)量不比格納布里，單拎出來(lái)的每個(gè)技術(shù)特點(diǎn)，都有其他人可以取代，但孔帕尼自然很難換下他。
在這樣的現實(shí)情況面前，其實(shí)換掉凱恩也是勉強可以理解的，畢竟凱恩歲數大了，在10人堅持一個(gè)半場(chǎng)的可預見(jiàn)的未來(lái)當中，凱恩的體能一定會(huì )出現不足，這也是下半場(chǎng)的確發(fā)生的事情，那么換下他，由年輕人來(lái)頂，也有一些邏輯。
然而，孔帕尼恰恰換下了這個(gè)時(shí)候最寶貴的格納布里。
由此帶來(lái)的后果，就是拜仁既要承受戰術(shù)上沒(méi)有了突前能力的風(fēng)險，還要承受凱恩和奧利塞會(huì )逐漸跑不動(dòng)的風(fēng)險，本來(lái)就是10人迎戰，需要在有限的資源里盡力覆蓋攻防空間，卻有2人很難堅持，孔帕尼的思路還是比較混沌。
于是，在整個(gè)下半場(chǎng)，拜仁談得上的反制就只有兩次，自然全部都由奧利塞打出：
除此之外的球權等數據全部由巴黎圣日耳曼領(lǐng)先，后者的進(jìn)攻則從多個(gè)角度打出來(lái)：
最終，巴黎圣日耳曼還是扳回了一球，以1-2的比分輸掉了比賽：
但在比賽末段，他們并不缺少扳平比分的機會(huì )：
客場(chǎng)少打一人，面對實(shí)力并不遜色多少的強敵，這一點(diǎn)非常正常，但要注意的是，上賽季的巴黎圣日耳曼主力進(jìn)攻線(xiàn)，在這場(chǎng)比賽其實(shí)只有克瓦拉茨赫利亞和登貝萊，后者還早早下場(chǎng)，所以這一場(chǎng)的巴黎圣日耳曼已經(jīng)打了實(shí)力上的清晰折扣。
在這種情況下，奧利塞和凱恩還是被相繼換下，這倒是對的，但如果半場(chǎng)階段的換人做得更好，拜仁在下半場(chǎng)不至于只能抱頭挨打，反制的能力會(huì )更強，后防線(xiàn)的壓力也會(huì )小一點(diǎn)。
當然了，不管怎么說(shuō)還是贏(yíng)球了，一白遮百丑。
只不過(guò)在過(guò)程中，孔帕尼還是出現了清晰的戰術(shù)思考上的問(wèn)題。本賽季的他，打雙前鋒是對的，分擔了凱恩的壓力，這是凱恩表現尤其全面的背景，引進(jìn)的球員都不錯，尤其是攻守兼備的路易斯-迪亞斯，已經(jīng)說(shuō)過(guò)很多，就不用多說(shuō)了。
而這兩點(diǎn)之外，此役出現特殊情況，剛好到了考驗孔帕尼的時(shí)候，你就會(huì )發(fā)現孔帕尼自身的進(jìn)步并不大，這就會(huì )給拜仁的戰績(jì)打上一個(gè)問(wèn)號。我相信國內賽場(chǎng)的拜仁應該是沒(méi)有真正的對手，但在歐冠賽場(chǎng)，能否在上賽季的戰績(jì)基礎上再進(jìn)一步，希望不小，但絕非沒(méi)有挑戰，一旦出現類(lèi)似于今天的特殊情況，陣容和戰術(shù)出現缺口的時(shí)候，孔帕尼就可能會(huì )掉鏈子，這恰恰是拜仁的一大風(fēng)險。
至于巴黎圣日耳曼，和拿下世俱杯的切爾西一樣，首先熬到陣容相對齊整的時(shí)候再說(shuō)吧。
試問(wèn)現在的歐洲足壇，還有誰(shuí)能比得上拜仁的勢頭？
從夏季的友誼賽開(kāi)始，拜仁就一路收獲勝利，直至這場(chǎng)比賽之前，沒(méi)有輸球，也沒(méi)有平局，而且在這全勝的過(guò)程中，也有不少實(shí)力上乘的對手，包括國內的勒沃庫森、多特蒙德、萊比錫紅牛，國外的熱刺、切爾西，紛紛都斬落于馬下。
所以，通過(guò)一個(gè)算是很成功的夏窗，孔帕尼的確擁有了一套更為出色的陣容，球員的能力和特點(diǎn)明顯兜住了孔帕尼的一些問(wèn)題，而且在賽季初，也通過(guò)布置出雙前鋒這一手，孔帕尼也讓拜仁徹底起飛了。
于是問(wèn)題就來(lái)了：這樣的拜仁，應該能贏(yíng)巴黎了吧？
幾個(gè)月前，在世俱杯上的較量，拜仁就在戰術(shù)上輸得相當可惜。
幾個(gè)月后，收獲滿(mǎn)滿(mǎn)，但也傷病繁多的巴黎圣日耳曼，如今面臨著(zhù)很大的困難，所以此役的路易斯-恩里克盡力派出了自己能派出的最強陣容，包括登貝萊都選擇了火線(xiàn)復出。
這本身就是一個(gè)相當冒險的決定，所以開(kāi)場(chǎng)之后，登貝萊的活動(dòng)范圍就很小，戰術(shù)上幾乎只是在牽制拜仁后衛線(xiàn)，巴黎圣日耳曼開(kāi)局的這次搶斷推進(jìn)，登貝萊就選擇了圍觀(guān)：
主場(chǎng)作戰的巴黎圣日耳曼當然要盡力打好一個(gè)開(kāi)局，但來(lái)到客場(chǎng)的拜仁信心滿(mǎn)滿(mǎn)，也沒(méi)有在戰術(shù)上多么保守，所以不到一分鐘之后，拜仁也在巴黎半場(chǎng)從登貝萊腳下完成搶斷，直接收獲了進(jìn)球：
比分在開(kāi)局階段就發(fā)生變化，雙方也因此稍顯冷靜，于是在這個(gè)時(shí)候，拜仁在無(wú)球階段的站位就清晰地展現了出來(lái)：
名義上的424，實(shí)際上會(huì )站成523或者541，這是拜仁在中低強度的比賽中一如既往地火力旺盛，同時(shí)也能保證防守端的相對安全，從而獲得全勝的一個(gè)戰術(shù)基礎。
既然如此，就要從這個(gè)角度來(lái)分析拜仁的人員布置，尤其是進(jìn)攻端。
在這其中，路易斯-迪亞斯已經(jīng)作為防守點(diǎn)代行翼衛職責，格納布里則是更多負責跑動(dòng)和速度的點(diǎn)位，那么如果你將凱恩視為技術(shù)點(diǎn)，奧利塞的定位就會(huì )比較尷尬，而如果你將奧利塞視為技術(shù)點(diǎn)，現在凱恩已經(jīng)很難提供支撐鋒線(xiàn)的體格和力量作用。
更何況，在目前的雙前鋒的布置下，凱恩的活動(dòng)范圍明顯是靠后的，無(wú)球防守的時(shí)候站到中場(chǎng)線(xiàn)也絲毫不鮮見(jiàn)。
所以，這就是拜仁本賽季打出上限的一個(gè)關(guān)鍵變量。
奧利塞在這個(gè)實(shí)質(zhì)上的三人組里，如果被視為前鋒，一定要能給對手形成真切的壓力和消耗，這樣才能和格納布里形成一中一邊的配置，從而給上了歲數的凱恩留出足夠施展技術(shù)的空間和體能。
可是，此役面對門(mén)德斯，奧利塞的局限被清晰地暴露了出來(lái)：
作為進(jìn)攻球員，這里打不出來(lái)，就需要其他隊友代行職責，比如這次推進(jìn)，便是萊默爾以右后衛的身份前插到中鋒位置，幫助拜仁打出了反制：
這在高強度比賽里是個(gè)辦法，但更是個(gè)危險，所以在進(jìn)球之后，在巴黎圣日耳曼加強了逼搶和壓迫之后，拜仁反而落入了下風(fēng)，讓巴黎圣日耳曼打出了各種類(lèi)型的進(jìn)攻嘗試：
所以，奧利塞這一點(diǎn)就在關(guān)乎拜仁到底能打出多強的水平，由于這樣的球員能在中低強度刷出很好的數據，注定無(wú)法被忽視，所以你也很難說(shuō)到了強強對話(huà)就把他列入替補名單，只能硬著(zhù)頭皮首發(fā)，只不過(guò)作為教練，一定要密切關(guān)注這一點(diǎn)的發(fā)揮，稍有勢頭和表現不對的時(shí)候，就要在下半場(chǎng)堅決將其換下。
思路上，在這一點(diǎn)上調整為防守能力更強的球員，從而將另一側代行翼衛的路易斯-迪亞斯提起來(lái)，解放他的進(jìn)攻能力和第三人特性，是桌面上最為現實(shí)和正確的用法。
畢竟在上半場(chǎng)中段壓力較大的時(shí)候，拜仁打出進(jìn)攻，還是需要路易斯-迪亞斯在前場(chǎng)中路的深度參與：
于是在第22分鐘，幸運地讓這個(gè)發(fā)跡于后點(diǎn)的丟球被判越位之后：
客場(chǎng)作戰的拜仁抓住巴黎圣日耳曼的進(jìn)攻退潮，恢復了一些戰斗力，比如格納布里用速度考驗到了巴黎圣日耳曼的后衛線(xiàn)：
而且這次進(jìn)攻打完之后，登貝萊便因傷退場(chǎng)，這讓拜仁的后衛線(xiàn)能稍微放下心來(lái)，整個(gè)陣線(xiàn)有了向前壓上的更多勇氣，哪怕因此出現風(fēng)險：
但在30分鐘前后，拜仁在前場(chǎng)連續逼搶得手，路易斯-迪亞斯完成了梅開(kāi)二度：
甚至在上半場(chǎng)結束前，拜仁都有打進(jìn)第三球的可能性：
在當時(shí)看來(lái)，這場(chǎng)比賽的懸念正在快速消減當中，但就在即將吹哨之前，路易斯-迪亞斯在拼搶中稍顯莽撞，吃到了紅牌：
其實(shí)，正是因為他的這種球風(fēng)，才能讓利物浦和拜仁都享受到由他帶來(lái)的攻守平衡的好處，但在這種高強度比賽，你也難免要因此承受他這樣的球員吃牌的風(fēng)險，只不過(guò)這次確實(shí)吃得太嚴重了。
這樣一來(lái)，比賽的懸念就重新回來(lái)了，少打一人，尤其是少打了路易斯-迪亞斯這一點(diǎn)，拜仁在戰術(shù)上將會(huì )面對相當大的難題。
如何盡力保住勝局，成為了孔帕尼的必答題。
其實(shí)，問(wèn)題不在路易斯-迪亞斯的身上，這一點(diǎn)勢必會(huì )用中場(chǎng)或邊后衛球員來(lái)取代，很難能打出上半場(chǎng)這一點(diǎn)攻守兼備的表現了。
所以，關(guān)鍵在于格納布里-凱恩-奧利塞這個(gè)三人組到底應該怎么拆？
在這三人當中，奧利塞顯然是最應該被拆掉的，因為他的技術(shù)和身體不比凱恩，速度和跑動(dòng)量不比格納布里，單拎出來(lái)的每個(gè)技術(shù)特點(diǎn)，都有其他人可以取代，但孔帕尼自然很難換下他。
在這樣的現實(shí)情況面前，其實(shí)換掉凱恩也是勉強可以理解的，畢竟凱恩歲數大了，在10人堅持一個(gè)半場(chǎng)的可預見(jiàn)的未來(lái)當中，凱恩的體能一定會(huì )出現不足，這也是下半場(chǎng)的確發(fā)生的事情，那么換下他，由年輕人來(lái)頂，也有一些邏輯。
然而，孔帕尼恰恰換下了這個(gè)時(shí)候最寶貴的格納布里。
由此帶來(lái)的后果，就是拜仁既要承受戰術(shù)上沒(méi)有了突前能力的風(fēng)險，還要承受凱恩和奧利塞會(huì )逐漸跑不動(dòng)的風(fēng)險，本來(lái)就是10人迎戰，需要在有限的資源里盡力覆蓋攻防空間，卻有2人很難堅持，孔帕尼的思路還是比較混沌。
于是，在整個(gè)下半場(chǎng)，拜仁談得上的反制就只有兩次，自然全部都由奧利塞打出：
除此之外的球權等數據全部由巴黎圣日耳曼領(lǐng)先，后者的進(jìn)攻則從多個(gè)角度打出來(lái)：
最終，巴黎圣日耳曼還是扳回了一球，以1-2的比分輸掉了比賽：
但在比賽末段，他們并不缺少扳平比分的機會(huì )：
客場(chǎng)少打一人，面對實(shí)力并不遜色多少的強敵，這一點(diǎn)非常正常，但要注意的是，上賽季的巴黎圣日耳曼主力進(jìn)攻線(xiàn)，在這場(chǎng)比賽其實(shí)只有克瓦拉茨赫利亞和登貝萊，后者還早早下場(chǎng)，所以這一場(chǎng)的巴黎圣日耳曼已經(jīng)打了實(shí)力上的清晰折扣。
在這種情況下，奧利塞和凱恩還是被相繼換下，這倒是對的，但如果半場(chǎng)階段的換人做得更好，拜仁在下半場(chǎng)不至于只能抱頭挨打，反制的能力會(huì )更強，后防線(xiàn)的壓力也會(huì )小一點(diǎn)。
當然了，不管怎么說(shuō)還是贏(yíng)球了，一白遮百丑。
只不過(guò)在過(guò)程中，孔帕尼還是出現了清晰的戰術(shù)思考上的問(wèn)題。本賽季的他，打雙前鋒是對的，分擔了凱恩的壓力，這是凱恩表現尤其全面的背景，引進(jìn)的球員都不錯，尤其是攻守兼備的路易斯-迪亞斯，已經(jīng)說(shuō)過(guò)很多，就不用多說(shuō)了。
而這兩點(diǎn)之外，此役出現特殊情況，剛好到了考驗孔帕尼的時(shí)候，你就會(huì )發(fā)現孔帕尼自身的進(jìn)步并不大，這就會(huì )給拜仁的戰績(jì)打上一個(gè)問(wèn)號。我相信國內賽場(chǎng)的拜仁應該是沒(méi)有真正的對手，但在歐冠賽場(chǎng)，能否在上賽季的戰績(jì)基礎上再進(jìn)一步，希望不小，但絕非沒(méi)有挑戰，一旦出現類(lèi)似于今天的特殊情況，陣容和戰術(shù)出現缺口的時(shí)候，孔帕尼就可能會(huì )掉鏈子，這恰恰是拜仁的一大風(fēng)險。
至于巴黎圣日耳曼，和拿下世俱杯的切爾西一樣，首先熬到陣容相對齊整的時(shí)候再說(shuō)吧。
章節評論
段評