官網(wǎng)發(fā)布會(huì )多爾古對陣紐卡的個(gè)人集錦

阿莫林正為球隊勝利搭建基石，但球隊仍需提升控球穩定性

阿莫林那句關(guān)于 “教皇與戰術(shù)體系變革” 的相關(guān)新聞經(jīng)典言論，外界在引用時(shí)往往遺漏了至關(guān)重要的月日后續補充。

“球隊的每日曼聯(lián)戰術(shù)打法會(huì )逐步演進(jìn)，但我們每一步都必須走得穩妥。相關(guān)新聞” 這位曼聯(lián)主帥在9月的月日那場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì )上接著(zhù)說(shuō)道。

“當你考量每一項決策對球隊的每日曼聯(lián)影響時(shí)，就會(huì )明白任何細節都至關(guān)重要。相關(guān)新聞我在用自己的月日方式帶隊，其他人或許會(huì )選擇不同路徑，每日曼聯(lián)但球隊的相關(guān)新聞打法必然會(huì )發(fā)生改變。我希望能擁有足夠的月日時(shí)間推動(dòng)變革，而這一天終將到來(lái)。每日曼聯(lián)”

阿莫林此番表態(tài)，相關(guān)新聞與他此前的月日言論一脈相承，他曾明確表示，會(huì )在合適的時(shí)機對三中衛體系進(jìn)行調整優(yōu)化。

事實(shí)上，陣型從來(lái)都不是一成不變的，它會(huì )根據比賽階段的不同實(shí)時(shí)切換，比如在控球組織、高位逼搶或低位防守時(shí)，球隊的站位都會(huì )相應調整。以曼聯(lián)為例，自阿莫林于2024年11月執掌教鞭后，球隊在高位逼搶階段就頻繁采用4-4-2的站位。

不過(guò)，在最近的幾場(chǎng)比賽中，球隊的陣型排布出現了新變化。在對陣伯恩茅斯的控球推進(jìn)階段，阿瑪德的站位明顯比達洛特更靠前，球隊呈現出一套不對稱(chēng)的3-4-3陣型；而在周五1-0擊敗紐卡斯爾的比賽中，曼聯(lián)持球時(shí)的陣型則趨近于不對稱(chēng)的4-2-3-1，庫尼亞從左邊鋒位置頻繁內切參與進(jìn)攻。

不過(guò)，球隊最大的戰術(shù)調整，體現在在中線(xiàn)附近采取中度防守站位時(shí)的陣型排布。在4-4戰平伯恩茅斯的比賽中，球隊此時(shí)擺出4-4-2陣型；上周客場(chǎng)挑戰阿斯頓維拉時(shí)，切換為4-3-3；而在老特拉福德對陣紐卡斯爾一役，則使用了4-2-3-1，這與球隊慣用的五后衛體系形成了明顯區別。正是這套4-2-3-1陣型助力曼聯(lián)拿下了最近這場(chǎng)勝利，盡管球隊在下半場(chǎng)踢得頗為艱難。

考慮到紐卡斯爾的中場(chǎng)三人組的運轉特點(diǎn)，曼聯(lián)在中度防守時(shí)切換為4-2-3-1陣型的調整，就顯得十分合理。

上半場(chǎng)比賽中，芒特、烏加特和卡塞米羅對位盯防紐卡的中場(chǎng)球員；一旦紐卡中鋒回撤，利馬或艾登?海文便會(huì )前壓，對沃爾特瑪德形成盯防。

烏加特、卡塞米羅和芒特通過(guò)追防對手跑位、把握施壓時(shí)機，成功限制了吉馬良斯、拉姆齊與托納利的發(fā)揮。

這一輪攻防中，紐卡斯爾在右翼展開(kāi)配合，烏加特上前逼搶吉馬良斯，卡塞米羅則緊盯拉姆齊。舍爾前壓形成的局部人數壓制，迫使盧克?肖不得不前提協(xié)防，讓利馬補位盯防雅各布?墨菲。

這樣一來(lái)，曼聯(lián)的中衛組合不得不橫向移動(dòng)補位，導致后防線(xiàn)出現空檔。拉姆齊試圖前插沖擊這一空檔，但卡塞米羅貼身緊逼，最終迫使拉姆齊頂出了一記毫無(wú)威脅的頭球。

此外，當埃迪?豪的球隊進(jìn)入傳中區域時(shí)，卡塞米羅與烏加特還會(huì )頻繁回撤，支援球隊的四后衛防線(xiàn)。

這一回合中，看到達洛特向邊路拉開(kāi)后，這位巴西中場(chǎng)察覺(jué)到曼聯(lián)后防出現空檔，隨即回撤至近門(mén)柱區域參與防守。

理論上，對紐卡斯爾中場(chǎng)采取人盯人防守存在一個(gè)弊端，芒特、烏加特和卡塞米羅的站位容易被對手調動(dòng)，進(jìn)而導致球隊肋部出現空檔。但阿莫林的球隊很清楚該在何時(shí)切換盯防對象，并且始終能對紐卡斯爾游弋在肋部的球員形成有效限制。

這一回合的攻防中，曼聯(lián)中場(chǎng)球員前壓站位，分別追防吉馬良斯、拉姆齊與托納利。與此同時(shí)，墨菲內切試圖沖擊曼聯(lián)的中場(chǎng)空檔，不過(guò)曼聯(lián)左路防守球員機敏地化解了這次攻勢。

盧克?肖回撤盯防劉易斯?邁利，而就在舍爾試圖傳球給這位右邊鋒的瞬間，馬丁內斯與庫尼亞迅速上前，對墨菲形成合圍逼搶。

曼聯(lián)之所以能在上半場(chǎng)45分鐘內成功限制紐卡斯爾的進(jìn)攻威脅，邊鋒多爾古與庫尼亞的發(fā)揮功不可沒(méi)，二人頻繁回撤支援己方邊后衛?？紤]到紐卡斯爾的邊后衛是球隊進(jìn)攻體系中至關(guān)重要的一環(huán)，曼聯(lián)邊鋒的這一防守舉措實(shí)屬必要。

從防守層面來(lái)看，曼聯(lián)對陣紐卡斯爾的上半場(chǎng)，是球隊在阿莫林執教期間的最佳表現之一，但球隊在下半場(chǎng)不得不靠隊員們奮不顧身的防守，才最終拿下這三分。

比賽進(jìn)行到第60分鐘左右，阿莫林用齊爾克澤和約羅，換下了謝什科與卡塞米羅。球隊陣型保持不變，但調整了邊鋒的職能定位，達洛特被推至右路靠前位置，多爾古則被調至左路。

這一調整的用意在于，依托達洛特與多爾古的防守屬性，支援球隊邊后衛約羅和肖，以此應對紐卡斯爾持續從邊路發(fā)起的進(jìn)攻威脅。

阿莫林表示，他換下卡塞米羅的原因有三點(diǎn)：其一，庫尼亞能夠在球隊攻防轉換階段充當反擊支點(diǎn)；其二，杰克?弗萊徹和烏加特的體能狀態(tài)要優(yōu)于這位巴西中場(chǎng)；其三，紐卡斯爾當時(shí) “在角球戰術(shù)中頻繁穿插跑動(dòng)”。

長(cháng)時(shí)間采取低位收縮防守時(shí)，球員身體與精神的雙重疲勞不容忽視。這也是為什么下半場(chǎng)比賽進(jìn)行過(guò)程中，曼聯(lián)頻頻跟丟紐卡斯爾后腰球員的部分原因。

下半場(chǎng)，吉馬良斯以及此前的托納利，所受到的盯防力度遠不如上半場(chǎng)，二人的無(wú)球跑動(dòng)為紐卡斯爾的進(jìn)攻創(chuàng )造了有利條件，在常規時(shí)間最后十分鐘里尤其明顯。

這一回合發(fā)生在下半場(chǎng)中段，托納利在禁區內的站位牽制住了烏加特，使得這位烏拉圭中場(chǎng)無(wú)法及時(shí)跟上正在右路形成人數優(yōu)勢的安東尼?戈登。

當紐卡斯爾的邊路配合吸引了弗萊徹、多爾古與肖的注意力時(shí)，戈登趁機前插，沖擊曼聯(lián)左后衛身后的空檔，而此時(shí)的烏加特根本無(wú)法兼顧對他的防守。

墨菲精準傳中找到了前插的戈登，但后者的射門(mén)最終偏離了球門(mén)。

再看這一回合，吉馬良斯悄然前插至庫尼亞與齊爾克澤身后，沖擊曼聯(lián)的肋部空檔。紐卡斯爾的邊路配合再次牽制住弗萊徹、多爾古與肖的注意力，為吉馬良斯創(chuàng )造出更大的進(jìn)攻空間。

當邁利將球傳給這位巴西中場(chǎng)時(shí)，哈維?巴恩斯迅速前插，沖擊盧克?肖身后的空檔，而此時(shí)的肖正朝相反方向移動(dòng)，去盯防吉馬良斯。與此同時(shí)，烏加特在緊盯喬林頓，這就意味著(zhù)紐卡斯爾在中路形成的人數壓制，處于無(wú)人盯防的狀態(tài)。

吉馬良斯與巴恩斯打出配合，將球傳給了處于空檔的戈登，但這位前鋒的射門(mén)最終偏離了球門(mén)范圍。

“這場(chǎng)勝利帶來(lái)的感覺(jué)很棒，但對比其他比賽，我們今天踢得要艱難得多?！?阿莫林在賽后表示，“不過(guò)在一些關(guān)鍵時(shí)刻，我們拼盡了全力，全隊都在用身體封堵球門(mén)，每一次傳中都全力去防守?！?/p>

“能打出這樣的拼勁是件好事，但如果回看整場(chǎng)比賽就會(huì )發(fā)現，我們此前有過(guò)很多場(chǎng)比賽，對對手的壓制力要比這場(chǎng)強得多?！?/p>

這里的關(guān)鍵詞是掌控力，曼聯(lián)在下半場(chǎng)的控球率不足，讓球隊始終處于被動(dòng)防守態(tài)勢，這最終會(huì )不斷消耗著(zhù)球員的身體與意志。需要說(shuō)明的是，阿莫林的球隊目前正面臨多名主力缺陣的困境，但領(lǐng)先時(shí)掌控比賽節奏，依舊是這支球隊需要持續打磨的課題。

無(wú)論是三中衛、四后衛還是五后衛體系，關(guān)鍵并不在于陣型本身，而在于曼聯(lián)在這些體系框架下的運轉效果。

官網(wǎng)發(fā)布會(huì )多爾古對陣紐卡的個(gè)人集錦

阿莫林正為球隊勝利搭建基石，但球隊仍需提升控球穩定性

阿莫林那句關(guān)于 “教皇與戰術(shù)體系變革” 的經(jīng)典言論，外界在引用時(shí)往往遺漏了至關(guān)重要的后續補充。

“球隊的戰術(shù)打法會(huì )逐步演進(jìn)，但我們每一步都必須走得穩妥?！?這位曼聯(lián)主帥在9月的那場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì )上接著(zhù)說(shuō)道。

“當你考量每一項決策對球隊的影響時(shí)，就會(huì )明白任何細節都至關(guān)重要。我在用自己的方式帶隊，其他人或許會(huì )選擇不同路徑，但球隊的打法必然會(huì )發(fā)生改變。我希望能擁有足夠的時(shí)間推動(dòng)變革，而這一天終將到來(lái)?！?/p>

阿莫林此番表態(tài)，與他此前的言論一脈相承，他曾明確表示，會(huì )在合適的時(shí)機對三中衛體系進(jìn)行調整優(yōu)化。

事實(shí)上，陣型從來(lái)都不是一成不變的，它會(huì )根據比賽階段的不同實(shí)時(shí)切換，比如在控球組織、高位逼搶或低位防守時(shí)，球隊的站位都會(huì )相應調整。以曼聯(lián)為例，自阿莫林于2024年11月執掌教鞭后，球隊在高位逼搶階段就頻繁采用4-4-2的站位。

不過(guò)，在最近的幾場(chǎng)比賽中，球隊的陣型排布出現了新變化。在對陣伯恩茅斯的控球推進(jìn)階段，阿瑪德的站位明顯比達洛特更靠前，球隊呈現出一套不對稱(chēng)的3-4-3陣型；而在周五1-0擊敗紐卡斯爾的比賽中，曼聯(lián)持球時(shí)的陣型則趨近于不對稱(chēng)的4-2-3-1，庫尼亞從左邊鋒位置頻繁內切參與進(jìn)攻。

不過(guò)，球隊最大的戰術(shù)調整，體現在在中線(xiàn)附近采取中度防守站位時(shí)的陣型排布。在4-4戰平伯恩茅斯的比賽中，球隊此時(shí)擺出4-4-2陣型；上周客場(chǎng)挑戰阿斯頓維拉時(shí)，切換為4-3-3；而在老特拉福德對陣紐卡斯爾一役，則使用了4-2-3-1，這與球隊慣用的五后衛體系形成了明顯區別。正是這套4-2-3-1陣型助力曼聯(lián)拿下了最近這場(chǎng)勝利，盡管球隊在下半場(chǎng)踢得頗為艱難。

考慮到紐卡斯爾的中場(chǎng)三人組的運轉特點(diǎn)，曼聯(lián)在中度防守時(shí)切換為4-2-3-1陣型的調整，就顯得十分合理。

上半場(chǎng)比賽中，芒特、烏加特和卡塞米羅對位盯防紐卡的中場(chǎng)球員；一旦紐卡中鋒回撤，利馬或艾登?海文便會(huì )前壓，對沃爾特瑪德形成盯防。

烏加特、卡塞米羅和芒特通過(guò)追防對手跑位、把握施壓時(shí)機，成功限制了吉馬良斯、拉姆齊與托納利的發(fā)揮。

這一輪攻防中，紐卡斯爾在右翼展開(kāi)配合，烏加特上前逼搶吉馬良斯，卡塞米羅則緊盯拉姆齊。舍爾前壓形成的局部人數壓制，迫使盧克?肖不得不前提協(xié)防，讓利馬補位盯防雅各布?墨菲。

這樣一來(lái)，曼聯(lián)的中衛組合不得不橫向移動(dòng)補位，導致后防線(xiàn)出現空檔。拉姆齊試圖前插沖擊這一空檔，但卡塞米羅貼身緊逼，最終迫使拉姆齊頂出了一記毫無(wú)威脅的頭球。

此外，當埃迪?豪的球隊進(jìn)入傳中區域時(shí)，卡塞米羅與烏加特還會(huì )頻繁回撤，支援球隊的四后衛防線(xiàn)。

這一回合中，看到達洛特向邊路拉開(kāi)后，這位巴西中場(chǎng)察覺(jué)到曼聯(lián)后防出現空檔，隨即回撤至近門(mén)柱區域參與防守。

理論上，對紐卡斯爾中場(chǎng)采取人盯人防守存在一個(gè)弊端，芒特、烏加特和卡塞米羅的站位容易被對手調動(dòng)，進(jìn)而導致球隊肋部出現空檔。但阿莫林的球隊很清楚該在何時(shí)切換盯防對象，并且始終能對紐卡斯爾游弋在肋部的球員形成有效限制。

這一回合的攻防中，曼聯(lián)中場(chǎng)球員前壓站位，分別追防吉馬良斯、拉姆齊與托納利。與此同時(shí)，墨菲內切試圖沖擊曼聯(lián)的中場(chǎng)空檔，不過(guò)曼聯(lián)左路防守球員機敏地化解了這次攻勢。

盧克?肖回撤盯防劉易斯?邁利，而就在舍爾試圖傳球給這位右邊鋒的瞬間，馬丁內斯與庫尼亞迅速上前，對墨菲形成合圍逼搶。

曼聯(lián)之所以能在上半場(chǎng)45分鐘內成功限制紐卡斯爾的進(jìn)攻威脅，邊鋒多爾古與庫尼亞的發(fā)揮功不可沒(méi)，二人頻繁回撤支援己方邊后衛?？紤]到紐卡斯爾的邊后衛是球隊進(jìn)攻體系中至關(guān)重要的一環(huán)，曼聯(lián)邊鋒的這一防守舉措實(shí)屬必要。

從防守層面來(lái)看，曼聯(lián)對陣紐卡斯爾的上半場(chǎng)，是球隊在阿莫林執教期間的最佳表現之一，但球隊在下半場(chǎng)不得不靠隊員們奮不顧身的防守，才最終拿下這三分。

比賽進(jìn)行到第60分鐘左右，阿莫林用齊爾克澤和約羅，換下了謝什科與卡塞米羅。球隊陣型保持不變，但調整了邊鋒的職能定位，達洛特被推至右路靠前位置，多爾古則被調至左路。

這一調整的用意在于，依托達洛特與多爾古的防守屬性，支援球隊邊后衛約羅和肖，以此應對紐卡斯爾持續從邊路發(fā)起的進(jìn)攻威脅。

阿莫林表示，他換下卡塞米羅的原因有三點(diǎn)：其一，庫尼亞能夠在球隊攻防轉換階段充當反擊支點(diǎn)；其二，杰克?弗萊徹和烏加特的體能狀態(tài)要優(yōu)于這位巴西中場(chǎng)；其三，紐卡斯爾當時(shí) “在角球戰術(shù)中頻繁穿插跑動(dòng)”。

長(cháng)時(shí)間采取低位收縮防守時(shí)，球員身體與精神的雙重疲勞不容忽視。這也是為什么下半場(chǎng)比賽進(jìn)行過(guò)程中，曼聯(lián)頻頻跟丟紐卡斯爾后腰球員的部分原因。

下半場(chǎng)，吉馬良斯以及此前的托納利，所受到的盯防力度遠不如上半場(chǎng)，二人的無(wú)球跑動(dòng)為紐卡斯爾的進(jìn)攻創(chuàng )造了有利條件，在常規時(shí)間最后十分鐘里尤其明顯。

這一回合發(fā)生在下半場(chǎng)中段，托納利在禁區內的站位牽制住了烏加特，使得這位烏拉圭中場(chǎng)無(wú)法及時(shí)跟上正在右路形成人數優(yōu)勢的安東尼?戈登。

當紐卡斯爾的邊路配合吸引了弗萊徹、多爾古與肖的注意力時(shí)，戈登趁機前插，沖擊曼聯(lián)左后衛身后的空檔，而此時(shí)的烏加特根本無(wú)法兼顧對他的防守。

墨菲精準傳中找到了前插的戈登，但后者的射門(mén)最終偏離了球門(mén)。

再看這一回合，吉馬良斯悄然前插至庫尼亞與齊爾克澤身后，沖擊曼聯(lián)的肋部空檔。紐卡斯爾的邊路配合再次牽制住弗萊徹、多爾古與肖的注意力，為吉馬良斯創(chuàng )造出更大的進(jìn)攻空間。

當邁利將球傳給這位巴西中場(chǎng)時(shí)，哈維?巴恩斯迅速前插，沖擊盧克?肖身后的空檔，而此時(shí)的肖正朝相反方向移動(dòng)，去盯防吉馬良斯。與此同時(shí)，烏加特在緊盯喬林頓，這就意味著(zhù)紐卡斯爾在中路形成的人數壓制，處于無(wú)人盯防的狀態(tài)。

吉馬良斯與巴恩斯打出配合，將球傳給了處于空檔的戈登，但這位前鋒的射門(mén)最終偏離了球門(mén)范圍。

“這場(chǎng)勝利帶來(lái)的感覺(jué)很棒，但對比其他比賽，我們今天踢得要艱難得多?！?阿莫林在賽后表示，“不過(guò)在一些關(guān)鍵時(shí)刻，我們拼盡了全力，全隊都在用身體封堵球門(mén)，每一次傳中都全力去防守?！?/p>

“能打出這樣的拼勁是件好事，但如果回看整場(chǎng)比賽就會(huì )發(fā)現，我們此前有過(guò)很多場(chǎng)比賽，對對手的壓制力要比這場(chǎng)強得多?！?/p>

這里的關(guān)鍵詞是掌控力，曼聯(lián)在下半場(chǎng)的控球率不足，讓球隊始終處于被動(dòng)防守態(tài)勢，這最終會(huì )不斷消耗著(zhù)球員的身體與意志。需要說(shuō)明的是，阿莫林的球隊目前正面臨多名主力缺陣的困境，但領(lǐng)先時(shí)掌控比賽節奏，依舊是這支球隊需要持續打磨的課題。

無(wú)論是三中衛、四后衛還是五后衛體系，關(guān)鍵并不在于陣型本身，而在于曼聯(lián)在這些體系框架下的運轉效果。