拿上賽季阿莫林用騰哈格那套班底，阿莫成績(jì)不如騰哈格來(lái)論證騰哈格沒(méi)問(wèn)題。林能理解
這是個(gè)方什么傻逼邏輯？
證明你是不是復興曼聯(lián)的正確答案的方式原來(lái)是比誰(shuí)更會(huì )用霍伊倫安東尼嗎？那是不是弗爵爺來(lái)了，也得先用用霍伊倫安東尼？
要我說(shuō)，向萬(wàn)誰(shuí)是難理復興曼聯(lián)的正確答案，很難說(shuō)得清。抨擊但是阿莫誰(shuí)不是，很簡(jiǎn)單，林能理解就一個(gè)標準，個(gè)方能意識到騰三年下來(lái)，向萬(wàn)給曼聯(lián)霍霍出的難理這套傻逼進(jìn)攻班底它一定是錯誤的，需要換掉的抨擊。
騰居然還幻想這套進(jìn)攻線(xiàn)沒(méi)問(wèn)題，阿莫靠它可以撐過(guò)第三年，林能理解那他鐵定不是什么正確答案（雖然我TM騰一年就說(shuō)了他不是正確答案），果然，他馬上就被他信任的進(jìn)攻線(xiàn)給帶到英超第十四滾蛋了。
現在阿莫林是不是正確答案？我看也不像是，但是不重要，哪怕他不是，起碼他把這套傻逼進(jìn)攻班底換了，雖然買(mǎi)的塞斯科我不滿(mǎn)意，但是好歹庫尼亞姆貝莫換對了，好歹曼聯(lián)進(jìn)攻這賽季改善了，雖然成績(jì)不一定理想，但是畢竟切爾西現在這么猛，當初復興的開(kāi)始也就拿個(gè)歐協(xié)聯(lián)資格，當賽季騰嗨狗運拿到歐聯(lián)資格的時(shí)候，不還樂(lè )開(kāi)花了嗎？然后呢？然后馬雷斯卡帶著(zhù)切爾西現在真正復興了，而騰第二年都沒(méi)帶到一半就滾蛋，這就是事實(shí)。
拿上賽季阿莫林用騰哈格那套班底，成績(jì)不如騰哈格來(lái)論證騰哈格沒(méi)問(wèn)題。
這是什么傻逼邏輯？
證明你是不是復興曼聯(lián)的正確答案的方式原來(lái)是比誰(shuí)更會(huì )用霍伊倫安東尼嗎？那是不是弗爵爺來(lái)了，也得先用用霍伊倫安東尼？
要我說(shuō)，誰(shuí)是復興曼聯(lián)的正確答案，很難說(shuō)得清。但是誰(shuí)不是，很簡(jiǎn)單，就一個(gè)標準，能意識到騰三年下來(lái)，給曼聯(lián)霍霍出的這套傻逼進(jìn)攻班底它一定是錯誤的，需要換掉的。
騰居然還幻想這套進(jìn)攻線(xiàn)沒(méi)問(wèn)題，靠它可以撐過(guò)第三年，那他鐵定不是什么正確答案（雖然我TM騰一年就說(shuō)了他不是正確答案），果然，他馬上就被他信任的進(jìn)攻線(xiàn)給帶到英超第十四滾蛋了。
現在阿莫林是不是正確答案？我看也不像是，但是不重要，哪怕他不是，起碼他把這套傻逼進(jìn)攻班底換了，雖然買(mǎi)的塞斯科我不滿(mǎn)意，但是好歹庫尼亞姆貝莫換對了，好歹曼聯(lián)進(jìn)攻這賽季改善了，雖然成績(jì)不一定理想，但是畢竟切爾西現在這么猛，當初復興的開(kāi)始也就拿個(gè)歐協(xié)聯(lián)資格，當賽季騰嗨狗運拿到歐聯(lián)資格的時(shí)候，不還樂(lè )開(kāi)花了嗎？然后呢？然后馬雷斯卡帶著(zhù)切爾西現在真正復興了，而騰第二年都沒(méi)帶到一半就滾蛋，這就是事實(shí)。
章節評論
段評