波杰姆斯基的正負值已經(jīng)成為NBA最令人困惑的謎題之一。本賽季他場(chǎng)均僅11.7分和3.4助攻的負值數據平平，在季前賽中甚至出現過(guò)5投2中、刷出正負值低至-17的波杰糟糕表現，對陣國王隊時(shí)還出現了致命失誤。負值然而，刷出他的波杰賽季正負值卻高達+4.1，位居勇士隊內第三，負值僅次于庫里和追夢(mèng)。刷出這種數據與實(shí)際表現的波杰巨大反差，不禁讓人質(zhì)疑正負值這一數據的負值可靠性，以及波杰姆斯基是刷出否掌握了某種“刷正負值”的秘訣。
波杰姆斯基的波杰高正負值很大程度上源于他與球隊核心的綁定策略。本賽季他大量與巴特勒同時(shí)出場(chǎng)，負值而巴特勒整個(gè)職業(yè)生涯都有提升隊友正負值的刷出特質(zhì)。當波杰姆斯基與巴特勒、庫里等主力一同上場(chǎng)時(shí)，球隊整體實(shí)力的優(yōu)勢使得即使他個(gè)人表現平庸，仍能保持不錯的正負值。相反，當需要他單獨帶領(lǐng)替補陣容時(shí)，球隊表現往往掙扎，這從側面證明了他的正負值更多依賴(lài)于隊友而非個(gè)人能力。
在防守端，波杰姆斯基的高階防守數據相當亮眼，EPM防守和LEBRON防守值在所有雙能衛中均得到85分以上的高分，甚至被納入精英防守人行列。但實(shí)際比賽中的觀(guān)感卻大相徑庭，他在對位核心持球人時(shí)相當吃力，無(wú)法承擔核心領(lǐng)防任務(wù)。他的防守策略充滿(mǎn)了選擇性，經(jīng)常放棄外線(xiàn)防守人而積極回收禁區，美其名曰“協(xié)助護框和回收后場(chǎng)板”。這種策略雖然提升了個(gè)人后場(chǎng)籃板數據——其后場(chǎng)籃板率位居雙能衛第2——卻給外線(xiàn)留下了大量空檔，防守風(fēng)險完全由隊友承擔。
進(jìn)攻端的波杰姆斯基同樣存在巨大矛盾。他被勇士隊寄予厚望，期待成為庫里的合格后場(chǎng)搭檔和巴特勒之外的第三持球點(diǎn)。但本賽季他的表現卻令人失望，持球進(jìn)攻產(chǎn)量嚴重不足，關(guān)鍵時(shí)刻甚至出現空位不敢投、殺籃下不敢攻的猶豫表現。他的三分命中率雖然維持在37.2%，但持球投三分能力嚴重不足，多數僅限于定點(diǎn)投射。更令人擔憂(yōu)的是，他似乎更關(guān)心自己的基礎數據，在場(chǎng)上常常半路停球，避免可能降低命中率或導致失誤的高難度出手，這種功利籃球的心態(tài)實(shí)際上傷害了球隊的整體進(jìn)攻。
波杰姆斯基的情況引發(fā)了對現代籃球數據體系的質(zhì)疑。當一名球員能夠通過(guò)精準的場(chǎng)上選擇，在個(gè)人表現平庸的情況下依然保持出色正負值，這是否意味著(zhù)我們已經(jīng)過(guò)度神化了這一數據？他的案例證明了正負值如同一把雙刃劍，既能揭示球員的影響力，也可能掩蓋個(gè)人能力的嚴重缺陷?；蛟S波杰姆斯基的最大天賦，不在于籃球技術(shù)本身，而在于他懂得如何在數據表上“贏(yíng)”得比賽——即使在實(shí)際比賽中他常常是球隊的負擔。
波杰姆斯基的正負值已經(jīng)成為NBA最令人困惑的謎題之一。本賽季他場(chǎng)均僅11.7分和3.4助攻的數據平平，在季前賽中甚至出現過(guò)5投2中、正負值低至-17的糟糕表現，對陣國王隊時(shí)還出現了致命失誤。然而，他的賽季正負值卻高達+4.1，位居勇士隊內第三，僅次于庫里和追夢(mèng)。這種數據與實(shí)際表現的巨大反差，不禁讓人質(zhì)疑正負值這一數據的可靠性，以及波杰姆斯基是否掌握了某種“刷正負值”的秘訣。
波杰姆斯基的高正負值很大程度上源于他與球隊核心的綁定策略。本賽季他大量與巴特勒同時(shí)出場(chǎng)，而巴特勒整個(gè)職業(yè)生涯都有提升隊友正負值的特質(zhì)。當波杰姆斯基與巴特勒、庫里等主力一同上場(chǎng)時(shí)，球隊整體實(shí)力的優(yōu)勢使得即使他個(gè)人表現平庸，仍能保持不錯的正負值。相反，當需要他單獨帶領(lǐng)替補陣容時(shí)，球隊表現往往掙扎，這從側面證明了他的正負值更多依賴(lài)于隊友而非個(gè)人能力。
在防守端，波杰姆斯基的高階防守數據相當亮眼，EPM防守和LEBRON防守值在所有雙能衛中均得到85分以上的高分，甚至被納入精英防守人行列。但實(shí)際比賽中的觀(guān)感卻大相徑庭，他在對位核心持球人時(shí)相當吃力，無(wú)法承擔核心領(lǐng)防任務(wù)。他的防守策略充滿(mǎn)了選擇性，經(jīng)常放棄外線(xiàn)防守人而積極回收禁區，美其名曰“協(xié)助護框和回收后場(chǎng)板”。這種策略雖然提升了個(gè)人后場(chǎng)籃板數據——其后場(chǎng)籃板率位居雙能衛第2——卻給外線(xiàn)留下了大量空檔，防守風(fēng)險完全由隊友承擔。
進(jìn)攻端的波杰姆斯基同樣存在巨大矛盾。他被勇士隊寄予厚望，期待成為庫里的合格后場(chǎng)搭檔和巴特勒之外的第三持球點(diǎn)。但本賽季他的表現卻令人失望，持球進(jìn)攻產(chǎn)量嚴重不足，關(guān)鍵時(shí)刻甚至出現空位不敢投、殺籃下不敢攻的猶豫表現。他的三分命中率雖然維持在37.2%，但持球投三分能力嚴重不足，多數僅限于定點(diǎn)投射。更令人擔憂(yōu)的是，他似乎更關(guān)心自己的基礎數據，在場(chǎng)上常常半路停球，避免可能降低命中率或導致失誤的高難度出手，這種功利籃球的心態(tài)實(shí)際上傷害了球隊的整體進(jìn)攻。
波杰姆斯基的情況引發(fā)了對現代籃球數據體系的質(zhì)疑。當一名球員能夠通過(guò)精準的場(chǎng)上選擇，在個(gè)人表現平庸的情況下依然保持出色正負值，這是否意味著(zhù)我們已經(jīng)過(guò)度神化了這一數據？他的案例證明了正負值如同一把雙刃劍，既能揭示球員的影響力，也可能掩蓋個(gè)人能力的嚴重缺陷?；蛟S波杰姆斯基的最大天賦，不在于籃球技術(shù)本身，而在于他懂得如何在數據表上“贏(yíng)”得比賽——即使在實(shí)際比賽中他常常是球隊的負擔。
章節評論
段評