快船119-120惜敗熱火，次失才罪明面上看是誤無(wú)小卡絕殺不中直接導致輸球，快船實(shí)則輸在了失誤、加時(shí)盡盧防守以及化學(xué)反應。丟分登燃
快船全場(chǎng)出現了21次失誤，和哈因失誤丟分多達37分！指導
哈登下半場(chǎng)7個(gè)失誤，魁禍卡子哥和保羅各2個(gè)失誤，次失才罪即快船三個(gè)主要持球點(diǎn)合計出現了11個(gè)失誤。誤無(wú)
熱火防守壓力拉滿(mǎn)，加時(shí)盡盧不惜一切代價(jià)給持球人上強度。丟分登燃原因我們也都明白，和哈欺負哈登、指導保羅、魁禍小卡三個(gè)老炮年紀大，次失才罪車(chē)輪戰消耗，尤其到了下半場(chǎng)老哥仨必然吃不消。
比賽的呈現也確實(shí)如此，哈登打了38分50秒，卡子哥出戰37分09秒，一場(chǎng)常規賽必須這么拼，盧指導根本不敢讓這哥倆多歇一秒。
快船的防守也遭遇了巨大挑戰，祖巴茨被阿德巴約打到5犯，無(wú)論防擋拆還是防阿德巴約的一打一，祖巴茨從開(kāi)場(chǎng)（熱火12-2開(kāi)局）被拿捏到終場(chǎng)（阿德巴約最后1分31秒在祖巴茨身上連拿4分）。
快船老將們的防線(xiàn)被熱火年輕人沖爛了，賠上了24個(gè)犯規，而熱火僅有15次犯規。尤其保羅和大洛在場(chǎng)時(shí)防守吃虧，快船四節丟了120分，本季至今防守效率排在聯(lián)盟第20位。
團隊失誤多、防守差，最直觀(guān)說(shuō)明了快船化學(xué)反應不好。就快船開(kāi)季至今的表現而言，盧指導得負全責。
鮑威爾復出對陣老東家，斯波根據快船首發(fā)和替補陣容的特點(diǎn)調整了首發(fā)陣容：此前首發(fā)5場(chǎng)的空間型中鋒韋爾改打替補，對位快船替補的空間型內線(xiàn)大洛；阿德巴約+維金斯+鮑威爾+拉松+米切爾一內四外陣容，匹配快船的祖巴茨+卡子哥+瓊斯+比爾+哈登。
熱火開(kāi)場(chǎng)的進(jìn)攻思路很明確，鮑威爾+阿德巴約二人轉專(zhuān)打祖巴茨防擋拆出不來(lái)。鮑威爾單擋投射，阿德巴約開(kāi)季以來(lái)晉升為空間型中鋒，場(chǎng)均出手6.8次三分、場(chǎng)均命中2.3記三分，此役擋拆外彈中遠投專(zhuān)打祖巴茨蹲坑不出，鮑威爾和阿德巴約包辦了熱火開(kāi)局前12分。
熱火用擋拆欺負祖巴茨，快船同樣是一支主打擋拆進(jìn)攻的球隊，哈登/卡子哥+祖巴茨擋拆起手，試探熱火的防守選擇。一旦阿德巴約蹲坑，哈登和卡子哥掛單擋掩護連中三分；一旦阿德巴約換防，祖巴茨吃維金斯一口一個(gè)小朋友。
不難發(fā)現，熱火三后衛陣容體型相對矮小，米切爾、拉松、鮑威爾都不能換防對位卡子哥，由于祖巴茨和卡子哥的對位體型優(yōu)勢過(guò)于明顯，熱火只能用阿德巴約VS祖巴茨、維金斯VS卡子哥兩組固定對位單防快船。熱火三后衛陣容1、2、3號位的換防彈性極其受限，直接被快船首發(fā)組的擋拆進(jìn)攻打爛。
熱火難在蹲坑被哈登和小卡擋拆射三分，換防又被祖巴茨/卡子哥硬吃，防守怎么選都是錯。
熱火開(kāi)季以來(lái)替補得分場(chǎng)均49.8分聯(lián)盟第一，銜接段有和快船互爆的火力配置。
熱火聯(lián)盟第一替補席在銜接段擺出了韋爾+約維奇+哈克斯+豐泰基奧+德魯-史密斯，五人都有三分射程，并且哈克斯和約維奇兩個(gè)點(diǎn)都有突破殺傷能力，豐泰基奧無(wú)球進(jìn)攻頂級，當這套陣容在場(chǎng)時(shí)，快船被迫采用了聯(lián)防。
保羅和大洛年紀大了，防守端被熱火視為突破口?？齑瑸榱吮Ｗo保羅和大洛的單防，采用了2-3聯(lián)防考驗熱火的三分球。
斯波執教的熱火也愛(ài)使用聯(lián)防，自然也很擅長(cháng)破解聯(lián)防，豐泰基奧和韋爾在兩個(gè)底角合計命中4記三分，熱火二陣容一度54-47反超快船7分。
快船解決困境的方式也很簡(jiǎn)單，先后用卡子哥和哈登輪流帶替補，場(chǎng)上始終保證有一個(gè)軸心帶替補。尤其哈登在場(chǎng)，能最大化激活大洛的外彈三分、科林斯的吃餅終結、瓊斯的反擊快攻，快船利用陣容深度優(yōu)勢瞬間建立起11分領(lǐng)先優(yōu)勢。
雙方各打一波好球，平民熱火受限于天賦，快船則是失誤頻頻，低級錯誤導致斷電。
快船為自己的失誤和防守付出了代價(jià)，最終以一種極其下飯的方式輸掉了比賽。
快船第三節沒(méi)打完就出現了8個(gè)失誤，哈登下半場(chǎng)7個(gè)失誤，必須向熱火的防守侵略性脫帽致敬：夾擊輪轉，始終給哈登和小卡兩個(gè)強點(diǎn)上防守壓力，鮑威爾籃下?lián)Q防祖巴茨送出搶斷——熱火每一個(gè)點(diǎn)都展現了十足的防守韌性，這種肉搏消耗策略也迫使小卡在第四節3分50秒就開(kāi)始進(jìn)行高難度強投硬解。
阿德巴約VS祖巴茨這組對位更打出了統治級的表現，阿德巴約第四節面筐持球一打一欺負祖巴茨防守橫移慢，三威脅后無(wú)論中投還是突破造殺傷連續打成，阿德巴約全場(chǎng)25分10籃板4助攻2搶斷確實(shí)拿捏了祖巴茨。
祖巴茨碰上阿德巴約這種有射程的機動(dòng)性?xún)染€(xiàn)，確實(shí)沒(méi)脾氣。并且，祖巴茨低位一打一阿德巴約的效果也不好，祖巴茨全場(chǎng)9中4僅得9分。
在內線(xiàn)對位上，阿德巴約站在了生物鏈頂端。中鋒一打一，四射手拉開(kāi)，這就是熱火最簡(jiǎn)單的終結比賽方式。
哈登打進(jìn)了高難度續命三分，小卡落后1分壓時(shí)間賭絕殺其實(shí)沒(méi)毛病，畢竟上一戰也是似曾相識的劇本。小卡確實(shí)想當英雄，但鮑威爾成功把卡子哥阻截在三分線(xiàn)外，維金斯及時(shí)夾擊，不讓小卡去到右側零度角甜點(diǎn)位，小卡面對包夾強投三分打鐵。
失誤、散漫、英雄球，這支快船的整體表現和化學(xué)反應遠未達到陣容應有的預期。
快船的問(wèn)題不在球員，哈登打了38分50秒、卡子哥37分09秒，屬實(shí)燃盡了。快船并非只有這兩張牌，一手好牌打得稀爛，毫無(wú)疑問(wèn)，盧指導才是快船問(wèn)題最大的那個(gè)人！
章節評論
段評